賢話家常

廖仲莱应马上引咎辞职

2010-09-07T22:39:00.002+08:00

由於《火箭報》出版准證的問題，所以7月的《火箭報》無法出版。因此，我在《火箭報》政政有詞的專欄特別放在此。

最近这两个星期，我的家乡双溪热力在一夜之间忽然家喻户晓。这个原本寂寂无名，坐落在彭亨州的一个小新村连续几天都是各大媒体的全国版头条新闻。但这并不是什么值得骄傲的事，而是一宗悲剧。

一群热心的村民因为协助日前在陆布右瀑布（Lubuk Yu）溺毙的马来青年的打捞工作而不幸细菌感染，更在一周内6人相继身亡。事件爆发后，村民都人心惶惶，担心自己也会被细菌感染。

因为事件的严重性，所以平常日理万机的卫生部长廖仲莱也抽空前往视察。当然，堂堂卫生部长，视察后一定可以为村民带来好消息。果不其然，廖仲莱在视察后宣布病情已经受到控制，而且在这个非常时期会加派医务人员驻守村内的诊疗所。有了卫生部长的承诺，村民也放下心中的恐慌了。

但是，在我们尊贵的卫生部长视察后隔天，不但增加了两宗感染案例，而且村内的诊疗所不但没有加派医务人员而且门外贴了一张告示“如身体有不妥，请到附近的医院”。卫生部不但没有将此事列为紧急事件处理，还因为延误诊疗而白白牺牲多个性命，目前更增加了10宗案例，身为卫生部长的廖仲莱在这件事上难辞其咎。

事实上，这并不是卫生部第一次失职，我国著名评论人潘永强就公开批评廖仲莱指卫生部长是他的副业，马华副总会长才是他的正职，因为在A型流感（A H1N1）爆发期间，廖仲莱更热衷党争工作甚于对抗疫情。在爆发A型流感疫情不足一个月，我国的死亡人数竟然超过60人。其他国家如日本、德国、中国等虽然其感染人数很多，但却无人因此死亡。这足以证明若卫生单位处理妥当，死亡案例是可以避免的。

卫生部对人民来说是非常重要的，因为其关乎国民的性命安全，倘若处理不当，动则几十个人命。此次陆布右细菌感染以及A型流感事件就是一个最好的证明。

卫生部长身负公共卫生以及国家安全的重责，但是在廖仲莱的领导下，我国各种疫情不仅没有获得改善，反而越来越严重。在这样的情况下，廖仲莱应该马上引咎辞职，不然首相纳吉应根据其工作表现马上将其职务撤换。

『撥亂返政』大团结方案真能大团结？

2009-10-30T23:37:00.002+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年10月30日）

马华公会党争纷纷扰扰几个月，从开除蔡细历（过后被改为冻结党籍4年），召开特别代表大会，到特大结果出炉，翁蔡双双走人，再冒起第三股势力，才短短的几个月的时间，但整个事件可说是风起云涌，人民像是追看连续剧般期待阅读有关马华的新闻。

连续剧终究有结局的一天，随着总会长翁诗杰、新任署理总会长廖中莱，以及原任署理总会长蔡细历三造同台宣布达致“大团结方案”（greater unity plans）后，马华党争算是有个结局了。但是，人算不如天算，原以为这是个完美的结局，但是翁诗杰似乎太小看他的中委了。

大团结方案的推出，普遍上获得基层领袖的支持。但是，部分中委会成员却对这个方案大表不满，马华前总秘书黄家泉就炮轰两人漠视双十特大的民意，将中央代表的决定当作儿戏。而且他也批评翁蔡两人在端出的团结方案，事先完全没有咨询中委会的意见，反倒寻求首相祝福，因此该做法实有不妥之处。

在上届党选黄家泉竞选署理总会长，结果不幸被不获看好的蔡细历击退，结果连部长职也一并失去了，黄家泉在党争期间并没有表态支持任何一方，但是却在这个时间点炮火全开，对准翁诗杰及蔡细历，这也意味着黄家泉不希望团结方案的推出，而是希望重新举行党选。

另外，被视为第三股势力领航者的现任署理总会长廖中莱也是大团结方案中的“受害者”。廖中莱原以为翁诗杰被投不信任票后，就会辞职下台，却万万没想到翁诗杰决定召开另一次的特大，将所有的中委当成赌注，更没有想到翁蔡会联手推出大团结方案，使得廖中莱的如意算盘失算了。

如今的马华表面上看起来大团结方案似乎可以平息目前的局势，但是在深一层的了解后，不难发现这只是暂时压抑着各派系的领袖。虽然看起来是一团和气，事实上却是暗流汹涌。近期内，随时可能再次发生另一波的党争。

目前，翁诗杰虽然还是大权在握，贵为总会长，但是他在双十特大被投不信任票后，已经元气大伤了，继续担任总会长的威严也不如从前了，他是否能够化解此次的党争还是个未知数。看来，他目前只希望可以保住其总会长职位，推动他未完成的任务。

至于蔡细历虽然同意大团结方案的内容，但是却致函社团注册局厘清谁才是马华署理总会长。显而易见的，蔡细历对其署理总会长的职务还是非常在意的，所以大团结方案是否真的能够团结马华？让我们拭目以待吧！

『撥亂返政』誰才是老闆？

2009-09-22T00:05:00.003+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年9月22日）

霹靂州行動黨內部近日又引發爭議。事關行動黨霹州財政兼也朗區州議員梁美明最近哭訴“被黨內人士打壓”，滿腹委屈的梁美明還對報章稱不甘長期被壓迫，將會作出反擊。

哭訴飽受黨內外壓力的梁美明，內心委屈積壓已久，日前金美麗支部晚宴的席位安排是她眼淚決堤的導火線。她稱，從晚宴的席位安排來看，有人明顯要分化他，她也強烈感受遭到邊緣化。正常來說，若非有人在背後撐腰，一個黨支部絕不會刻意做出這種安排。梁美明自中選以來都盡心盡力為選民服務，是一位不折不扣的好議員，此次的風波或許行動黨內部需要好好的解決。

霹靂行動黨內部是否存在問題，公眾人士的確不清楚，也並不了解。但是，久違前行動黨九洞區州議員許月鳳看到這則新聞，似乎感覺自己感同身受，企圖透過這個議題為自己跳槽而使霹靂州變天的事解圍。

許月鳳還在媒體鼓勵梁美明說：“與其在黨內受到打壓，不如站出來自己做老闆，當獨立州議員或加入其他政黨。＂

看來許月鳳真的對自己所做的一切感到非常的光榮，而且對自己的表現也相當的滿意。如果不是的話，就不會說出這番言論。他也忘記了當初出來競選是頂著行動黨的旗幟出來，面對問題就隨意退出，這絕對有違反選民意願之嫌。

更令人覺得可怕的事是，他竟然說出“自己做老闆＂的言論。早在90年代，在野黨就開始發起“人民才是老闆＂的意識，所以民聯執政的州政策都是以民為本。但是許月鳳卻說出這樣的言論，不禁讓人覺得他從政的用意，這也難怪會因為黨內的問題而不顧全民的利益，以自己的利益為優先，罔顧當初信任他的選民。

或許行動黨內部真的存在問題，但是這些都是行動黨內的問題，身為人民代議士並沒有權力因為自己的感受而犧牲選民的利益。如果因黨內的問題而無法履行州議員職務的話，那麼當初就不應該接受黨的委託。

許月鳳此次的言論，讓全民更了解當初他離開行動黨的動機以及目前對本身狀況的了解，相信堅持“人民才是老闆”的霹靂州選民，現在更了解到底誰才是老闆了吧！　

『撥亂返政』馬華又黨爭

2009-08-29T15:43:00.002+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年8月30日）

自馬華創黨以來，黨爭就不斷的上演。80年代，李三春“離奇＂引退後，陳群川與代總會長梁維泮就引爆馬華有史以來最嚴重的黨爭。接下來，林良實與林亞禮因為“馬華收購南洋報業＂事件引發另一輪的爭權風暴。

然而，馬華會長理事會此次因蔡細歷“性愛光碟＂事件而開除其黨籍。這意味著蔡細歷在一夜之間，失去了擁有民意基礎的馬華署理總會長職，更不再是馬華黨員。

事實上，自上一屆馬華黨選後，翁詩傑與蔡細歷之間的關係就不曾處於良好的狀態。翁詩傑更在其專欄明示暗諷蔡細歷的道德操守問題，在官職或是黨職中，完全沒有將蔡細歷放在眼裡。馬華兩位最高領導人不和可說是路人皆知，這或許是“蓊菜組合”在這麼短的時間內就解散的主要原因。

以翁詩傑為首的會長理事會做了開除蔡細歷的決定後，心理應該了解黨爭會隨即引爆，所以相信如今兩邊支持者爭鋒相對的局面早在翁詩傑預料之中。這就是為什麼，翁詩傑在開除蔡細歷後，所有事情似乎早就已經安排好了。

這包括在事件發生後，在最短的時間內與首相匯報事情的來龍去脈；安排挺翁活動，首站就直搗蔡細歷的大本營柔佛，而且成功拉攏曾是蔡細歷旗下大將的副總會長陳國煌出面，在柔北東甲召開挺翁大會，更獲得12個區會與超過400名黨員出席支持；接下來，更北上蔡細歷另一個大本營檳城，試圖拉攏黨員的心。

在開除事件引發以來，就算全國各地的馬華區會都各自表態，雙方的支持者都互不讓步。但是，卻可以發現翁詩傑絲毫都沒有被動搖，相對蔡細歷派系的支持者似乎處於群龍無首的狀態。翁詩傑此次可說是突然殺了蔡細歷一個措手不及。

雖然目前蔡細歷處於劣勢，但是以蔡細歷多年來的基層實力以及其在“性愛光碟”事件後，還可以高中馬華第二把交椅的氣勢，翁詩傑不得不做好隨時召開特別代表大會的準備。所以，可以預測在未來的日子裡，翁詩傑會更勤勞的跑遍全馬各地招兵買馬，以預防蔡細歷的反撲。

翁詩傑在此次黨爭雖然已經做好萬全的準備，但是卻突顯了其政治智慧不高的事實。翁詩傑在處理這個事件中，讓黨員以及人民感覺加入了許多個人的情緒在內，所以許多人對翁詩傑的處理方式都有所保留，傾向同情蔡細歷。翁詩傑可以順利化解此次的黨爭嗎？我們拭目以待。

『撥亂返政』一個馬來西亞？

2009-08-03T20:33:00.002+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年8月4日）

納吉上任100多個日子了，間中推行了很多政策，但這些政策是否對人民有利就得花時間去考驗了。最近，納吉的最新傑作就是“一個馬來西亞”信託基金。該基金共有100億個單位，每單位1令吉，由國民投資機構（PNB）負責管理。

事實上，納吉在今年4月才宣布國民信託基金有限公司將發售2項信託基金的新增單位，分別是馬來西亞信託基金（ASM）33億3000萬個新單位，以及總數達20億個新單位元的2020宏願信託基金（ASW2020）。
但是，令人納悶的是納吉此次推介的“一個馬來西亞”信託基金，首30天認購日，將根據種族人口比例，限定各族的認購額。納吉說，50%的基金將保留給土著、30%保留給華裔、15%保留給印裔，餘下5%則保留給其他種族。

納吉口口聲聲說這項政策是落實“一個馬來西亞”的理念，但是卻無法擺脫種族固打制的模式。納吉上任後，馬上就宣布了“一個馬來西亞”的口號，而這個口號則成為了在野黨的詬病。就連一手提拔納吉上位的前首相敦馬哈迪到現在還沒有完全理解“一個馬來西亞＂概念。

馬來西亞長期以來都面對一個非常嚴重的問題，那就是固打制。就好像每年高級教育文憑（STPM）放榜時，大學榜單都會引發社會大眾的輿論。因為很多成績非常優秀的學子都無法進入理想的學科或大學。雖然這類的問題大家都知道，但是卻每年都會發生。這就是固打制所遺留下來的產物。

“一個馬來西亞”最基本的概念就是不分種族，不分年齡、不分性別，都以公平、公正的政策一視同仁。納吉若要真正落實“一個馬來西亞”的理念就必須廢除土著政策，以馬來西亞人民為本。只有在這樣的政策下，馬來西亞所有人民才可以真正獲得公平的對待，這樣的“一個馬來西亞”才有意義。

但是，目前的狀況則是，就連“一個馬來西亞”信託基金都以種族比例來分配，信託基金的名稱都已經與精神都已經背道而馳了，更不必談什麼理念了。納吉上任以來，不斷的提出“一個馬來西亞”的口號，但是身為馬來西亞的大家在這個時間可以問問自己，感受到了嗎？

『撥亂返政』馬華新一波黨爭？

2009-07-26T19:21:00.003+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月27日）

近日來，政壇上因為趙明福案件而引發在野黨以及人民一連串的聲援運動，一場場的哀悼活動、政治座談會持續不斷的舉辦。但是，在朝的馬華公會卻為了自家的事暗流洶湧。

馬華紀律委員會突如其來要調查兩年前上屆領導層已經結案的馬華署理總會長蔡細歷性愛光碟事件。這個舉動讓挺蔡的支持者無法接受，紛紛站出來砲轟馬華主流派藉機剷除異己。

而聲稱對此事不知情的翁詩傑卻在近期內接受《星洲日報》、電視台NTV7以及電台988三家媒體的專訪。他在訪談中，自揭本身陷入“十面埋伏”，面對黨內外勢力的壓迫。相信這主要是針對也是交通部長的他日前公布吧生自貿區弊案調查報告面對在野黨的窮追猛打以及挺蔡派連日發表不利主流派言論的“心裡感受”。

在翁詩傑接受媒體訪問後，原本自吧生自貿區調查報告事件爆發以後毫無動靜的馬華其他正副部長，也罕見的發表聯合聲明，誓言共赴時艱，譴責製造問題者。日前，坊間流傳一股倒翁勢力正在醞釀，在翁詩傑目前遭受內外夾攻的時間點爆發，但是隨著馬華正副部長“高調”的挺翁後，這股勢力相信會暫時平復下來。

讓人覺得疑惑的是，吧生自貿區的事件發生自今已經有一段時間了，在這段期間並沒有看到有馬華領導人站出來為翁詩傑背書，而在野黨的連環攻勢也隨著趙明福事件而暫緩下來。然而，全體馬華正副部長卻選擇在這個時間點發表聯合聲明支持翁詩傑。由此可見，這份聯合聲明不但是為身為交通部長的翁詩傑背書，而是為了接下來可能引發的黨爭宣誓團結。

馬華總會長翁詩傑與署理總會長蔡細歷不咬弦早已是公開的秘密，在中委職務的委任、馬華部長的委任等等事件中，都不難發現翁詩傑有意無意的避開馬華第二把交椅，不但沒有委於重任，更在公開場合暗諷合作夥伴。

馬華自創黨以來，黨爭就不曾停止過。其中最為經典的是梁陳黨爭巫統介入插手，由當時的副首相嘉化巴巴出任馬華代總會長，再來，就是國陣硬逼馬華接受和平方案，當時林良實和林亞禮就是在這樣的情況下退位。

如果按照目前的情況來看的話，馬華新一波的黨爭可能隨時引爆，要是真的走到這一步，翁詩傑就要展現其政治智慧了。

『撥亂返政』反貪污局難辭其咎

2009-07-19T23:39:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月20日）

日前，雪州反貪污局在沒有搜查令以及庭令的情況下拉大隊到雪州議會大廈搜查雪州行政議員歐陽捍華辦公室。反貪會官員兩度折返歐陽捍華的行政議員辦公室搜查，並帶走趙明福、一架辦公室電腦的中央處理器（CPU）與趙明福個人的手提電腦進行調查。

在同一時間，歐陽捍華助理趙明福是也被帶往到雪州反貪會總部錄取口供，以調查雪州民聯議員撥款是否有出現舞弊。但是，隔天趙明福卻被發現在雪州反貪會總部墜離奇墜樓身亡，震驚四方。

雪州反貪污局在執法的同時竟然在本身的大廈發生命案，簡直是匪夷所思。更令人感到遺憾的是雪州反貪污局調查主任蘇克里並沒有在命案發生的第一時間處理問題，在記者會上也簡短也草率的交代事情的經過。

事實上，反貪污局在沒有搜查令或是庭令的情況下搜查行政議員辦公室已經違法，在這樣的情況下不但不能帶走任何文件，更甭說將人帶走調查。反貪污局在違法的情況下將人帶走，更在調查期間發生命案，根本難辭其咎。

另外，民聯向政府表達設立皇家委員會調查有關事件的建議也一口被副首相慕尤丁拒絕。他更企圖安撫趙明福墜樓事件引起的民憤，促請民眾保持冷靜，不要對這起事件反應過激。但是，由於這起命案發生在反貪污局，而反貪污局也無法清楚的交代事實的真相，這難免會引起民憤。所以，政府應該儘速成立皇家委員會調查事實的真相，而不是將其政治化，這樣不但無法追根究柢，更會讓人民帶來負面的社會觀感。

趙明福事件的發生是一場悲劇，但是卻引發了一連串的討論，就像此次違法搜查事件、處理證人有欠妥當、偵訊不透明化等等問題也隨著這個案件的發生而引起人們的注意。或許人民可以就此看清政府機構的運作，讓人們知道原來這些事是發生在我們周遭的。

反貪污局在處理此次的事件顯然非常的不妥當，而政府卻在這樣的情況下持續包庇他們的所作所為，這也難怪會引發民憤，更使得人們對反貪污局以及政府產生不信任感。無論如何，反貪污局在這個案件上難辭其咎，最終其必須面對的責任。

『撥亂返政』基爾的“基宮”

2009-07-12T23:08:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月13日）

數年前，時任雪州在野黨領袖的鄧章欽揭發已故的前吧生港口州議員查卡利亞的千萬豪宅，在當時鬧得沸沸揚揚。查卡利亞頓時一夜成名，媒體更以“查宮”形容他的豪宅。

雖然輿論都指向譴責查氏的所作所為，但是當時的國陣政府卻毫無反應，時任雪州州務大臣的基爾以及許多巫統領袖更出席了“查宮＂的開放門戶，顯然是默許查氏的行為。但隨著查卡利亞猝死後，這個事件也告一段落。

去年的308後，雪州在一夜間改朝換代，當年的在野黨領袖如今變成了雪州議長，而前雪州州務大臣卻變成了在野黨領袖。但是，這個在野黨領袖最近的日子也過的不太好。因為適耕庄州議員黃瑞林日前揭發莫哈末基爾擁有一座價值約2400萬令吉的超級豪宅，其豪華程度比起過去臭名昭彰的“查宮”甚至有過之而無不及。

在這個事件揭露後，頓時讓人想起為何基爾當初擔任雪州大臣時沒有就“查宮”事件給予明確的交代，甚至出席“查宮”的開放門戶，這可能與基爾本身擁有這座“基宮”有關。

但是，基爾在得知“基宮”被揭發後，第一時間站出來召開記者會，強調本身並沒動用2400萬令吉購置私邸。只是向銀行貸款350萬令吉，購買兩幅地皮聯同私邸。他強調，當他置產時，私邸的設備已經非常完善，包括游泳池及遊樂場等，而且只是用50萬令吉換屋頂而已。

但是，他的解釋卻惹來更多得非議以及討論。揭發此事的黃瑞林就挑戰基爾開放“基宮”讓人參觀。就連前首相馬哈迪也對這座“基宮＂大感好奇。而且，馬哈迪更認為基爾有必要解釋到底打造“基宮＂的錢是從何而來的？

自從308改朝換代後，現任的民聯州政府都積極揭露前朝政府貪污的問題，事實上，“查宮”和“基宮＂很可能只是冰山一角，類似的事件很可能會陸續出現。若不是改朝換代，這些事件就無法一一呈現在國人眼前，人民的血汗錢可能被造就了無數個皇宮卻被蒙在鼓裡。

雖然基爾大力否認“基宮＂動用2400萬令吉，但是“基宮＂卻嚴重影響社會觀感。目前反貪污局已經開檔案調查這個事件，若反貪污局無法查出個所以然來，到時又是另一場風波的開始。

『撥亂返政』吉打行動黨帶出的訊息

2009-07-06T17:22:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月6日）

去年308政治海嘯，民聯成功奪下5個州政權，如今已經執政一年多了，而民聯在黨務上以及執政方針的合作上顯然已經出現裂痕了。近來，部分回教黨領袖所提倡的回巫會談、檳州市議員風波等等已經突顯民聯內部所浮現的問題。

在目前民聯所面對種種課題的困擾以及即將迎接吉蘭丹瑪力勿萊州議席補選之際，吉打州民主行動黨主席蘇建祥卻在這個時候宣布，吉打行動黨的1名州議員、3名市議員及43名村長，都會退出吉州民聯政府。

吉打行動黨退出州政府主要原因是不滿州政府處理3項課題的方式，即：（一）50%的土著房屋固打制；（二）唯一的宰豬場被關閉；及（三）亞羅士打市議會關閉了幾間興都及華人廟宇。

他表示，吉打行動黨已在這1個月半來，盡了最大的努力，會見回教黨的州行政議員，唯最後還是保不住亞羅士打唯一的宰豬場。但是，令人感到奇怪的是，在行動黨退出州政府後，吉打州政府成員幾乎沒有針對此事發表看法。

吉打州共有36個州議席，民聯占了22席，以8席的多數優勢執政，其中回教黨16席，公正黨5席，行動黨1席；國陣則占了14席即巫統12席，馬華及民政黨分別1席。

從上述執政結構來看的話，回教黨只要與公正黨合作就可以在吉打執政了，所以此次行動黨的退出完全沒有動搖民聯吉打州政權。或許因為如此，吉打州政府在執政一年多以來，所執行的政策幾乎沒有與行動黨商討，而行動黨領袖也無法與吉打州務大臣會面。這就是為甚麼行動黨組織秘書郭素沁在事後表示冰凍三尺非一日之寒的原因。

在任何國家都好，政黨聯盟最基本的條件是意識形態的一致，但是民聯三黨的意識形態顯然不同。但是基於政治現實以及局勢的轉變才造就三黨的結盟。既然已經結盟，無論在黨務上或是執政方針上就必須尊重黨與黨之間的意見，這是凝聚州政府成員的關鍵。或許吉打州政府長期忽視行動黨的意見，才演變成如今的結果。

民聯必須警覺目前的問題已經延伸開來了，這除了會造成不好的社會觀感外，還可能在下屆大選流失一些游離選票，所以當務之急是先將內部問題解決，炮火對外才是上策。

『撥亂返政』馬來文報 VS 華文報

2009-06-28T22:12:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年6月29日）

《馬來西亞前鋒報》常常會在社論中寫一些讓人“驚艷”的議題，而這些議題通常都跟種族有關，而議題的內容往往都會在社會上造成輿論。近來，《馬來西亞前鋒報》不知道為甚麼開始對華文報的言論有興趣。

它近來刊登兩篇點評本地中文報的評論文章，大肆抨擊中文報在報導華教課題時採取狹隘的族群本位主義，更斥責中文報編輯與記者偏離國家主流思想，活在自己的世界裡，頓時引起中文報章撰文反擊。

而銷量最高的中文報《星洲日報》的兩名高層即執行編輯林明華與副總編輯鄭丁賢，分別撰寫了兩篇評論，做出反駁。兩位報人主要是針對馬來文媒體干涉中文媒體的運作以及提出一些實證駁斥《馬來西亞前鋒報》的指控。

自馬來西亞獨立以來，華文報、馬來文報、英文報以及淡米爾文報並存已經有好幾十年的歷史。各種語言的報紙所報導的新聞內容主要是針對有關族群所關心的議題進行採訪報導。因此慣於閱讀華文報的讀者不會購買馬來文報，相對亦然。從上述事件來看的話，《馬來西亞前鋒報》在其言論版刊登華文報言論摘要，主要是希望不諳華文的讀者有機會閱讀華文報的內容。

此舉本應是一件好事，但是以《馬來西亞前鋒報》的作風，它過去到現在所刊登有關華文報的言論，幾乎都是與種族有關的言論，從目前的狀況來看的話，由於它的讀者不諳華文，所以更容易將這樣的訊息帶入讀者的想法。

在華文媒體的反駁中，我們也不難發現華文報雖然在報章上大肆駁斥《馬來西亞前鋒報》的言論，但是，這些批評還只是停留在表面的字眼反駁，充其量只算是反駁，不能算是批評。華文報或許可以大膽的挑戰它的言論，甚至挑戰其背後的幕後操弄者。

媒體本應是秉持公正、客觀、以報導事實為大前提作為辦報方針的，但是《馬來西亞前鋒報》長期透過報章擁有權的便利，試圖干擾種族間的和諧，這樣的做法似乎與媒體的理念背道而馳。正如本文所述，媒體為了滿足讀者的閱讀習慣而決定辦報方針是司空見慣的事。但是，為了滿足讀者的需求或是某些集團的利益而犧牲族群間的關係似乎有點不太理智。

事實上，馬來西亞獨立自今，三大種族的相處還算不錯。但是，族群議題卻似乎不曾間斷，看來是這些所謂“人民喉舌”的“貢獻”。

致馬漢順醫生的公開信

2009-05-29T10:15:00.005+08:00

本文刊登於《當今大馬》讀者來函

參考閱讀：理性的分析　馬華的道理

尊敬的馬漢順醫生：

日前，您隨同我國教育部副部長魏家祥前來寶島台灣在台大宴開25席關心我們這群旅台的同學，讓我們受寵若驚。我有幸參加這場盛大的晚宴，更有幸向您提出或許是大部分大馬同學的問題。

或許是時間的關係吧，昨天在您回答完我的問題後，晚宴就在魏家祥副部長的簡短談話結束了，在您回答完我的問題後，使我產生了更多的問題，我知道您當上州行政議員後，得知您非常的忙碌，除了每天從早上工作到很晚才回家，還推掉好幾個行程才可以來到台灣與我們見面，所以我只好以信函的方式向您提出接下來的疑問，希望您別介意。

馬漢順醫生，您不斷的提醒我們身為大學生應該要有理性以及客觀獨立思考的能力，我想正因為我們曾經受過這方面的訓練，所以我們才會向您提出有關霹靂憲政危機的問題，因為我們愛我們的國家。

您昨晚在宴會上提到，308大選後人民選擇支持民聯，所以由民聯組成州政府，國陣尊重人民的選擇，所以當了在野黨也無怨無悔。但是，這次國陣以接受三位跳槽議員的方式奪取州政權，這三位議員背叛了當初投選出來的人民，所以國陣接受了這三位議員的跳槽而組成的政府，是不是也背叛了人民當初的選擇？

您在說明許月鳳跳槽事件時，不斷的說明行動黨內的派系鬥爭才會促使許月鳳的跳槽，讓在場的同學聽得津津樂道。但是，我想問的是，如果因為政黨的內部鬥爭可以合理化跳槽行為甚至合理化奪權行為的話，我想貴黨署理總團長蔡細歷也應該考慮跳槽了。回歸到問題的本質，行動黨內部的問題應該交由他們去處理，不應為此而忽略了選民的權益。

在回答馬華對近來大逮捕事件的看法時，魏家祥副部長說馬華公會絕對支持合情、合理、合法的事。因為最近的集會都沒有獲得警方的准證，所以集會是不合法的。但是，我想問您既然是這樣，5月7日霹靂州議長西華古馬被強硬拖離議長席是否合情、合理、合法？

馬漢順醫生，我在晚宴結束後，問您國陣什麼時候解散州議會，還政於民？您說沒有必要。因為現階段國陣掌握多數議席，所以沒有解散州議會的必要。我再問您，但是國陣的其中三席是背叛人民選擇的議席，所以國陣是在沒有民意基礎下組成州政府的，所以在這樣的情況下，是不是應該解散州議會？您卻不斷的要我回答31對28哪一方應該執政？您似乎只對表面的數字感興趣，再回到之前，您不斷重申尊重人民選擇的立場似乎越來越模糊了。

我想我的這幾個問題肯定讓您少了很多時間處理民生問題，所以我就在此擱筆，希望日理萬機的您可以抽空看看。

最後，祝您官運亨通，謝謝。

李政賢
2009年5月24日
台北

『撥亂返政』又是許月鳳？

2009-05-17T01:06:00.002+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年5月11日）

國際矚目的霹靂州議會終於在日前開始了，這場世紀議會是在國陣政府奪取政權後首次的州議會。由於目前霹靂州政局還停留在不穩定的狀態，所以本次的州議會特別引起矚目。

在開州議會前，霹靂州政局就鬧得風風雨雨，先是國陣政府動議撤銷民聯議長西華古瑪、發出禁止媒體採訪的禁令，接著警方在議會前一天發出禁令，禁止人民接近議會500公尺內等。當然在此次的州議會內更為熱鬧，在議會開始前，議長西華古瑪因命令日前遭禁足的6位州議員和已經辭職的3位州議員離開議會而與國陣議員僵持不下。

國陣州務大臣贊比里眼看民聯議員以及西華古瑪不肯讓步，試圖擅自宣佈革除西華古瑪議長職，但是卻被西華古瑪關閉其麥克風。贊比里見狀，就馬上改變策略，要求之前因為變節支持國陣政府而引起民憤的副議長許月鳳接管州議會。

結果，在國陣州議員的保護下，許月鳳宣佈接管州議會，並且要求議會警衛驅逐西華古瑪，但是他們並未採取行動。接著，贊比里提呈動議撤換西華古瑪，獲得所有國陣州議員舉手支持。然後贊比里提呈另外一項動議，委任甘尼申成為新任議長，同樣獲得國陣州議員支持。

就在這樣的情況下，國陣以強硬的手段壟斷州議會的進行，沾汙神聖而且民主的議會殿堂。尤其之前因為變節而使霹靂州政權易手的關鍵人物許月鳳在此次州議會更越俎代庖，在議長還在議會廳內卻擅自宣佈接管州議會，此舉更讓人民對這位本來就反感的副議長有更深的仇恨。

副議長許月鳳在議長西華古瑪還在議會廳的情況下宣佈接管州議會已有藐視州議會、議長的嫌疑。然而，最嚴重的是許月鳳的行為已經違憲，因為議長還在議會廳的情況下，任何人包括副議長是無權接管州議會的。

許月鳳在這樣的情況下，宣佈的任何動議以及決議都已經違憲，既然這樣的行為已經違反議會常規以及州憲法，所以5月7日的州議會應該是屬於非法的，從議會一開始議長驅逐早就被禁足的議員不果後，本次議會的過程都屬於違反憲法。

以目前霹靂州憲政風暴的演進看來，解散州議會是當務之急，不管之前的是是非非，誰對誰錯，最重要的是將現在混亂的局勢加以控制，以便還人民一個公正民主的霹靂州，然而解散州議會才是化解此次憲政風暴的最佳方法，這樣不但可以解決兩個州政府的窘境，還可以測試雙方的政治道德標準。

『撥亂返政』霹州憲政風暴

2009-05-03T15:52:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年5月4日）

霹靂州變天事件似乎越演越烈，霹州國陣政府繞過議長西華古瑪，只透過州議會秘書阿都拉安東發函各州議員出席5月7日的州議會，此舉被民聯州政府視為架空議長的權力。州秘書隨後更發函通知所有州議員，指國陣大臣贊比里已經提出動議，在5月7日召開的州議會上撤換議長西華古瑪。

這份志期4月27日的公函指出，州議會秘書處在4月22日接到贊比里要求撤換西華古瑪的動議，有關動議獲得巫統雙溪喇叭（Sungai Rapat）州議員哈米達附議。

在三位原任民聯州議員倒戈，霹州政權被國陣奪走後，民聯就開始與國陣糾纏不清。但是若以目前雙方州議員的人數在州議會投票的話，民聯的確處於下風。但是，由於議長無法透過行政機關控制，所以西華古瑪已經成為民聯州政府在這場憲政風暴中唯一的王牌。

當然，國陣也深知霹州議長對其目前不穩定的政權會有很大的影響，因此才會在議會前動議撤換西華古瑪的議長職務，若此次國陣成功將議長拉下馬，這將成為馬來西亞史上第一位被開除的議長。

從變天事件開始後的一連串司法判決、行政單位介入議會運作，甚至挑戰議長權力的事件等等，更突顯了國陣在此事處理手法不當的種種作為。雙方經過幾個月的糾纏，以及憲政僵局，或許可以在接下來的州議會中打破。

事實上，國陣利用不當手法獲得霹靂州政權已經遭人民抗拒。國陣此次架空議長權力後，利用行政資源企圖開除原任議長，將民聯在行政以及議會的資源連根拔起。相信這樣的動作會引起全國人民，尤其是霹靂州子民反彈，更加深對國陣的反感。

根據憲法程序，只有原任議長辭職及議長職懸空，州議會才能夠馬上撤換議長。即使國陣議員要在議會中以投不信任票罷免民聯的議長，也必須在開會前的14天提呈動議，如果沒有按照此程式，議長是可以不允許議案在會議中討論的。

但是，由於國陣目前已經掌握州議會所有資源，所以就算州議會秘書在4月29日才發函通知撤換議長動議，相信也可以被納入議會當天討論的動議。雖然目前看來這一切都對民聯非常的不利，但是畢竟人民才是決定州政府的關鍵人物，所以經過這麼一場憲政風暴，人民更能夠看出他們心目中想要的州政府。

『撥亂返政』這是選舉機制的問題

2009-04-26T17:33:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年4月27日）

日前，前檳州副首席部長兼本南地州議員辭職，這也意味著自去年308大選後的第6場補選即將引爆。此次的補選朝野兩方都忙的不可開交。首相納吉還揚言國陣可能會因為民聯頻頻製造補選而杯葛該補選。而民聯的領袖也因為黨內領袖的言論引發口水戰。

但是，這還不夠，大家可能忽略了也在此次補選前非常忙碌的選舉委員會主席阿都阿茲。他首先在記者會上表示在308大選後，國內的補選不斷，若選民對接連不斷的補選感到不滿，可透過選票懲罰那些刻意製造補選的始作俑者。選委會上下及其他單位已對連串的補選感到疲憊不堪，而花費在補選的巨款，理應用在協助復甦國家的經濟上。

在過幾天，再次按耐不住的選委會主席阿都阿茲也指責一些政黨濫用民主程序以滿足本身的議程，因此選委會將探討修改選舉法令的可能性，以免政黨一再地製造補選。

事實上，選舉委員會應該扮演一個獨立超然的角色，而不應該頻頻向外放話，企圖干預立法以及選舉結果。這個單位的老闆應該是人民，應該是為人民服務的。所以，在舉行大選或是補選的時候應該開始執行任務，確保人民可以在投票日投下神聖的一票。

但是，很可悲的是，大馬選舉委員會是隸屬在首相署的單位。在上屆大選前，上屆選舉委員會主席阿都拉昔原本將在2007年12月31日年滿65歲而必須卸任，但是政府卻在11月30日向國會下議院提呈《憲法修訂法案》，修改聯邦憲法第114條文，把選委會主席的退休年齡，從65歲延長至66歲。

日前舉行的三場補選，選舉委員會在3月4日宣佈三場補選的提名日和投票日都落在同一天，即3月29日以及4月7日。這難免讓人聯想到，選委會特別選擇在3月25日巫統黨選後才舉行補選，有助國陣在補選中加分。

以上兩個例子分別在兩位選舉委員會主席任內發生的事，這足以證明其實選舉委員會主席一職只是虛設，誰擔任選委會主席都無法改變長期以來政府或政黨控制的選舉機制。這樣的選舉機制不但對候選人、人民不公平，甚至成為馬來西亞邁入先進國的絆腳石，所以當務之急必須改變選舉機制，而非撤換選委會主席。

『政政有詞』別讓不法之徒逍遙法外

2009-04-13T13:40:00.003+08:00

●《火箭報》『政政有詞』專欄（2009年2月）

近來，大馬政治圈上空似乎籠罩著暴風圈，隨著霹靂州變天、霹州國會議席以及吉打州議席即將進行補選後，又傳來雪州行政議員兼武吉蘭樟區州議員黃潔冰的偷拍裸照風波。

黃潔冰在獲知此事後，即刻發表文告說有記者告訴他報館擁有他的裸照並將會刊登。他表示有人嘗試流傳他睡覺時半裸，以及發生親密關係的照片或短片，因為這些都是他個人的隱私，所以在這起事件中，他是一名受害者。

當然，隨著事件的爆發，朝野政黨領袖也紛紛譴責發布這些裸照的人士。而前雪州州務大臣基爾卻敦促黃潔冰向去年初爆發性愛光碟的馬華署理總會長蔡細歷看齊，即刻辭職下台，因為這涉及道德問題。

事實上，環視全世界的政治圈，政治性愛醜聞一點都不新鮮。而讓我們印象最深刻的應該就是美國前總統柯林頓與白宮實習生盧溫斯基的事件。另外，前台北市議員璩美鳳的性愛光碟也造成社會譁然。

但是，若我們深入了解其中的話，可以發現一個共同點，那就是媒體的力量。媒體在以上兩起國外所發生的事件中扮演非常重要的角色，媒體主管看中人們的心理，那就是喜歡看八卦，進一步說就是喜歡偷窺。所以這兩起事件中，媒體不放過任何一個可以呈現激烈畫面的機會。而讀者就像追看連續劇般，每天都追蹤相關事件的進一步發展。

然而，類似的問題在大馬政治圈似乎越來越嚴重。近幾年來，利用性愛事件結束政治生命的事件層出不窮，而媒體也越來越喜歡用專業以外的角度報導有關的新聞。在黃潔冰的文告中，我們就可以發現《馬來郵報》企圖想將這些裸照刊登。

其實，人們常常忽略了政治人物雖然是公眾人物，但是他們也應該擁有他們自己的隱私權。但是，人們往往會用放大鏡檢視公眾人物的一舉一動。在這起事件中，受害者顯然是黃潔冰，所以應該把焦點擺在發佈這些裸照的人士，而媒體也應該抱持中立的角度報導有關新聞。

馬華署理總會長蔡細歷的性愛光碟事件，沒有徹底的追究頭拍者已經是不良示範了，若在這次的事件中還是讓這些不法之徒逍遙法外的話，政治圈性愛事件只會持續不斷的發生。

『撥亂返政』新內閣名單啟示錄

2009-04-12T15:48:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』（2009年4月13日）

日前大張旗鼓，全國各地都鬧得熱熱烘烘的三場補選終於塵埃落定了。雖然選委會將三場補選的提名日、競選期以及投票日都放在同一個時段，但雙方都卯足全力的輔選，最後的結果是民聯贏得2個原有的議席，而國陣則贏得1個原有的議席。

三場補選一過，接下來就要成立新內閣了。雖然國陣在之前三場補選不如預期，但是因為新首相納吉上任，所以內閣改組勢在必行。內閣名單公佈的時候，當然有人歡喜，有人愁。在同時新任首相納吉特別委任6人出任上議員為內閣改組鋪路。

其中，最具爭議性的就是被在野黨抨擊不會以受委上議員的方式入閣的前檳州首席部長許子根。他剛獲委為上議員並出任首相署部長。不過對於在野黨的指責，他矢口否認在大選期間曾說過，不會以受委上議員的方式進入內閣的言論。他指出，他當時只是說寧願選擇以民選的方式，而非受委的方式出任中央部長。

許子根果然是幹了18年檳州首席部長的人才，時時以民為主。但是，當時在全國大選期間，許子根說寧願選擇以民選的方式，而非委任的方式入閣。如果我沒有會錯意的話，許子根這番話的意思就是他要以民選的方式進入內閣，若民選不成功的話，就不會以委任的方式入閣。如今卻又前言不對後語，這難免會引起爭議。

許子根強調，入閣不是為了本身的利益，而是以國為重，志在為人民做出貢獻，因此大家應該看重他的服務表現。其實，對人民來說，哪個政治人物當部長不是最重要的，重要的是這些部長能夠在內閣中有所表現，充分發揮下情上達的角色，讓國家領導人可以透過這些內閣部長聽到人民的聲音。所以，如果許子根可以扮演這樣的角色，我相信人民肯定會看到。

此次的內閣改組，我們可以發現受委為上議員然後出任部長職的6人當中，大部分都是各政黨的領袖。他們都有一個共同點，除了在去年308大選中落敗外，更重要的是他們都是在過去黨選中突圍而出的領袖。

新任首相納吉這份內閣名單中，表達了兩個意思。對政治人物來說，全國大選的輸贏並不是當官的先決條件，贏了黨選才是取得入閣的門票。對選民來說，不必擔心自己選區的國陣候選人落敗，就算輸了，依然可以入閣。以峇都加灣區為例，雖然許子根大選輸了，但依然可以當部長，所以峇都加灣區買一送一，有拉瑪三美這麼優秀的國會議員以及副檳州首席部長，又有一位部長服務。所以選民以後投票就沒有後顧之憂了！

『撥亂返政』新首相和三場補選

2009-04-05T19:36:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年4月6日）

隨著首相阿都拉於4月2日覲見國家元首端姑米占請求卸任，其接班人納吉在隔天於國家皇宮正式宣誓就任，成為我國第六任首相。這也意味著我國政局以及國家發展將邁入另一個新紀元。

此次的接班時間點比起以往的有一些不一樣，因為在新首相接任的同時，有三場補選分別在吉打、霹靂以及砂拉越如火如荼的進行中，相信這就是在巫統黨選後，納吉就委任慕尤丁為此三場補選的總指揮。顯然的，納吉是為了避免在新首相的效應下承擔補選的成績。

此次三場的補選無論對民聯還是國陣來說都是非常重要的一役。對國陣而言，這是巫統黨選後，首次的補選，對新政府來說是一個人民支持率的明顯指標；然而，對民聯來說，這是檢視民聯過去一年來在五個州屬執政表現的成績單，
甚至是探視下一屆大選的熱身賽。所以，這三場補選，雙方陣營都卯足全力，以爭取選民的支持。

就這三場補選來看的話，雙方的勢力都旗鼓相當。對國陣而言，中央政府剛剛換了一個火車頭，照以往的經驗來看的話，一般都會有所謂的“新首相效應”，而這股效應不容小歔，因為在2004年的大選，因為這個效應讓國陣奪得前所未有的成績。除此之外，國陣還掌握了豐富的資源，每次補選國陣都善用這些資源，以獲得人民更大的支持。

而民聯則將火力集中在人民不滿的情緒上，對國陣長期執政的不滿以及大力宣傳過去一年來，民聯在五個州屬的執政表現。在過去兩場補選中，我們不難發現這樣的宣傳方式搭上人民情緒的激昂，都讓民聯取得很好的成績。此次的補選，尤其是武吉干當，更能夠挑起人民的不滿。在加上候選人是民聯的州務大臣尼查，這更被視為對國陣不當奪權方式的公投。

雖然，這三場補選中，雙方陣營都各佔優勢，但是卻不能忽略選民的考量，因為畢竟以目前的情況看來，雙方都處於拉鋸戰的狀況，不到最後一分鐘都很難看出雙方的實力。所以，中間選民在這個時候扮演了非常重要的角色，這三個選區的中間選民很有可能掌握了這三場補選的最終結果。因此，雙方陣營在目前只打全國性的議題，相信接近投票日時，就會湧出更多地方性的議題以及更多的抹黑宣傳。

這三場補選對雙方來說都非常的重要，而且這也是我國首次在同一天舉辦三場補選，增添了很多的變數，因為三場補選都可能互相影響各地區的選情。另外，這三場補選的結果對新首相納吉來說更是重要。雖說總指揮是慕尤丁，但是如果補選的成績足以影響新首相未來的威信，所以這三場補選對納吉來說更是“只許成功，不許失敗”。看來納吉雖然已經順利接下首相職務，但是挑戰才是剛剛開始呢！

『撥亂返政』《陽光法案》照亮大馬

2009-03-22T17:40:00.002+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年3月23日）

近來，大馬政壇實在精彩，尤其是民聯執政的州屬更是一個接一個發生許多“不可思議”的事。先從霹靂、吉打到雪蘭莪，變天、補選到私照外洩等等。在農曆新年過後，大馬政壇真的像是洗三溫暖般。

但是一連串對民聯政府不利的事件發生後，前幾天雪州民聯政府破天荒的為大馬政局開拓了新景象。首次在網路上公開所有州行政議員的財產，這個舉動也令其他民聯州政府仿效。

其實，在許多民主國家的高官顯耀每一年都需要公開自己的財產。因為公布財產的主要用意是希望可以透過這樣的機制降低高官顯耀涉及貪污的可能。除此之外，行政議員還可以透過這樣的方式向人民交代。

事實上，早在雪州行動黨還是在野黨時，當時的雪州在野黨領袖鄧章欽就在曾經在州議會上提呈本身起草的《2007年公佈家庭收入與資產法案》（Declaration Of Family Income And Asset Bill 2007），透過法制規定雪州朝野議員與配偶每年呈報本身收入與資產，並在憲報刊載，讓全民檢驗。這個被視為大馬版的《陽光法案》（Sunshine Law）已經被時任的雪州基爾國陣政府所拒絕。

此法案規定雪州朝野議員於每年6月30日呈報本身與配偶前一年的資產與收入，虛報收入與資產者將面對喪失議員資格的刑罰。有關的私人法案所約束的物件是雪州全體朝野國州議員、州務大臣、雪州議會遴選的上議員、州行政議員、議長、副議長、州秘書及縣市議員。

《陽光法案》也是民聯州政府在大選宣言內的其中一項重要的承諾，雖然此次只公開行政議員的財產，但是雪州這項創舉卻是大馬首次公開公職人員財產的州屬。這項創舉除了可以讓人民檢視行政議員的財產，還可以藉機透過這樣的方式，施予其他國陣政府，甚至中央政府壓力，讓他們也可以透過這樣的方式公開本身的財產，讓全民檢視。目前國陣政府所採取的財產申報措施，即部長和國州議員向首相阿都拉和州務大臣申報財產的方式。

雪州政府此次這項措施肯定的會讓在野黨批評為政治秀，而且相信國陣政府也會以很多理由拒絕支持這樣的措施，但是如果國陣所有高官顯耀真的履行首相阿都拉的杜絕貪污的話，為甚麼害怕公開本身的財產呢？所以，為了展現支持反貪污，所有的國陣高官顯耀應該主動的要求向人民公開本身的財產。

『撥亂返政』308一週年的省思

2009-03-11T23:41:00.001+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年3月11日）

2009年3月8日除了是一年一度的婦女節外，對馬來西亞政壇來說更是別具意義的一天，因為在去年的這一天馬來西亞經歷了一場前所未有的政治海嘯。在去年的全國大選中，民聯除了奪得吉打、檳城、霹靂、吉蘭丹以及雪蘭莪五個州政權外，還首次的打破了國會三分之二的議席。

如今，政治海嘯已經過了一年。人民的生活過的好不好？目前這樣的狀況是不是人民當初所想像的？這些都是民聯的從政者所必須去思考的事。但是，政治海嘯之所以會突如其來的速度席捲大馬政壇，很主要的原因是人民希望改變，人民也相信改變才是馬來西亞政壇唯一的出路。

不過，很不幸的國陣卻打破了人民希望改變的想法，因為國陣透過議員的跳槽，將霹靂州政權從人民的手中奪取。這樣的做法非但不符合民主程序，更令許許多多希望改變的人民憤怒。

由於不滿國陣強行的奪取霹州政權，所以本月3日召開的臨時緊急會議，遭警方擋駕，無法進入位於州政府大廈二樓的議會廳開會，霹靂議長西華古瑪不得不改在距離州政府大廈附近停車場的大雨樹下，舉行緊急州議會。這場史無前例的霹靂緊急州議會一致通過三項動議，即支持原任大臣尼查、解散州議會和批准對贊比里等人的禁足令。而民聯州務大臣尼查日前為在霹靂州政府大廈附近停車場主持“民主之樹”紀念碑開幕禮。

這一棵“民主之樹”象徵的意義不止是霹靂州政權而已，可以說是記錄了過去一年來大馬的政壇經歷。經過政治海嘯的洗禮後，馬來西亞的政治浪潮以及人民在逆境中勇敢的站出來對抗不合理的待遇都可以在這棵“民主之樹”中看到其中的精神。

事實上，過去一年來大馬政壇的確發生了許多政治上可能發生以及不可能發生的事。但是，這一切都已經成為過去了，在未來的幾年，甚至幾十年大馬政壇、社會肯定也會有許多的轉變。

大馬政治海嘯今年剛屆滿一年，未來大馬的政壇會有什麼樣的發展我們並不知道，但是以目前的情況來看的話，我國邁向民主這條路還很遙遠，而且這條可能是一條崎嶇不平的道路，但我們相信經過308政治海嘯的經歷，大馬人民會更加珍惜手中的選票以及得來不易的“改變”。

『撥亂返政』馬華公會兩大巨頭的紛爭

2009-03-03T16:10:00.003+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年3月4日）

最近國內政壇因霹靂州政變、雪州行政議員黃潔冰私照外泄、接著國州議席的補選等事件鬧的沸沸揚揚。然而，馬華公會也不甘示弱，在黨內也開始明顯的人事鬥爭，想必馬華公會也想在這個時候為大馬政壇共襄盛舉吧！

馬華公會總會長翁詩傑與署理總會長蔡細歷自當選以來，兩人因無論公事或是私事不咬弦是眾所皆知的事。但是，最近蔡細歷的遭人偷拍的短片再次流傳，而且翁詩傑以“為甚麼我要支持違法的事？”來回應這次的事件，更凸顯出兩人在黨內的鬥爭已經浮上檯面。

日前，蔡細歷更公開喊話說他可以和任何人包括馬華總會長翁詩傑合作，但是合作是需要雙方誠意和積極的行動，而不是空口說說或高喊口號即可。他也表示“總會長和署理總會長必須攜手合作，這是一種需要，並非一項選擇。這也是馬華黨員及華社的期許。只有這樣，馬華才能和國陣共同努力，強化國陣聯盟。”

蔡細歷的這份文告顯然是衝著翁詩傑來的。相信翁詩傑為了可以安撫馬華黨員的心，而在過後的馬華公會六十年黨慶致詞中說“黨同志之間，再大的矛盾歧見，其實我覺得我們一路走來我們都有過這樣的經驗，我們真正能夠做到所謂的一笑泯恩仇。”這被外界視為願與蔡細歷釋出善意的談話，卻被蔡細歷冷淡回應“這種東西不是一句話可解決的”，之後甚至坦承他感受不到翁詩傑的合作誠意。

其實，馬華公會內部的矛盾應該由黨內自己解決。但是，馬華公會身為中央政府的執政黨之一，又自許代表華人利益為基礎，所以馬華內部的問題才會成為華社的焦點之一。

身為馬華總會長的翁詩傑從就職到現在並沒有看到他所謂的“政績”，讓人們印象最深刻的就是透過專欄文字、媒體喊話打擊黨內同志，訂定個人化在黨內的高道德標準，卻忽視了黨內民主的呈現。

雖說蔡細歷目前在黨內不受重視，但是以他在政治上的歷練，在這樣長期的打擊以及打壓下，當然會做出適當的反擊。若我們觀察蔡細歷這幾個月對翁詩傑的反擊以及回應，不難發現蔡細歷實在是一位從基層開始打拼的草根領袖，因為整個過程都有策略以及部屬，從弱勢到強勢作風的轉變真的讓人不得不佩服他的政治實力。

馬華公會兩大巨頭若還持續維持這樣的關係，不在這個時候好好整合黨內的紛爭以及力量的話，相信在不久的將來，馬華將會被其他成員黨取代。

『撥亂返政』霹靂州憲政危機

2009-02-22T22:48:00.005+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月23日）

霹靂州變天已經過了半個多月，當人民逐漸遺忘這件事的時候，霹靂州議長西華古瑪接獲州議員投訴國陣州務大臣以及行政議員違反議會常規而決定由議會特權委員會召開聽證會。

整個聽證會在短短30分鐘內結束。由於贊比里等人卻無法做出任何解釋，因此他決定即刻禁止贊比里出席州議會會議18個月。而另外6名行政議員，即再諾柏迪、南利查哈利、哈米達、沙拉尼、莫哈末查希及馬漢順則即刻禁止出席州議會會議長達12個月。

這樣的舉動被外界視為民聯對國陣州政府的反撲。但是，這樣的舉動也引起了朝野領袖的不同意見。首相阿都拉昨天就此禁令建議霹靂州務大臣贊比里報警，以調查西華古瑪有否逾越許可權，而民主行動黨全國主席卡巴星認為，就算特權委員會裁定贊比里犯錯，州議長西華古瑪也必須把裁決帶上州議會討論，再由州議會定奪對贊比里等人的懲罰。

這項決議很有可能再次的引發霹靂州的憲政危機。如果根據特權委員會的決議行事的話，民聯極有可能在下次的州議會表決解散州議會，進而製造全州的補選。如果國陣州政府在下次州議會硬闖議會殿堂的話，情況可能會更加不堪設想。

霹靂州變天的事件引發至今，有一個非常重要的關鍵，那就是霹靂州皇室。因為當初霹靂州蘇丹的決定而引發一連串的抗議行動、卡巴星侮辱皇室風波、州政府鬧雙胞等的問題。

霹靂州行動黨主席倪可漢在特權委員會決議後就呼籲皇室重新考慮解散州議會的決定，以便化解目前的憲政危機。因此，此次特權委員會的決議顯然是民聯希望“提醒”皇室，解散州議會進行補選。

然而，如果霹靂州蘇丹現在決定解散州議會進行補選的話，那麼，就間接的承認了當初決定委任國陣州務大臣贊比里是一項錯誤的決定。這樣皇室將失去長期以來所維護的形象。

如果說民聯此舉是把腳上的球踢給霹靂州皇室的話，我想皇室在這場比賽上是扮演裁判的角色。在球場上，如果把球踢給裁判，後果可能是出局。以目前的情況看來，裁判的決定還是一個未知數，所以裁判的決定也是這次風波的關鍵。

『政政有詞』為民政黨評分吧！

2009-02-17T16:30:00.002+08:00

● 《火箭報》『政政有詞』專欄（2008年12月刊）

最近，民政黨或是民青團似乎開始“活躍”起來了，以往極少發表文告的檳州前朝政府，為了達到一個“稱職”的在野黨，就不斷的發表文告抨擊現任的民聯州政府。這是一件可喜可賀的事，因為在野黨的角色就應該監督執政黨。

但是，我們不難發現，民政黨最近發表的幾則文告實在讓人難以接受。以前民政黨執政時，常常攻擊時任的在野黨為了反對而反對。如今，檳島市政府取締一個沒有申請准證的非法布條，民政黨卻發表文告，將矛頭指向檳州政府。這種做法無非是為了維護民政黨長期以來奉行的官僚主義。

另外，民青團在日前也仿效時任在野黨的社青團自行掛上中文路牌，諷刺民聯政府無法兌現競選宣言。爾後，檳州政府掛上備受爭議的多語言路牌後，民青團卻有另一翻“偉論”，指多語言路牌設置不當。

跟據資料顯示，在民政黨執政期間，行動黨雙溪浮柚州議員彭文寶在州議會提出動議，要求辯論在檳州設置多語言路牌，但是這個動議卻無法獲得批准，原因是沒有一個國陣議員支持，包括馬華與民政黨議員。難道，換了職位也換了腦袋這句話不只適用於執政黨？

事實上，在一個民主的政治體制裡，在野黨扮演著非常重要的角色，除了媒體外，在野黨就是另外一個可以監督以及制衡政府的力量。但是，在野黨也必須有足夠的能力對政府的施政做出分析以及批評，確保政府在決策上做到盡善盡美，讓人民受惠。

但是，我們在民政黨過去的表現裡，除了無法看出它具備在野黨的精神以及表現外，我們還看出民政黨的無知以及嚴重的政治秀。或許，他們剛剛淪為在野黨，並不知道應該如何發表文告。不過，在民政黨的文告或是記者會中，都可以感受到民政黨雖然在野，但卻還保有在朝的心態，處處維護國陣長期奉行的官僚主義，實在可悲。

以前，民政黨在執政時無法交出漂亮的成績單，而且弊案接二連三的發生；現在，身為在野黨也沒有扮演好自己的角色，只會在一些無關痛癢的課題上大做文章，選擇性的忽略更為重要的政策問題。由此看來，人民真的應該好好檢視民政黨做為一個政黨的功能到底為何？

『撥亂返政』華社與許月鳳

2009-02-15T16:03:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月16日）

霹靂州變天現在已經成為城中熱門話題。在這個緊張時刻，卻又發生了回教黨武吉干當（Bukit Gantang）國會議員羅斯蘭（Roslan Shaharum）的猝死以及人民公正黨武吉士南卯區（Bukit Selambau）州議員阿魯慕甘（Arumugam a/l Vengatarakoo）辭職的事件，更令大馬政局增添了許多變數。

雖然，目前大馬政局有著許多可以討論的事件，但是華社到現在還是一直對前行動黨籍九洞區州議員許月鳳的退黨耿耿於懷。上至各華基政黨領袖，下至華人老百姓幾乎每天都會討論這個議題。可見許月鳳此次的退黨在華社惹來公憤，甚至被視為民族罪人（當然這有待商榷）。

大部分華人普遍認為這件事之所以對華社，甚至是大馬民主進程造成巨大的傷害或許不止是他退黨這麼簡單，而是因為他打破了華社50年來的夢，一個期望改朝換代的夢、一個期待看到大馬改變的夢！

其實，華社對許月鳳的失望以及憤怒就連友族同胞也可以明顯的體會。國陣霹靂州州務大臣贊比里日前在接受記者訪問時，就直言若華社想要九洞區州議員許月鳳出任州行政議員，他會考慮向許月鳳提出獻議。言下之意，就是以他的評估，以目前情況，許月鳳並不能被華社接受。

根據大馬的政治歷史，從行動黨跳槽、退黨的議員不計其數，但是幾乎沒有一個議員像許月鳳事件鬧得這麼嚴重，就算是被抗議、被數落也是零零散散的幾個人，如今許月鳳幾乎被整個華社遺棄，其選民甚至拉布條抗議，他也在事件發生後至今還未露面，可見事件的嚴重性。

華社之所以會對許月鳳保持這樣的態度其是很簡單，因為華社在馬來西亞國陣政府領導下，長期受到不公平的對待，此次好不容易換民聯執政，而且執行的政策撫順民意，普遍獲得華社的認同，如今卻因為他的退黨卻破壞了這一切。而且，華社會認為，同樣身為華人的他卻沒有站在華社的立場考慮問題，對華社而言，這是一種自私的行為。

馬來西亞獨立超過50年了，但是在此事件上，我們可以看出華社雖然認同自己為大馬人，但是卻對政府無法給予本身相同的待遇而耿耿於懷，或許華社認為只有團結靠民主體制以及手中的選票才可以為自己爭取權益。我想這就是為甚麼華社對許月鳳嚴厲批評，甚至將他視為民族罪人的原因吧！

『撥亂返政』霹靂應解散州議會

2009-02-07T23:21:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月8日）

農曆新年還沒有結束，霹靂州政局就已經開始上演龍鳳大戲，每天讓全國人民像追看連續劇般精彩，每天都有新鮮、勁爆的劇情上演。連續劇的高潮終於在日前上演了！

劇情內容就是四名“前民聯”州議員，即行動黨籍九洞州議員許月鳳、原任公正黨籍美冷州議員賈瑪魯丁及章吉遮令州議員莫哈末奧斯曼，以及剛在農曆新年之前宣佈跳槽公正黨，爾後又重返巫統的波打區州議員納沙魯丁哈欣宣布退出民聯政黨，成為獨立人士，支持國陣成立新政府；換句話說，就是國陣已經掌握霹靂州過半的議席組織新政府。

事實上，這個結果是從公正黨接受原為巫統籍的州議員納沙魯丁跳槽開始的。因為，自納沙魯丁跳槽後，霹靂州政局就開始陷入不穩定的狀態，許多跳槽的傳言開始在坊間流傳，無論是國陣議員跳到民聯或是民聯議員跳到國陣，總之霹靂州在農曆新年期間都瀰漫著跳槽的味道。

當民聯議員跳槽到國陣時，惹來朝野的砲轟，尤其是民聯領袖更視這樣的做法為不符合政治道德標準的做法，國陣不應該以這樣的方式奪得州政權等。但是，如果以同樣的說法套在納沙魯丁跳槽到公正黨這件事上呢？這是否可以說的通？所以，也有人將此事視為陰謀論。無論如何，這一切的結果都只是因為跳槽文化所引起的。

筆者多次在本專欄上反對跳槽文化，因為這樣的文化對政局來說百害而無一利，但是無論是國會或是州議會、執政黨或在野黨都沒有正視這個問題，反而還“推廣”這樣的文化，導致發生了人民最不想看到的局面。如今，發生了這樣的事，相信朝野政黨不能將此文化視而不見了吧！

其實，民主政治的精神就在於政府是由人民所選出來的，先不討論選舉的公平性或是選舉的運作過程，最重要的是所有人民代議士應該是由人民選出來的，然而跳槽文化卻與這個精神背道而馳，簡直是糟蹋了民主政治的精神。

如今，霹靂州政局約演越烈，幾乎已經到了無可收拾的地步，就算讓國陣執政也無法解決當前，甚至過後的問題，所以當務之急應該馬上解散州議會進行州選舉，讓人民重新選擇自己屬意的州政府，這樣才可以將問題解決，或將對人民的傷害降到最低。

『撥亂返政』立法杜絕代議士跳槽

2009-02-01T17:40:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月2日）

許多人都趁著農曆新年的假期好好讓自己休息一下，也準備為新的一年好好的準備。但是霹靂州政壇的領袖卻在這是時候沒有閒情休息，因為每個領袖都在為議員跳槽的問題忙的不可開交。

在去年3月8日的全國大選中，民聯在霹靂州奪得31個州議席，而國陣則獲得29個，這樣的選舉結果使得霹靂州政府首次面臨政黨輪替，但由於雙方獲得的州議席相當的接近，所以民聯自組成州政府以來都有議員跳槽的傳言。前霹靂州務大臣達祖羅士里，更宣稱在去年的8月31日國陣將因為議員跳槽而重掌州政府，而最終卻沒有成功。

國陣非但無法重奪州政權，反而流失了一位州議員。農曆新年前夕，霹靂州巫統波打（Bota）區州議員納沙魯丁哈欣（Nasarudin Hashim）宣佈跳槽到人民公正黨，成了去年3月8日大選之後，首名跳槽到民聯的國陣議員。

隨著這顆影響霹靂州政權的震撼彈投入，在這段期間跳槽的傳言滿天飛，除了傳言還有更多的巫統州議員將會跳槽外，還傳言日前遭起訴貪污的霹州兩名公正黨行政議員莫哈末奧斯曼（Mohd Osman Mohd Jailu）與賈瑪魯丁（Jamaluddin Mohd Radzi）將跳槽巫統。

筆者日前曾經撰寫一篇題為《政治青蛙跳火圈》的文章，表明了倘若因為跳槽而奪得政權的話，對政壇未來的發展有著許多負面的影響，例如：國家政局的穩定性肯定會受影響。顯然的，此次霹靂州政權正面臨這個問題。

跳槽文化在馬來西亞政壇一直非常的流行。吉蘭丹回教黨州政府就曾經在上屆的補選中輸掉州議席，而僅剩一個席位之差就可能變天的情況下，召集所有議員給予不准跳槽的告誡。森州前沉香區州議員李銀芳、前羅白區州議員邱成福以及前馬口州議員林輝明也從民主行動黨跳槽到馬華公會。國會在野黨領袖安華也曾經放話，去年的9月16日會因為國陣議員跳槽而變天，但最終並沒有成功。

其實，筆者認為在選舉制度下所產生的人民代議士是十分神聖的，因為代議士是有著民意基礎的。既然有著民意基礎，所以代議士在做任何重大決定前，必須以選區人民的利益為最大的考量。但是，顯然的現在許多代議士都沒有考慮到這點。跳槽算是一個影響深遠的決定，所以在做這項決定前也必須先徵詢當地選民的意見，所以筆者認為應該立法杜絕跳槽，倘若有代議士跳槽，有關選區必須重選，再次讓選民決定手上的選票要投給哪個政黨或是哪個候選人。

『撥亂返政』從陸老事件看八卦文化

2009-01-23T17:40:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月24日）

前教總主席陸庭諭性騷擾事件自12月爆發自今，雖然根本的問題並沒有徹底的解決，但是至少算是平息下來了。但是，因為《中國報》以及《風采雜誌》的獨家報導而讓此事件再次的引發另一波的問題。

《中國報》在1月21日的頭條新聞就是“陸老又親女記者”，而且封面照片還刊登了斗大的陸庭諭親吻女記者的照片，而且文章下面還寫了一段「詳細報導請見最新一期風采」。另外，最新第501期的《風采》，在封面打出大標題“獨家專訪陸庭諭，Cikgu Loot Strike Again遭強吻，風采記者：我很慌，很難過”，並以7大彩色版圖文並茂的報導“陸庭諭強吻三步驟”。

這樣的報導引發了來自各界的聲音。有些人開始對陸庭諭展開新一輪的攻擊，也有人公開表明願意協助陸庭諭接受心理諮詢，渡過這個難關。當然，最多人討論的就是新聞操守的問題。因為，這些人或團體認為這兩家媒體惡意炒作陸庭諭事件，炒作新聞利益的議程淩駕於記者的尊嚴與專業操守之上，讓記者蒙受損害，同時也為社會帶來錯誤示範，扭曲或使得社會無法正視性騷擾受害者的弱勢處境。

當然，《風采》也為自己辯護說尋找真相是記者的職責，也表明真相也才是這篇報導的主要目的，而不是如很多人把焦點模糊，刻意在技術與枝節上大作文章，而把矛頭指向記者，陷記者於不義。

這時出現了兩種截然不同的聲音，當然我們知道尋找真相是記者的責任，而且還是媒體的責任，也因為這個原因，媒體被譽為社會上的第四權。就好像美國很有名的“水門案事件”（Watergate scandal）也是因為媒體的力量而使尼克森總統黯然下台。

但是，我們清楚了解所謂媒體的第四權或是尋找真相應該是建立在影響國家利益的基礎上，倘若任何的事件都因為記者或是媒體想要毫無忌憚的尋找真相的話，那麼整個社會可能就是陷入一個八卦文化的時代，就好像現在的台灣，以揭發名人的隱私為報紙或雜誌的封面。難道這是這個社會所樂見的嗎？

另外，八卦文化之所以會成為一個社會的趨勢是因為閱聽人喜歡看煽色腥的新聞，還是媒體喜歡刊登這類的新聞呢？這點可能需要再進一步的了解。但我們只知道如果想這樣的八卦文化持續蔓延或是發展下去的話，整個社會將會邁入一個沒有隱私的時代！

『撥亂返政』修改條例真的有效杜絕歧視嗎？

2009-01-19T00:01:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月18）

日前，以馬華全國婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬為首的婦女代表團向首相署部長納茲里提呈的《貫徹兩性平等與消除歧視》備忘錄，而納茲里在接見婦女代表後也表示完全接納她們所提呈備忘錄的內容。

納茲里也承諾，他將在國會致力推動這項措施。所以，若國會條文修正後，朝野人民代議士今後在國會或州議會上，若有性別歧視的言行舉止，勢必受到嚴厲懲戒，例如處以停職2至6個月、凍結或削減津貼。如果這項措施真的像納茲里所說般，可以順利推行的話，的確會讓大馬的國會更有水準。

事實上，大馬國會已經無數次的發生男性議員對女性議員性騷擾的案例。例如：巫統野新區國會議員拿督莫哈末賽益，以及京那巴丹岸區國會議員拿督莫達拉汀在古晉國會議員在國會大廈二度漏水的議題進行辯論的時候，說出了華都牙也區國會議員馮寶君“每個月都在漏＂的言論（Batu Gajah Tiap- tiap bulan pun bocor）等。但是，問題是每每當這些議員過當發言時，執政黨都以各種不同的理由避重就輕。

職場性騷擾一直是社會上一個很嚴重而且也很普遍的問題。這個問題雖然已經開始受到關注，但是因為很多因素而讓這個問題持續延伸，例如：老闆的包庇。其實，國會議員在國會受到性騷擾也是職場性騷擾的一種，但是，問題是為甚麼直到現在才獲得重視，很大的因素是老闆包庇。因為發生這類事件時，議長、首相等主管都一直保持沉默，甚至替他們解圍，所以這些事才會持續不斷的發生。

此次雖然首相署部長納茲里答應會推動這項措施，但是如果條例修改後，執法單位的思想還是依舊的話，那麼這個修改條例的動作根本就不具意義，或許這只是為了封住女性朋友的嘴巴而推動的措施。

因此，筆者認為若納茲里真的有心要解決這個問題的話，應該多增加一個條例，那就是，凡是在國會涉嫌發表歧視言論者，都必須交由一個兩性平等委員會處理，而這個委員會的成員除了朝野議員外，還必須包括兩性專家以及一些非政府組織成員，以確保裁決的公平性。

倘若只是修改條例的話，那麼到時候難免會出現第二次“月漏論”的處理方式，即交由政府某個單位處理，做做門面功夫給國人或是女性朋友看看就好。所以，這個條例修改後，可能才是個開始呢！

『撥亂返政』政改中的婦女醒覺？

2009-01-11T18:17:00.002+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月12日）

最近，森美蘭萬茂區州議員黃美美以類似“模特兒＂的姿態，出現在《號外週報》而引起本地時評人謝詩堅質疑議員形象明星化的必要性。其實，議員形象政治化已經不是一個新鮮的話題，去年以大比數贏得美國總統寶座的歐巴馬以及台灣現任總統馬英九都有濃厚的政治明星味道。

事實上，大馬版的男性時尚雜誌《男人志》曾拉了一票攝影師，為檳州首席部長林冠英改造型及進行專訪。當時，他也是繼另一名民行國會議員潘儉偉之後，第二位接受《男人志》專訪的大馬政治人物。為何評論人當時沒有作出類似的質疑？難道只因為黃美美是女性？

在這個議題上，可以以兩個層面探討。第一，議員形象明星化的必要性。第二，男性政治人物明星化可行，女性不行？

從近年來幾個具有國際影響力的選舉，例如：美國總統選舉、台灣總統選舉、以及韓國總統選舉等來看的話，議員形象明星化已經成為一個選舉的趨勢。根據調查，美國在任何一場大小型的選舉，所有的候選人都會聘請形象顧問為自己整理形象，以便以最討好形象，在選民前亮相，進而贏得選舉。

因此，政治人物明星化是否應該被質疑？這點筆者不以為然。因為，在這個科技發達且資訊流通的時代，若不透過媒體為自己的形象加分的話，相信選民都無法知道自己的候選人是誰。當然，筆者並不認為為自己形象加分的政治人物等同於不踏實工作的政治人物。

另外，男性政治人物明星化為何沒有被討論，而女性政治人物做同樣動作時，卻被熱烈討論？日前，在韓江論壇上的“政改中的婦女醒覺＂這個題目就充滿了濃厚的性別意識。為什麼是“政改中的婦女醒覺＂而不是“政改中的男性醒覺＂？另外，“政改中的婦女醒覺＂讓人感覺就是婦女應該醒覺，但是婦女運動的醒覺除了是爭取外，還有很大的因素是來自社會的框架以及政治環境的趨勢。若要質疑的話，這個題目更應該被質疑。

婦女運動比起從前已經進步了許多，但是令人擔憂的是雖然婦女運動在與時並進，但是人們的心態卻比婦女運動的精神還落後。

『撥亂返政』馬華公會的計時炸彈？

2009-01-04T17:18:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月5日）

正當全世界為告別2008，而迎接2009之際，馬華公會似乎正在潛伏一顆隨時會引爆的計時炸彈。馬華公會在改選後，不斷醞釀這顆計時炸彈。

去年因性愛光碟而辭官的蔡細歷，在今年的馬華公會改選中，以不受看好的姿態中選該黨署理總會長，這個被視為馬華老二的職位在複選中，並沒有被委任為他請辭前的柔佛州聯委會主席，反而被委政府政策監督局主任。

而這位稱職的監督局主任在被委後，針對他熟悉的衛生部以及馬華總會長翁詩傑掌管的交通部左右開弓，用字遣詞不輸在野黨，風頭一時無倆，見報率絕對不輸總會長翁詩傑。

然而，這樣的做法雖然贏得人民的掌聲以及讚賞，也“符合”他向來有話直說的形象。但是，或許是砲火過於激烈，導致燒到一些當權者的頭，心裡不是滋味。所以，當蔡細歷發表馬來主權論時，翁詩傑就直接評論說這只是他個人的看法。而蔡細歷過後也發表“如果馬華總會長拿督斯里翁詩傑以及副總秘書拿督陸垠佑認為我的言論讓他們「很難做人」，我要向黨特別是他們致歉。＂雙方不和態度正式浮上檯面。

最近，坊間也開始流傳指蔡細歷當初因性愛光碟事件宣佈辭去所有黨職和官職時，並沒有意思辭去國會議員職。而蔡細歷則駁斥辭官的過程，不是他沒有誠意，而是已來不及呈信給國會下議院議長，國會已經解散，他也已經不是國會議員。所以，他將不受辭職議員5年內不得成為候選人的限制，他可以參選。

事實上，這件事已經過了一段時間，為什麼還會把這些陳年往事再次翻上檯面，況且知道這些事的人並不多，一般老百姓幾乎是不知道國會議員的辭職程序。所以，若不是有心人有意公開，這事件也不會是一個課題。

蔡細歷在記者會上表示，他不會再回應任何人對他展開的人身攻擊，因為他已超越一切。但是，相信不利他言論將會陸續有來，因為要打擊他實力以及形象的人實在太多了。除非他確定人民或是黨員不會相信這些衝著他而來的人身攻擊。

馬華公會在改選不到半年的時間，就發生了一連串的內部問題。在新的一年，馬華要如何整合內部矛盾，將是一個棘手的問題，如果處理不當的話，將是一顆隨時引爆的計時炸彈。最後，提醒蔡細歷，輿論是很可怕的！

『撥亂返政』賀年卡背後的意義？

2008-12-24T17:47:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月25日）

每逢農曆新年，華人社會都有寄送賀年卡的習慣，這小小一張的賀卡除了祝福對方外，還包含無數的含意。不過，這個習慣隨著網際網絡的發達而逐漸變少了。但是，在政治界卻還持續保有這樣的“文化”，為了展現自己的親民愛民，以及祝福不分黨派的形象，通常政治人物都會大手筆的製作以及寄送。

明年的農曆新年，是台灣總統馬英九自上任以來第一個新年，所以他所寄出的賀年卡格外引人注目。而馬英九總統的賀年卡在昨天終於出爐了，但是，賀年卡一出爐卻被藍綠立委痛批。原因是在賀年卡的內頁有一幅橫躺的台灣地圖。

其實，橫躺的台灣地圖是早期外國人到台灣時，為台灣所畫出來的第一張地圖，換句話說，就是一張有豐富歷史背景的地圖。但是，問題的癥結點在於前教育部長杜正勝在2004年提出橫躺的台灣地圖時，卻遭藍營立委痛批民政黨去中國化、去中華民國化、以台灣為中心的思考模式等。如今，這張曾被痛批的地圖卻出現在現任總統馬英九的賀卡上，難免會引發口水戰。

國民黨立委洪秀柱就痛批馬英九若非「二百五」（形容傻瓜、笨蛋），就是嫌選票太多。民進黨立委邱議瑩表示當初痛批杜正勝的人不該雙重標準，他也暗諷，馬英九上任後台灣的經濟表現，的確是快要躺平了，用橫躺台灣也頗為貼切。稍後，總統府也出面說明，強調這代表尊重台灣人文歷史，馬英九本人也希望外界不必做過多政治解讀。

事實上，這只是一張簡單的賀卡，如果這一張賀卡上的名字是一位普通老百姓的名字，絕對不會引發口水戰。但是，這張賀卡出自台灣總統，代表的不止是馬英九一個人，而是整個國家，甚至國家的主權。所以，外界才會用放大鏡來解讀這一張不簡單的賀卡。

總統府發言人似乎不太了解政治生態，在政治界寄送賀年卡本來就是一種政治活動，以希望外界不做政治解讀來回應這次的事件，稍嫌粗糙了點。另外，這一張賀卡背後代表的意義從微觀的角度來看的話，是否馬政府承認前教育部長當初所提出來的「台灣倒轉90°」論？從宏觀的角度來看的話，馬政府在未來一年的施政方向是去中國化、以台灣為中心思考模式？

以上的這些問題都只是出自一張看似簡單，但卻深藏深遠意義的賀卡。因此，馬政府應該儘快的回應外界在賀卡上所看到背後的意義，好讓外界了解賀卡的真正意義，不然的話，這在馬政府的眼中又會是另一項不當的指責。

『撥亂返政』馬華須推動資訊保護法

2008-12-15T15:40:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月25日）

最近，新聞部似乎要對華文的聽眾進行封殺，除了早前關閉了隸屬新聞部的第二電視（RTM2）的時事談話節目“你怎麼說”外，更宣稱為了打造第一電視（RTM1）為全天候播放的資訊台，更將原本的每天12點至12點30分的《午間新聞》，及晚上8點長達30分鐘的《八點前線》，換去第一電視台晚上8點至8點30分播出，每日的總播時數從原本的1小時減半至30分鐘。

華語新聞被變相縮減的消息一傳出後，惹來了朝野政黨的攻擊。而標榜代表馬來西亞華人的馬華公會當然也開始攻擊新聞部。而且，此次砲轟的更為嚴重，除了馬華公會發言人李偉杰發表文告外，馬華婦女組主席周美芬對此也相當不滿，砲口對準新聞部。

不知道是這些馬華領袖似乎對自己的身分有著錯誤的詮釋，還是在馬華公會大選慘敗後，聽從前馬華總會長黃家定的話，讓選民知道馬華公會有在做事。因為，馬華公會身為國陣成員黨，四位部長在內閣內有決策權，這一丁點的小事，難道不可以在內閣會議中解決嗎？

如果可以的話，當然這些馬華的領袖就不需要大費周章的寫文告砲轟新聞部了，而是發文告告訴全國人民，因為馬華在內閣爭取的原因，所以華語新聞可以按照原本的時間播放。所以，事實告訴我們無論馬華在大選中的結果為何，其在國陣或是內閣的地位都是一樣的。

另一方面，如果馬華真的關心人民知的權力，極力保護馬來西亞的新聞自由的話，應該清楚的向廣大的華社交代，當初為何在華社大力反對的情況下，依然收購南洋報業。當時，持反對意見的翁詩傑現在已經是馬華總會長了，應該以現在的身分向社會大眾保證政府不會干涉新聞自由，並且推動資訊自由法。

因為馬來西亞政府長期以來，都以各種不同的手段剝奪人民知的權力，而且這種做法進一步的傷害馬來西亞的新聞自由。事實上，在一個自由民主的國家，政府干預媒體是一件匪夷所思的事。由此可見，馬來西亞的政治還不屬於民主成熟的國家。

馬華公會身為國陣第二大政黨，而且根據歷史的記載，馬華總會長翁詩傑是一位熱愛新聞自由的從政者，所以馬華公會應該鼓起勇氣，在內閣會議上提出制定保護新聞自由的法案，也應該廢除箝制媒體的惡法。問題是，馬華有這樣的勇氣嗎？

誰不能防止大馬成為回教國？（回應鄭傑雄的《誰能制衡回教黨？》）

2008-12-14T11:32:00.005+08:00

● 回應《星洲日報》言論版鄭傑雄《誰能制衡回教黨？》
●本文原寄《星洲日報》言論版，卻不獲刊登。

最近，大家似乎對回教國這個課題特別感興趣。不知道是不是瓜拉登嘉樓補選在即，而開始掀起這股回教國的“討論風氣”。其中，鄭傑雄先生就在《誰能制衡回教黨？》一文中提及“如果兩黨（行動黨與公正黨）大肆討伐回教黨，激怒了回教黨，而導致回教黨退出民聯，霹靂和雪州的政權就要易手了。到了嘴邊的鴨子，難道還能讓它飛掉嗎？”這個說法看似有道理，但裡面隱藏了陷阱。

眾所周知，馬來西亞是君主立憲的國家，無論是首相還是州務大臣都必須由最高元首或州蘇丹委任，而根據州憲法州務大臣需由馬來人擔任。因此，霹靂州蘇丹委任來自回教黨的莫哈末尼查擔任州務大臣是合情合理的。

另外，由回教黨擔任大臣的霹靂州政府在上台不及 50天就宣佈州內134個華人新村將獲頒永久地契。針對華人新村或辦永久地契一事，就連馬華公會前總秘書陳祖排都對馬華在朝 50年都比不上民盟執政 50天而為此感到汗顏。由此可見，民盟政府是以人民為本的政府。因此，誰當州務大臣都不會影響這個基本原則。

至於，早前報導指出雪州回教黨欲在雪州推行禁酒令，而雪州行動黨主席歐陽捍華就緊急召集行動黨各縣市議會的黨鞭在各別縣市議會表達不同意立場，而最終禁酒令也從未在雪州實行。倘若，類似的事發生在國陣執政州屬的話，情況可能就不同了。例如，日前鬧得非常轟動的，2003年8月2日，一對情侶在吉隆坡雙峰塔附近公園草地談情時，遭兩名身穿灰藍色制服的市政局官員查身分證，指他們觸犯1981年聯邦直轄區公園「不可以在公園擁抱」的條例，並提出檢控。當時，還掌握國會決大多數議席的馬華公會，可以為此做出改變嗎？

從行動黨的歷史來看的話，人民大可放心。因為無論是哪個政黨表明要成立回教國，行動黨都誓言反對到底。2001年9月29日，前首相馬哈迪曾經宣布“馬來西亞是回教國”的言論，行動黨發起了“不要929，不要回教國”的全國性運動，馬華公會在哪裡？。2007年7月17日，現任副首相納吉再次宣布“馬來西亞是回教國”時，是否代表著馬華和巫統攜手建立一個美好的回教國？然而，另一方面又宣稱民聯其他兩個政黨無法制衡回教黨。

因此，鄭傑雄先生不必懷疑民聯是否能夠制衡回教黨，因為事實證明民聯不止能制衡回教黨，而且可以確保大馬不會變成回教國。如果還操心的話，哪還不如操心和巫統以及未來首相納吉攜手共創回教國的馬華公會。

納吉時代下的馬華公會

2008-12-13T09:40:00.002+08:00

● 《火箭報》點評馬華（2008年10月刊）

首相阿都拉於日前正式宣佈將不會在明年3月巫統党選中蟬聯主席職，屆時也將卸下首相職，交由副首相納吉接棒，這意味著雙方在數月前達成的2010年6月權力轉移正式破裂，這樣的安排都托前首相馬哈迪以及其核心幕僚的“福”，當然最重要的也是納吉這個推手。

換句話說，馬來西亞即將結束阿都拉時代，邁向納吉時代。屆時，整個政治環境將會大逆轉，畢竟換了船長，行駛方式肯定有所改變。但是，不會改變的其他國陣成員黨的態度，即使是號稱國陣第二大成員黨的馬華公會。

在308大選馬華遭受到自1969年以來的重挫前，在處理華社與巫統領袖之間的問題時已經顯得非常的懦弱。巫青團長希山慕丁連續幾次在黨代表大會上高舉馬來短劍，公然向華社挑戰。原本信誓旦旦向希山質問的馬青總團長廖仲萊，在會議結束後，雙方召開記者會，廖仲萊卻說這一切都是誤會，因此不應該再重提。

兩年前，以馬華總會長兼前房屋及地方政府部長黃家定為首的9位非巫裔內閣部長向首相提呈備忘錄，建議政府檢討現有改變宗教信仰的法律。然而，黃家定在短短的4天內就草草收回有關備忘錄，阿都拉更直言並沒有看過有關備忘錄。

308政治海嘯後，馬華公會依然沒有改變其一貫的運作模式。日前，前巫統升旗山區部主席阿末依斯邁所發表的“寄居論”鬧得沸沸揚揚。馬華公會依然扮演滅火的角色，然後充當民族英雄，撈取政治資本。而這種撈取政治資本的做法建立在破壞種族關係的基礎上。雖然阿末依斯邁被開除黨籍，但是依然被委任為巫統升旗山區部顧問，這證明了馬華公會在國陣完全無法立足，連一個區部主席都無法對付。

阿都拉屬於溫和派領袖是街知巷聞的事，而納吉則屬強硬派領袖也是無人不曉的。如果馬華公會在一位溫和派領袖下做事，都以父子關係見稱的話，那面對強硬派領袖，馬華公會豈不是以爺孫關係見稱！不過，相信無論馬華公會在國陣內以什麼關係見稱，華社也放棄了，因為華社已經對馬華公會徹底的失望了，308大選成績就是馬華公會這數十年來的成績單。

『撥亂返政』媒體是政客的擋箭牌？

2008-12-08T23:23:00.005+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月9日）

日前，雪州巴生市議員莫哈末特米茲（Mohd Termizi Ismail）準備提出禁酒令，即酒精飲料需在封閉式場合銷售、酒精飲料櫃台服務人員必須是非穆斯林以及禁止在便利店、油站、開放式餐廳、雜貨店及藥店銷售酒精飲料。但是，因擔心成為政治課題所以決定取消提案。

這項提議，卻惹來馬華公會甚至是也是民聯一員的行動黨領袖砲轟。行動黨更緊急召集州內所有縣市議會的黨鞭，指示所有縣市議員在個別議會表達不同意實施禁酒令的立場。此事後來在雪州大臣卡立保證州政府不會落實禁酒令才告一段落。

然而，該課題淡化後，回教黨雪州主席兼雪州行政議員哈山阿里，卻表示該黨不曾要求雪州民聯政府全面落實禁酒令，也不曾指示該黨市議員在地方議會藉機推動禁酒令，反把有關的風波歸咎于中文報章的大肆炒作，並對此表示極為遺憾。

媒體似乎是政治人物的擋箭牌。前副國安部長諾奧瑪（Noh Omar）年前曾在國會走廊發表驚人言論，叫認為我國員警殘暴的外國遊客“回家去”，後來此事惹來各方批評後，把責任轉嫁媒體，指摘媒體錯誤引述他的言論；前旅遊部長東姑安南（Tengku Adnan）也曾發表過“網站部落客都是騙子”的言論。但他後來也否認該報導的內容，並指摘《星洲日報》撒謊。而改朝換代後的民聯回教黨州行政議員似乎也染上了指責媒體的惡習。

在大馬，每當政治人物口出狂言或是發表極端言論後，為了彌補他們的過錯，並不是公開道歉，而是將所有的責任歸咎到媒體身上，這似乎已成了一項朝野的共識。

在一個民主的社會，媒體不僅要扮演上情下達的功能，更要扮演下情上達的角色。其實，還有一個更為重要的則是必須扮演著監督政府的第四權。但是，馬來西亞的媒體常常必須為這些失言的政治人物“吃死貓”，不但無法扮演監督政府的角色，還反被政治人物誣賴。

近年來，媒體對於類似的指責開始主動反擊，像諾奧馬發表的“回家論”，就有媒體在網上公開記者會的錄音，證實他曾發表“回家論”，各報媒體並沒有錯誤引述他的言論。但是，後來因為我國媒體被許多惡法所箝制而無法跟蹤報導此事。

由此看來，政治人物之所以會囂張至將所有失當言論怪罪媒體的原因就是還存在著時代所遺留下來的產物──箝制媒體的惡法。因此，惡法不除，媒體都無法過好日子。

『政政有詞』拉惹柏特拉為何被逮捕？

2008-12-07T11:14:00.004+08:00

● 《火箭報》『政政有詞』專欄（十月刊）

最近，國內最熱辣的話題莫過於內安法令了，警方在9月12日內安法令逮捕了《今日馬來西亞》總編輯拉惹柏特拉、報導“寄居論”的《星洲日報》記者陳雲清以及雪州高級行政議員郭素沁。陳雲清在被逮捕的16個小時後被釋放了，郭素沁則在被逮捕後的7天後獲釋。然而，拉惹柏特拉更在威脅國家安寧的罪名下被延長扣留長達兩年。

陳雲清的扣留以及釋放明顯是馬華、民政聯合巫統朔造民族英雄的把戲，所以在此不必多談。至於郭素沁的扣留以及釋放更是巫統以莫須有的罪名來嚇唬人民，明顯也是巫統的鬧劇。至於為甚麼拉惹伯特拉會被延長扣留呢？其中又隱藏什麼蹊蹺呢？

跟據拉惹波特拉妻子的轉述，政府是因為拉惹柏特拉在今年4月25日發表了《把殺害阿丹杜雅的兇手送入地獄》（Let's Send Altantuya's Murderer to Hell）議論蒙古女子阿丹杜雅離奇命案，並指副首相納吉夫婦涉案才遭扣留。這就奇怪了，為何事隔半年後，政府才因此文援引內安法令扣留他呢？

然而，首相阿都拉和副首相納吉雙方和平交棒的協議卻在這個時間點上發生了重大的分歧。其中最巧合的是，在拉惹柏特拉逮捕當天，納吉公開的表示黨內的兩個高職應該交由黨員決定，而非私相授受。這讓我們不禁懷疑，拉惹柏特拉的扣留是否與巫統的黨爭有關。

現今，全國人民都知道，納吉對首相這個職位虎視眈眈，但是他不但受到黨內的威脅，因為馬哈迪在這個時候重新入黨力挺他的宿敵東姑拉沙里，希望在此次的黨選成立一支“夢幻隊伍”推翻阿都拉以及納吉的當權派；還受到黨外的壓力，因為拉惹柏特拉撰文指他涉嫌蒙古女子阿丹杜雅的離奇命案。

以納吉的從政經驗，黨內的威脅還是他可以控制的範圍，至於他在黨外的個人形象卻是比較棘手的。所以，為了一圓他的首相夢，他必須打擊一切對他不利的消息以及人物，以證明他的清白。因此，顯然的拉惹柏特拉就成為了他“洗脫嫌疑”的工具。

以擅揭政府和高官內幕聞名的拉惹柏特拉，向來所發表的言論都是經過查證的，所以即使政府企圖以高壓手段為自己脫嫌，我想這應該不容易，因為這還必須經過人民的關卡。

筆者按：拉惹柏特拉於11月7日獲法庭人身保護令當庭釋放。

『撥亂返政』黃明志到底在抗議什麼？

2008-12-01T16:46:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月2日）

因為一首「Negarakuku」在馬來西亞掀起風波而名噪一時的留台生黃明志最近又發表了他的新作品「丘老師ABC時間」。當然，以他一貫使用“爆發力”來表達“抗議”的方式，這次又引發了各方的關注。當中，黃明志的母校麻坡中化中學董事會或對他採取法律行動，原因是他的作品可能破壞學校名聲。

讓我們從黃明志的新作品「丘老師ABC時間」談起吧！影片一開始，就以許多各種不同女性的乳房作為開場。其實，對於這樣的開場並不需要感到意外，因為在其另一個作品「麻坡的華語」中，也可以發現他在作品中物化女性的成分。

隱藏深處的父權思維

然後，影片的主題是教導我們從幼兒園開始學習的ABC。其中，大部分的英文字母都以髒話作為範例，另一部分則是在馬來西亞慣用的地方語言作為範例。在造句的部分，我們不難發現大部分的言語以及情感都是以男性作為主體，雖然他常強調他是非主流，但他卻將其主流的父權主義隱藏在其影片深處。

當然，創作是很個人的，我們應該予以尊重其藝術的觀點以及言論自由。但是，在這個作品引發風波後，就是黃明志希望看到“抗議”的“爆發點”爆發後，他發表了七點聲明。其中，他解釋了他製作該影片的目的，他希望這個影片可以向政府表達對華文教育的不公平，也希望可以藉此機會向政府表達開辦華文大學的必要性。

但是，在整部影片中，我們沒有看到，甚至沒有感覺到有任何一點是以他聲明內的目的作為出發點的片段。他的作品第一部與第二部只是在於“教學”的部分，至於第三部，我們或許可以看到他將教育以及學習的責任推卸給第三者，完全將自己的責任排除在外，讓人感覺其英文程度低劣，都是他者的問題，與我無關。顯然的，他是在影片引發風波後，才將聲明擬出來，然後以他慣用的“華教”作為包裝，因為這樣才可以獲得華社的共鳴。倘若黃明志真想為華教付出，我會更加建議拍攝柔佛州缺乏華小的議題，因為此議題困擾了柔佛人民一段很長的時間。

最近，黃明志又發表了新的作品「不罵粗話？」，主要是回應那些在報紙專欄或是在部落格中批評他的人，他都將這類人歸類為“衛道人士＂（或許也包括筆者在內）。

“到處亂罵”＝基層文化？

這部影片在剛開始短短的幾秒鐘拍攝了黃明志以及「丘老師ABC時間」的男主角，表明這首歌只要黑底白字才可以凸顯歌詞，顯然的他希望觀眾注意他的歌詞。歌曲一開始他就表明他的作品“代表基層文化，到處亂罵”，但我的疑問是他代表的是什麼樣的基層文化？他所謂的基層是什麼？華社？還是認同他作品或是他言論的人？如果他無法解釋或是清楚表達這樣的基層文化或基層是什麼，那這個作品就毫無意義了。況且，也必須表明這一類的基層文化就是到處亂罵？如果他無法說明這個所謂的基層文化的話，就表示他虛擬了一群支持他的人，或是認同他的人來合理化他的作品，甚至合理化他“到處亂罵”的行為。

他在作品中也有一句“如果做狗熊可以用性器官發洩，我寧可把精蟲射在殺人犯那張臉”。這句話明顯的他把殺人犯列入低下階級。狗熊回應殺人犯；性器官回應精蟲，他希望人們尊重他的言論自由、人權；但是另一方面，他卻踐踏了殺人犯的人權，甚至侮辱這些受刑者。

難容社會上不同異議

在他的這部「不罵粗話？」的作品中，我們只發現他的每一字、每一句都是衝著反對、批評他作品的人，這也顯示了一個創作者的氣度，他無法容忍社會上不同的意見。另一方面，他完全沒有提及認同他作品的人，或許他認為認同他作品的人是應該的，不需要特別的注意。

在黃明志這幾次的風波中，我們可以發現，如今表達抗議的方式已經開始多元化了，在現今社會上，我們或許可以採取更多元的方式進行抗議活動，但前提是必須向表達抗議的對象以及社會大眾清楚的表達立場以及目的，不然將會引發不同程度的風波。

『賢外之音』『第六章：戲夢人生』《海角七號》

2008-11-26T14:27:00.003+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年11月20日）

《海角七號》一部憾動台灣的電影，這麼說一點也不為過。因為現在在台灣沒看過這部電影的人可說是落伍了。電影最紅的時候，“看過《海角七號》了嗎？＂常常變成人們的口頭禪。

《海角七號》也改寫了台灣國片的電影史，在短短的兩個月內，票房已經超過新台幣兩億了。這除了刷新了台灣國片票房的紀錄外，也為原本市場低迷的國片打了一支強心針。讓很多對國片失望的人們帶了新一波的曙光。

到這個時候，你可能會問，到底《海角七號》有什麼好看？為甚麼這麼受歡迎？

繼續閱讀

『撥亂返政』巫統婦女組的戰火

2008-11-25T20:51:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年11月26日）

巫統黨選在明年三月正式引爆，隨著首相阿都拉被“逼宮＂而妥協後，將不蟬聯巫統主席一職。而現任副首相納吉也在區會提名中，不勞而獲黨主席，成為未來的準首相。

巫統在一番鬥爭、協商、妥協後，好不容易才敲定了最後方案，算是暫時穩住了局勢。但是，另一邊廂，巫統的左右翼的婦女組卻在這個時候爆發另一輪的戰火。原本巫統婦女主主席拉菲達與署理主席莎麗札已經達成協議在明年六月完成權力轉移。但是，莎麗札在取得區會提名競選婦女組主席的“入場券＂後，在日前正式宣佈在來屆黨選競選該職。

不滿情緒文告中表露無遺

在政壇上素有鐵娘子稱號的拉菲達也不是省油的燈，除了歡迎莎麗札的挑戰外，還措詞強烈的砲轟莎麗札違反當初的協議，拉菲達的不滿的情緒可以在其親筆撰寫的十頁文告中一探究竟。

隨著拉菲達發表文告以強勢姿態表示勢必捍衛原職後，莎麗札在接受媒體訪問時，透露其在擔任署理主席期間，充分發揮其“老二哲學”的角色，在黨內都聽從拉菲達的指示。此次的挑戰是因為權力轉移在基層引起很大的反對聲浪，她被迫改變初衷，才攻打主席職。在選戰策略中，莎麗札明顯採用悲情牌來抗衡拉菲達的強勢作風。

拉菲達作風強勢是眾所皆知的事，向來被歸屬於馬哈迪陣營的拉菲達在此次大選後的內閣中沒受委他自1980年開始擔任的部長職，告別了他28年的部長生涯，反觀雖然在大選中失利的莎麗札卻被受委為新增設的首相婦女事務特別顧問，這顯然是首相特別為莎麗札而增設的職位。在這樣的權力結構看下來，我們不難發現拉菲達已經被排除在巫統的權力核心外。

莎麗札在受訪時也坦承向來在婦女組是拉菲達的“應聲蟲＂，然而這樣的應聲蟲為何“敢”在此次的黨選中挑戰向來強勢的領袖呢？顯然的，莎麗札只是代表婦女組出來競選的“人選＂，其背後還有一股強大的力量在為他“撐腰＂。

莎拉鬥：看牌面勝負即判

如果按照這樣的牌理往下推算的話，莎麗札受現任首相的祝福，而未來首相也不會在上任時，馬上做大幅度的人事（權力）變動，可說競選資源豐富；相對於拉菲達目前的國會議員職位，只是看牌面就可以輕易分出勝負了。

但是，自1984年開始擔任婦女組主席的拉菲達畢竟在政壇中打滾了這麼多年，相對於自2000年才開始擔任婦女組署理主席的莎麗札，拉菲達則略勝一籌。雖說現在都在要求年輕化，但是有效掌握遊戲規則或是遊戲的玩法往往能夠扭轉局勢，馬華署理總會長的結果，就是一個很好的證明。

拉菲達必須在此次的黨選中順利當選，才能夠延續他的政治生命，而莎麗札更是背負著違反協議的名義作出挑戰。所以，雙方都掛著“只許成功，不許失敗”的旗子在打戰。這一戰將除了影響兩人的政途外，還可能影響我國的政治發展。

『撥亂返政』跳脫「挺葉」或「挺柯」的迷思

2008-11-20T16:52:00.007+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年11月21日）

台灣學生為了抗議警察在陳雲林來台期間執法過當，所以自發性的組織了名為“野草莓”的學生運動，在自由廣場靜坐抗議，要求政府道歉以及修改集會遊行法。在這段期間，新紀元學院的學生也自發性的組織了“新紀元學生捍衛新紀元委員會”（學捍會）。在11月13日到15日在董教總教育中心前“翻書靜坐抗議”，主要訴求是“維持現狀，續聘院長”。

新紀元學院風波爆發至今，我們不難發現在無論是媒體、評論人抑或是各個委員會的論述主要還停留在“挺柯”或是“挺葉”的基礎上。極少數的評論人有提及制度論。事實上，倘若我們將“挺柯”或是“挺葉”這兩個論述抽離出來的話，就可以清楚的看見當中可能存在的問題。

避見學生，甭談教育理念

先論董教總教育中心（董教總）在過去半年來的所作所為更讓人感到心寒。一個被華社認定為華文教育最高機構的董教總的領導人葉新田博士竟然連跟學生或教職員見面的勇氣都沒有，那更甭談教育理念了。

事實上，筆者認為此次的新院風波的結構在過去幾十年來都一直存在著。全馬60間獨中，董事部與校長的之間的意見分歧、辦學理念不同甚至發生衝突因而黯然下台的事件層出不窮。2000年，尊孔獨中前校長曹南彧與董事部發生的衝突就是一個很好的例子。其實，在華教運動裡，這個問題一直存在著，只是沒有人願意或有勇氣將問題挑出來檢討以及改革，這也許是華人“息事寧人”的習性在作祟吧。

新院風波與董事部該不該插手或是干預校務有著密不可分的關係，而這個卻並非一朝一夕可以解決的，畢竟這個問題在華教運動裡埋伏了無數個年頭。但是，如今至少我們可以釐清問題的所在，比起之前沒有人願意談算是跨進了一步。因此，筆者認為若此次的新院風波可以讓一些熱愛華教人士看清這點，而積極推動全馬獨中以及新院在制度上，尤其是董事部的權限的改革運動的話，才算真正的成功。

接著再論新紀元學生運動。學捍會於11月7日召集了約300位學生身穿黑衣在表達自己的立場，即“維持現狀，續聘院長”，這點是大家予以肯定的。至少我們可以看出學生有捍衛權益的決心。根據媒體的報導，柯嘉遜院長在學生集會的同時，也在教學樓上觀望。當學生發現柯院長的蹤影，馬上高喊“院長”並歡呼鼓掌，而院長也揮手致意，並向學生拋出飛吻。

將柯“神話”模糊事件焦點

對於柯院長過去為新紀元帶來的所有建設，大家都可以肯定他的付出以及功勞。但是，學生這樣的做法，顯然將柯院長“神話”了。我們必須認清一點就是，新紀元是華社出錢出力建設出來的，除了華社外，任何人都不能夠與新紀元劃上等號，包括柯院長或葉新田。倘若學生繼續“神話”柯院長的話，事情只會越來越模糊，到後來根本的問題也無法獲得解決。

學生與教職員的其中一項訴求都有提及“學生自治，學術自由”這一點。事實上，這也是新紀元自創辦以來，一直沿用的口號，也是新紀元的辦學特色。但是，如今這個卻成為了這次風波中其中一點訴求。這是很弔詭的一件事，這也證明了柯院長在過去八年來，並沒有積極推動這項被譽為新院辦學特色的承諾。

顯然的，新院此次的風波凸顯的只是制度上的缺陷以及長期以來華教運動的問題。我們可以將此事視為華教運動的危機。但是，其實他也是一個契機，但是前提是必須強調制度論的論述，讓廣大的華社看清楚風波的癥結點，這樣才有足夠的力量，做出進一步的改革。

『撥亂返政』台灣淪為警察國？

2008-11-09T17:15:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂反政』專欄（2008年11月9日）

過去一週，全世界發生了很多對未來非常重要的事。影響全世界的美國總統歐巴馬終於出爐了。他不僅是美國總統，他還是美國開國以來第一位非裔總統。全世界都希望歐巴馬的當選，可以讓世界呈現更多元化局面。

另外，海峽兩岸也有突破性的發展，中國大陸海協會會長陳雲林首次官方訪問台灣，這也是過去60年來，中國最高層級的領袖到訪台灣。因此，陳雲林此行受到國際上的關注。

在陳雲林來台之前民進黨就曾經舉辦過一次60萬人名為「反黑心，顧台灣」的街頭集會，主要訴求就是反對陳雲林來台以及譴責大陸的黑心商品。而民進黨立委也多次在立法院諮詢時，提出陳雲林會以什麼職稱稱呼馬英九總統以及陳雲林所到之處可否高掛國旗這些敏感問題，行政院都給予正面的答覆。

終於陳雲林抵台了，海基會的所有成員都以最高禮遇接待這位在台灣備受爭議的客人。國安局也派出至少30位的隨扈保護這位來自久違的貴賓。警政署為了防止滋事分子趁機鬧事，更派出了至少10000名的警察駐守在陳雲林出沒的所有地方。

所以，在陳雲林在台這5天，台灣彷彿坐上威權時代的時光機回到20幾年前戒嚴時代，淪為警察國。人民的背包上插著台灣的國旗，還來不及開口，就被警察強硬拖走了。台北市議員想在陳雲林下榻的飯店升起大氣球，表達自己的聲音，也被員警強硬的推倒。唱片行在自己的商店播放“台灣之歌”也引來大批警員的注意，過後還強硬將有關唱片行關閉，暫時禁止營業。

根據台灣的憲法規定，人民有言論自由的空間，所以人民是可以表達不同的聲音，而且這些不同的聲音必須獲得尊重和保護。這就是台灣解嚴20幾年來，許許多多改革分子的犧牲所換來的，當時的黨外人士鄭南榕為了堅持百分之百言論自由理念，更在1989年自焚犧牲。

如今，陳雲林的到訪，政府卻斷送了台灣最引以為豪自由民主的核心價值。政府不只斷送了國家的核心價值，更斷送了過去20幾年來曾經為台灣言論自由、推動民主的所有改革鬥士的靈魂。

沒錯，我們必須譴責暴力，但是我們不應只是譴責暴力而忽略了其他同樣重要的事物。使用暴力固然是一項錯誤的行為，警方也將這些滋事分子全部移送法辦，但是，我們想問的是台灣所剩下來的核心價值到底是什麼？

『賢外之音』『第五章：“食”不於我』士林夜市“大上海”生煎包

2008-11-06T18:47:00.003+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年11月6日）

數年前，來到台北念書。當時的心情是興奮的，因為第一次搭飛機，第一次有機會在國外生活。我還記得我來到台北第一餐就是7-eleven 的日式咖哩便當，因為班機太晚了，所以餐廳都打烊了，只好吃便利店的便當。

由於我念的是中國文化大學，一個風涼水冷的陽明山上。從山上下來就是士林夜市了，所以文化大學的同學都喜歡約朋友到士林夜市碰面。我想曾經來過台灣旅遊的朋友或是有注意台灣新聞或是台灣小吃的朋友對士林夜市一點都不陌生吧！因為士林夜市早就變成觀光夜市了，也是台灣旅遊局強打的旅遊景點之一。

事實上，士林夜市也的確有很多很好吃的小吃。例如：士林大香腸、潤餅（類似大馬的薄餅）、蜜酥雞排、麻辣涼麵、蔥油餅、烤鴨夾餅、青蛙下蛋、雪花冰等等各式各樣的小吃都可以在這裡找到。

但是，我個人卻特別喜歡『大上海』的生煎包（也叫水煎包）。它有一點像大馬的生肉包，但是生肉包卻少了生煎包那一股香味，因為生煎包是用水來煎的，包的底部有一層焦掉的顏色和香味，也因為這樣它散發了非常獨特的香味。

繼續閱讀

『撥亂返政』歐巴馬或麥凱恩？

2008-11-03T18:34:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年11月4日）

很快的，一位影響全世界未來的政治人物即將誕生。美國總統選舉一向都是全世界的焦點，而本屆美國總統選舉更被許多政治評論人喻為有史以來最激烈也最特別的選舉。因為無論是民主黨的歐巴馬和拜登組合或是共和黨的麥坎和裴琳組合贏得選舉，都將創造首位非裔總統或是女性副總統的歷史。

美國總統大選是採取選舉人團的制度，只要獲得270張選舉人票就可入主白宮。如今，超過一半的民調都顯示歐巴馬將會贏得總統的寶座，而且主流媒體也公開的力挺歐巴馬，使他的聲勢如日中天。

另一方面，麥坎也不是省油的燈，他暗示若是歐巴馬當選總統，將會出現民主黨一當獨大的局面。因此，若選歐巴馬就無法制衡民主黨這股政治勢力。這跟今年初台灣總統選舉，民進黨喊出的口號相似。

對此，歐巴馬輕描淡寫的帶過，他的槍口還是對準現任總統布希。共和黨的布希總統在過去八年的任內發動了伊拉克戰爭，這個戰爭不但遭到國際社會的譴責，更使許多美國民眾反感。另外，在最近發生的美國次級房貸問題而引發的金融風暴，也是歐巴馬反擊的主力之一。這場金融風暴不但影響美國，更引發了全球的金融危機。因此，歐巴馬喊出了“改變”的口號，他更形容此次的改變就像掀開書本的一頁這麼簡單。

而麥坎為了在選舉中扳回落後的局勢，不惜與布希切割。日前，麥坎在接受華盛頓時報的專訪時，對布希做出猛烈的抨擊。訪問中，麥坎先是細數布希的罪狀，從伊拉克戰爭、政府赤字、金融風暴、到氣候變遷，不一而足，他說，布希濫用行政權，將錢花在戰爭上，讓國債無限上綱、拖累子孫，最後他甚至還補上一句，布希執政8年，讓事態完全失控來總結，強力切割的意圖，再明顯不過。

本屆的美國選舉持續的在拉鋸戰中，雖然超過一半的民調顯示歐巴馬的會贏得總統寶座。但是，美國民眾的種族隔閡是否在提倡人權、平等的現今社會得以解除？在民調上或是精神上的支持是否可以轉換成選票？當手握選票時的那刻，是否有勇氣跨出種族隔閡，在支持的候選人欄上劃上記號？在這個時候，並不會有答案。

因此，就有政治評論人形容此次的選舉最具指標性，代表的是種族與性別平權的突破。所以，無論是民主黨當選抑或是共和黨當選，都將為美國政壇留下全新的紀錄。

『撥亂返政』翁詩傑‧許子根‧ISA

2008-10-27T22:52:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年10月28日）

最近，民政黨、馬華公會都進行中央代表大會。大會上有人歡喜，當然也有人愁，但是，這卻是每屆黨選必然發生的事，因此也沒什麼新鮮的。但是，每一次中央代表大會不一樣的則是中央代表大會通過的提案。因為這些提案就表達了該政黨的立場。

因為之前，政府援引內安法令逮捕了幾位政府眼中的異議分子，包括雪州高級行政議員郭素沁、還在扣留中的知名部落客拉惹柏特拉等人。因此，當然少不了馬華、民政出來滅火的場面。為了追隨這股潮流，兩個國陣內的華基政黨都在各自的中央代表大會上異口同聲的通過“促請政府檢討內安法令”這項提案。

然而，剛卸下馬華總會長的黃家定最後一次以總會長身分在代表大會上致辭時就當著首相的面，建議檢討內安法令。但是，首相阿都拉在為代表大會開幕後，受詢時也當著黃家定的面說明政府拒絕檢討內安法令，他堅持政府在援引內安法令時完全沒有濫權，因此目前沒有檢討該法令的意願。

日前，人民聯盟國會議員就發動國會辯論內安法令聯署運動，要求在10月29日國會復會後，討論《1960年內部安全法令》的合宜性問題。不過，剛剛在中央代表大會上通過“促請政府檢討內安法令”提案的馬華公會以及民政黨國會議員卻拒絕參與這項連署運動。

既然這些馬華、民政的國會議員拒絕參與簽署運動的話，就表示兩黨的提案是形同虛設的，既然連代表大會的提案本身國會議員都不願意承認的話，那是否表示這些國會議員質疑在黨選中獲得委託的馬華總會長翁詩傑以及民政黨主席許子根職位的合法性？如果是的話，馬華民政就應該馬上宣布所有候選人當選無效，必須重新改選，如果不是的話，那就表示馬華民政根本就是講一套，做一套的政黨，試問這樣的政黨，還值得我們信賴嗎？

國會是一個民主國家立法的最高單位，民聯國會議員只是要求在這個國家最高的立法單位辯論惡名昭彰的法令，如果馬華民政連在國會辯論內安法令的勇氣都沒有的話，我們還能奢望這些所謂代表華社的內閣部長在內閣提出檢討內安法令的課題嗎？

這足以證明，馬華以及民政日前所發出的文告或是在媒體面前措辭嚴厲的批評政府，要求政府檢討內安法令的舉動都是在作戲，甚至有利用內安法令的受害者撈取廉價政治資本之嫌。

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』一切恢復正常（完結篇）

2008-10-23T20:40:00.003+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年10月23日）

“什麼？尋找已經失傳的靈魂上天堂的火炬，呼喚出「第一愛斯摩人的力量」？那是什麼啊？”

“還有我那本筆記本？趙剛？”我急忙的問，因為我擔心我這一切再次的消失在我眼前。

愛斯摩老人說道“等你拿到你的筆記本就知道發生什麼事了！”

突然，這一切都消失在我眼前。

看看眼前的環境，我又回到宿舍，身邊還站著趙剛。

“現在我們應該怎麼辦？”趙剛問我。

“先看看那本筆記本吧！”

那起那本筆記本，一直翻都好像沒有什麼。

“看看筆記本的封面或封底。”趙剛說道。

我摸摸筆記本的封底，感覺厚厚的，像是裡面藏了什麼東西。“不如打開看看吧！”

繼續閱讀

『撥亂返政』民政黨的多元種族路線

2008-10-21T18:17:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年10月22日）

民政黨代表大會於日前正式閉幕，許子根也在此次代表大會上“名正言順”的當上主席。不過，此次代表大會令許子根深感失望的是檳州民政黨青年團團長范清淵以微差票當選副主席吧！

早前傳出當權派為了突顯三大民族特色，而力挺瓜雪區部秘書阿沙魯丁成為民政黨創黨以來首位巫裔副主席，但是他卻以第四高票痛失創下歷史的機會。

非當權派的新任副主席范清淵在代表大會結束後，就向媒體表示他並不認同阿沙魯丁的落敗代表民政黨多元種族路線失敗的說法，因為他認為阿沙魯丁在這黨內期間毫無表現，甚至沒有知名度，也完全沒有宣傳才會落敗。

黨選三天後，這位號稱敢怒敢言的新任副主席范清淵砲火全開，對準的是檳州新任主席丁福南。他批評丁福南，雖然再三強調多元種族領導層的重要性，但卻沒有委任任何非華裔領袖，進入新屆檳州領導陣容中。黨中央在代表大會上矢言打造多元種族路線的言論，如同空口說白話。

根據范清淵以上的說法，我們可以發現他持有傳統自由主義式的多元文化論。持這個觀點的人認為不同的種族應享有法律上與形式上的平等權，強調人類基本上都享有理性特質，所以主張各族群在公領域中享有平等的權利。在文化觀點和媒介表現上，往往忽略事件的脈絡化，避談歧視和不平等的權力結構。

其實，在民政黨內許多高層領袖都持有同樣的觀點，認為只要高職位是由非華裔種族擔任的話，就能展現多元種族路線。不過，我們千萬不要忘記，黨選畢竟是一項政治活動，就算能夠由不同種族擔任高職，也不代表該黨走多元種族路線，畢竟黨選的各個職位也只由某種特定的機制下所產生的。

倘若民政黨真的下定決心要在黨內打造多元種族路線的話，就必須肯認（recognize）少數族群的尊嚴。發揮民政黨在國陣內部的影響力，盡力協助國內的少數族群。讓他們能夠真正獲得政府的關注以及協助。

馬來西亞印裔長期以來都面臨許許多多的問題，甚至不平等的待遇。雖然他們在馬來西亞持有一等公民的證件，但是福利與待遇卻猶如三等公民，這才引發興都權利行動委員會（Hindraf）的抗議遊行。為了展現民政黨矢言打造多元種族路線，范清淵或其他民政黨領袖有必要向國陣政府爭取大馬印裔的權益，如果連這點都無法達成的話，那民政黨的多元種族路線就真的是空口說白話了！

『撥亂返政』馬華何時退出國陣？

2008-10-13T14:53:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年10月14日）

日前，得知衛生部長以及馬華公會青年團團長廖仲萊會在《光華日報》開闢專欄，令筆者感到驚喜萬分，一位日理萬機的部長及馬青團長還可以抽空在報章上與讀者交流，這種精神非常值得鼓勵。在拜讀了部長《物必腐而後蟲生》一文後，筆者也認同部長的觀點，但還有一些愚見，特寫此文，還請部長多多指教。

部長在文中提到馬華公會在大選後召開了檢討會議，而且在檢討會議中馬華公會並沒有承認自家候選人在此次大選的挫敗是本身的問題，而是評論人道出失敗的原因是物必腐而後蟲生。還好，部長是一位明白事理的人，才會將國陣在此次大選兵敗如山倒的原因公諸於世。

根據部長的文章，馬來西亞在國陣的領導下除了經濟衰退、物價騰張、治安敗壞、國陣領袖傲慢無能、貪污腐敗、戀棧權位、大搞種族主義、官商勾結、出爾反爾、候選人素質問題、各族受到不公平對待、教育制度的偏差、司法不公、不尊重其他宗教、地方民生問題處理不妥之外，應該就沒有其他問題了。

敢問部長一句，如果部長要移民的話，您會移民到一個有以上各種問題的國家嗎？在國陣政府領導下的馬來西亞就像部長在文章中所說那樣，百病叢生，病入膏肓，無藥可救的地步。試問，在這樣的情況下，人民會不尋求改變嗎？經過長期的治療不但沒有改善，反而越來越嚴重，那還不如換一個醫生。

在部長所舉的55個國陣的敗因裡，只有“安華擅長花言巧語”1個是針對在野黨的，其餘的54個敗因的源頭都是出自國陣自己本身，這些問題並不是大選前後所發生的，相信國陣本身在選前也知道這些問題的存在。但是，身位國陣第二大政黨的馬華公會在這上面有做過什麼嗎？如果有的話，馬華公會就不會重挫，部長更不會撰文列出這54個敗因。

對國陣來說，很不幸的他們失去了5個州的政權。但是，對人民來說，經過51年了，終於可以等到換人做做看的這一天，可以比較兩個政府的優劣。霹靂州政府在執政不到100天內，宣佈將州內134個華人新村以及馬來重組村改為永久地契。就連前房屋與地方政府部長及馬華前總秘書陳祖排就在民聯政府能夠為新村發永久地契一事，公開表示汗顏。此事馬華在朝50年都做不到，而在野黨在執政還不到50天的時間內就完成了這個被認為的“不可能”任務。這也就證明了馬華長期以來的競選口號“有人在朝好辦事”不堪一擊。

其實，筆者非常佩服部長有這麼大的勇氣將國陣的敗因一一舉出，至少比起那些只是點到為止的領袖有勇氣得多。既然部長已經發現國陣內部有這麼嚴重的問題，而且馬華公會也發揮不了制衡的作用的話，那為什麼不建議退出國陣呢？筆者真的非常的期待部長可以再次的拿出你的勇氣，建議馬華公會退出國陣！

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』彩虹橋，通往天堂的道路

2008-10-09T14:20:00.006+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』（2008年10月9日）

彩虹橋，通往天堂的道路

手裡握著兩只閃閃發光的螢火蟲，開始有點倦意了，肚子也開始餓了，或許是這幾天被這不可思議的夢境擾亂的關係吧！

我打開趙剛為我打包的雜飯，裡面除了飯外，還有我喜歡的咕咾肉、檸檬雞以及小白菜。

吃飯的同時，我又開始思索近來所發生這些神秘的事。吃著吃著，我那盒雜飯開始隨著我的思路在舞動，那像是愛斯基摩人的老人以及成千上萬類似跑步場的模型跑道竟然出現在趙康為我打包的飯盒裡。

天啊！我又開始看到模型跑道上的小人像了，但是這次的小人像似乎比起上次我看到的少了許多，那些小人像去哪裡了呢？

當我在想著這個問題時，我再次看到上次我看到有點像我的小人像，這次我睜開眼睛，用力的看清楚。

“啊！”我大聲的喊了出來！那個小人像真的是我，為什麼我會在那個模型跑道上呢？為什麼我又會是小人像呢？這些連我都無法解釋的問題在我腦海浮現的時候，“啊！”這次我喊的更大聲了！

繼續閱讀

『撥亂返政』毒奶風暴的媒體演義

2008-10-08T15:03:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年10月8日）

最近的生活好像脫離不了毒奶，所謂的毒奶就是被三聚氰胺所污染的奶粉，而這些毒奶主要的“出產國”就是中國大陸，馬來西亞算是比較少進口大陸奶製品的國家，都開始出現民眾恐慌的狀況，更何況是近來與中國較為密切的台灣。

毒奶粉風暴在台灣之所以會引發這麼大的爭議，是因為台灣有部分的廠商都向中國進口奶製品，而且越來越多的奶製品都被檢出含有三聚氰胺。由於這場毒奶風暴沒有獲得即時的處理，而且台灣政府對檢出三聚氰胺含量的含量朝令夕改，前衛生署長林芳郁也因此下台，換來有“抗SARS英雄”稱號的葉金川。

然而，衛生署長的下台並沒有使毒奶事件告一段落，反而加劇了民眾對政府的不信任，加上政治人物出身的葉金川在自我宣傳方面也做得很出色，幾乎每天都召開記者會，喝咖啡、吃麵包甚至喝牛奶證明毒奶事件受到控制。但是，這也引發了另一波的口水戰。

事實上，此次的事件還有一個更重要的角色，那就是媒體。台灣媒體在此次毒奶事件中扮演了非常重要的角色，但是這些角色有沒有扮演好，這就是值得我們深思的問題。

在毒奶風暴爆發以後，筆者都有在觀察台灣電視新聞對毒奶事件的演變。自毒奶事件爆發後，台灣電視媒體就開始大肆報導有關的消息，在事件還沒有釐清前，就開始報導毒奶可能的流向，這樣的做法有誤導觀眾、搞得民眾人心惶惶之嫌。

另外，一些泛綠的電視台也有意無意的向閱聽人從毒奶事件導入所有中國商品都是黑心貨，甚至大肆批評國民黨政府的無能，才會引發此次毒奶事件。雖然現任政府必須對此事負責，但是身為大眾傳播媒體的電視台不應有預設立場，引導閱聽人。

一些政論性節目更是誇張，泛藍的政論性節目就邀請一些食品營養專家到電視節目為此事件消毒。而泛綠的節目則連續三個星期都圍繞在毒奶事件，透過政府對這個事件的處理方式，大力抨擊現任政府的無能。但是，這些政論性節目不但不會對這起事件帶來幫助，更可能挑起民眾的恐慌，甚至加劇藍綠支持者的對立。

毒奶事件爆發至今，各家電視媒體都各自持有自己的預設立場，然而，這些預設立場顯然無法為社會大眾帶來更多的資訊，反而在這其中參雜了各種不同的情緒。毒奶風波越演越烈，電視媒體的“功勞”可不小。

賢話家常入圍《2008年全球華文部落格大獎》

2008-10-01T00:25:00.005+08:00

日前，我以這個部落格參加了由中時部落格所舉辦的《2008年全球華文部落格大獎》。今天，初選的名單終於公佈了！而我的部落格入圍了年度最佳訊息觀點部落格初選。

還記得大約一年前，當我開闢這個部落格的時候，是希望我的文字可以讓更多的人看到，因為我深深的相信文字是充滿力量的，文字更可以改變社會，甚至改變許多我們所關心的事物。然而，部落格就是我最佳的平台，從那天開始，我就努力的經營這個屬於我的天地，當然後來也有一些支持我的讀者加入了這個可以討論的平台，而我也透過這個平台認識了來自不同背景的部落客。

後來，我的文字漸漸的獲得肯定，開始有一些單位向我邀稿，當下的我真的受寵若驚，原來我的文章還是有人看的。接著，還獲選中時部落格「優質部落格」的肯定，讓我直覺應該更加努力將每篇文章寫好。希望可以讓每一字、每一詞、每一句都能夠充分的發揮它們的作用。

最後，謝謝各位讀者一直以來對我的支持，也希望你們可以繼續給我更大的支持！

『撥亂返政』新院不可沒了柯嘉遜？

2008-09-29T16:57:00.003+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年9月30日）

馬來西亞政壇真的是處在水深火熱的情況，每天都有新鮮的玩意兒，熱鬧極了！但是，熱鬧的何止是政壇，就連華教的堡壘，董教總以及新紀元學院雙方人馬也開始展開第二輪的攻勢，雙方每天都展開激烈的文告戰，搞得整個華社好不熱鬧，但是這次的重點在於是否續聘新紀元學院的院長柯嘉遜。

由於新院院長柯嘉遜的聘約將在今年12月底期滿，新紀元學院董事部基於透明化和公平的原則，已經於9月15日會議上一致通過，議決公開徵聘2009年度起之院長一職。但是，董事部這項舉動卻引來許多的爭議。許多華教領袖以及董教總法律顧問都公開連署促請董事部續聘柯院長。

另外，新紀元學院24位學術和行政主管、講師代表及學生代表也發表聯合聲明，籲請董事部續聘柯嘉遜。聲明稿中提及“董事會若不續聘院長柯嘉遜，將令該學院業務產生問題，使學生利益受損，因此董事會應保持現狀及展開調解工作，而調解期間要續聘柯嘉遜。＂

文告中提及的若新紀元學院沒有了柯嘉遜，學校業務將產生問題，那麼這跟古代的皇朝沒有了皇帝就無法治理國家是一樣的道理。這不禁讓筆者感到心寒，在21世紀的今天，竟然還有學院採人治方式管理。這也證明了，柯院長在擔任院長八年內沒有建立一個學院運作的系統，這才會發生學院沒有了某某人就無法運作的結果。

柯院長在新院取得ISO 9001:2000證書的典禮上曾經說過：“取得ISO認證除了可使工作更有系統化，同時也能讓負責不同工作崗位的員工更清楚辨識部門本身的問題及提高生產力。”這份文告顯然也與柯院長當時所發表言論背道而馳。

另外，新紀元學院在陳寶武副院長離職後，副院長這個職位一直懸空。直到最近才委任註冊主任莫順宗為副院長。在學院內，副院長一職可說相當重要，他除了可以輔佐院長的行政工作外，當院長不在的時候，可以取代院長職務。但是，柯院長一直沒有物色適合的接班人。這不禁讓我想起，春秋時代齊國的宰相管仲，管仲就是沒有物色一位好的繼承人，結果政績逐漸敗壞。新紀元學院又要上演同樣的戲碼了嗎？

筆者並沒有贊成或反對柯院長的續聘問題，只是分析目前學院內的運作，但是，我們可以發現，一所取得ISO認證的學院，竟然發表學院沒有了柯院長，業務就產生問題的言論，真的讓我們匪夷所思。

『賢外之音』『第二章：我們相識那一天』916，原來是你！

2008-09-25T16:13:00.004+08:00

●《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年9月25日）

916或許只是一個非常不起眼的數字，在我們腦海裡，這個隱約跟我們有關又似乎沒有關連的數字好像距離我們越來越遠之際，308政治海嘯後，這個不起眼的數字頓時成了大家注目的焦點，它看起來似乎比安華還紅，因為上至達官顯要，下至平民百姓，幾乎天天都談論這個數字。

其實，916是馬來西亞成立日，但是國陣政府向來都對此日子沒什麼感覺，不但沒有大陣仗的舉行慶祝儀式，而且還草草帶過。難怪，向來說話犀利無比的胡逸山博士在接受電台訪問的時候，說了一句“恭喜你們在8月31日獨立，但是馬來西亞只有45年。”（胡逸山博士是東馬人）。

繼續閱讀

『撥亂返政』308 後的荒謬劇

2008-09-21T17:54:00.003+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年9月22日）

警方在9月12日內安法令逮捕了《今日馬來西亞》總編輯拉惹柏特拉、報導“寄居論”的《星洲日報》記者陳雲清以及雪州高級行政議員郭素沁。陳雲清在被逮捕的16個小時後被釋放了，郭素沁則在被逮捕後的7天後獲釋。然而，依然在扣留所內的拉惹柏特拉以及其餘60多位的內安法令受害者什麼時候才能夠重獲自由呢？這我們並不曉得。但是，可以肯定的是這一切都是那些國陣的把戲。

從這個事件看來，它跟1987年的茅草行動有點相似。為甚麼說相似呢？茅草行動在1987年扣留了106人，其中包括：記者、在野黨人士、教育工作者、社會運動分子等。這次的事件，則扣留了在野黨人士以及媒體工作者。無獨有偶的是巫統在1987年茅草行動時發生黨爭，東姑拉沙里挑戰巫統主席失敗。

而此次逮捕的時間點卻落在巫統面臨內憂外患的時候。在逮捕前安華多次聲稱916將成功說服國陣國會議員跳槽，從而對阿都拉提出不信任案，奪取中央政權。

而在黨內的局勢更是風起雲湧，阿都拉多次被要求下台，其中以馬哈迪最為激烈，也因此退出巫統，他多次在公開場合以及部落格呼籲阿都拉下台。然而，在內安法令逮捕前，馬哈迪卻表明重新入黨力挺他的宿敵東姑拉沙里。而慕尤汀也是這個團隊的主要成員。顯然的馬哈迪是希望在此次的黨選成立一支“夢幻隊伍”推翻阿都拉以及納吉的當權派（阿都拉和納吉之前協議2010年權力轉移）。以上的證據說明了，巫統一旦面臨危機就會動用內安法令來穩住整個局勢。

綜觀整件事的來龍去脈，從阿末依斯邁所發表的“寄居論”開始至今，就是國陣成員黨所表演的一齣戲。而這齣戲的演員包括巫統、馬華、民政等。巫統在凍結了阿末依斯邁的黨籍後，還默許委任他為升旗山區會顧問，無非是要安撫黨內不滿的情緒。

至於馬華、民政依舊扮演滅火的角色，誰講了什麼就開始滅火，然後充當民族英雄，撈取政治資本。而它們這種撈取政治資本的做法建立在破壞種族關係的基礎上。

當然，在此次的逮捕行動中，我們不難發現許多民眾都很勇敢的站出來出席各種的聲援活動，跟以往真的無法相比。這絕對跟308後的政治格局有關，也顯示社會的進步以及民主的成熟在提升。

事實上，整個社會在進步的同時，唯一沒有改變的是國陣內的成員黨，過了50年，國陣荏苒沒有改變它的模式，內安法令依舊是他們穩住政權的最佳道具。

『撥亂返政』疑雲密布迎中秋？

2008-09-16T20:44:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年9月17日）

中秋佳節，整個社會都彌漫在月圓人團圓的氣氛中，但在這前夕卻傳來《今日馬來西亞》總編輯拉惹柏特拉在內安法令下被逮捕，這個時候，整個社會氛圍開始彌漫著“這個中秋不平安”的氣氛。

果然，被陳蓮花言中了！政府真的動用內安法令展開逮捕行動了，但是對象不是發表“寄居論”的阿末依斯邁，而是曾經報導“寄居論”的《星洲日報》記者陳雲清以及雪州高級行政議員郭素沁。

內安法令的前身是“1948年緊急條例”（Emergency Regulations），到了1960年才以內安法令之名取代。內安法令的原意是為了應付馬來亞共產黨的遊擊戰爭，所以它是戰爭狀態下的產物，只能適用於國家面對戰爭狀態的時刻，而不適宜在和平時期使用。但是，在目前和平時期，政府依舊動用內安法令進行逮捕，證明這項48年前的法令已淪為剷除異己的工具。

警方扣留記者陳雲清16小時後就被釋放，但是其餘兩位扣留者依舊下落不明。然而，為何要扣留陳雲清呢？內政部長賽哈密的說法是陳記者報導了“寄居論”，是引發爭議的人物，警方基於公共秩序與國家安全前提，援引內安法令扣留他。加上警方也接獲消息，指有人會對陳不利，在關乎其人身及性命安全下，警方必須採取有關扣留行動，保護當事人。

假使內長的邏輯成立，為什麼一位原可能引發國家安全的人，被扣留16小時後被釋放？難道這之後不會引發國家安全問題？我不是贊同當局使用內安法令，只是賽哈密的解釋真的讓人不禁想起，陳雲清被扣留背後的陰謀論。

巫統先將發表“寄居論”的阿末依斯邁凍結黨籍3年，多多少少都會引發巫統內部的爭議，支持阿末的黨員肯定的對此事耿耿於懷。結果巫統就利用國家機器的便利，援引內安法令逮捕報導這篇新聞的記者陳雲清。一來可以安撫阿末依斯邁以及他支持者的心情，二來可以團結巫統內部的異議聲音。

話說回來，賽哈密還提到一個重點，那就是因為警方接獲消息，陳記者的人身及性命安全可能受到威脅，所以才動用內安法令扣留他。看來，這個內安法令還真的厲害，除了可以扣留破壞國家安全的人，還可以保護人民的人身安全。那政府到底是要保護他還是因為他足以破壞國家安全而扣留他呢？這顯然是個無稽的藉口。

最後，順帶一提，為關心國內政局，旅台社群今晚將在臺北舉辦“反對內安法令論壇”以及聲援內安法令受害者燭光晚會，希望借此機會讓當局瞭解海外學子的立場。

『撥亂返政』民政黨未來的路

2008-09-12T09:29:00.003+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年9月12日）

巫統升旗山區部主席阿末依斯邁在峇東埔補選期間發表“華人只是寄居在馬來西亞，因此不可能做到各族平等＂的言論越演越烈，阿末依斯邁在發表該言論10天後，連續兩天主動召開記者會。這兩場記者會除了表明本身的立場以及不會為此道歉外，主要是抨擊檳州國陣主席許子根。

在第二場記者會上，阿末依斯邁表明許子根要他向國人道歉的言論已經激怒全國的馬來人與穆斯林，若再咄咄逼人將導致馬來穆斯林向華人做出反擊，屆時許子根與民政黨必須負上全責。當時在場的支持者更將原本掛在檳州巫統大廈的許子根肖像撕毀，以洩心中之恨。

檳州民政黨隨即召開緊急會議，商討對策。許子根在緊急會議後，議決與檳州巫統斷絕關係，他也表示民政黨對巫統升旗山區部主席阿末依斯邁，以及其支持者的無理言論與無理行動，深表震驚、生氣與憤怒，所以才立即處理有關問題。

當然，有人說民政黨此舉算是硬起來了，也有人說民政黨在意氣用事。但無論如何，相信以許子根為首的民政黨尚未考慮到日後在國陣地位的問題。

在此事件爆發以前，民政黨內部就已經有退出國陣的聲浪，更有領袖表明將在黨代表大會上公開辯論有關課題，但民政黨代主席許子根的態度卻處在“目前在國陣的地位尚可以接受”。這表示他當時並沒有要退出國陣的意願。

308政治海嘯，民政黨將自己的堡壘州供手讓給民聯後，該黨內部就有極大的分歧，即是否退出國陣，就連曾領導民政黨26年的前民政黨顧問林敬益也表明若該黨現在就針對是否退出國陣一事進行公投，黨員的投票結果一定是贊成民政黨退出國陣。可想而知，民政黨的確面對了內外的壓力。

另一方面，雖然民政黨口口聲聲以多元種族自居，但是在上屆大選，檳州民政黨卻派出清一色華裔的候選人，這足以證明以多元種族姿態出身的民政黨已經走入末路。若民政黨要繼續獲得馬來同胞支持的話，就必須與巫統合作，不然要重奪檳州政權可說遙遙無期。

若以以上推論來看的話，民政黨日後只有兩條路可以選擇。第一，繼續留在國陣，當個“蚊子黨”；第二，退出國陣，成為獨立政黨或是加入民聯。

隨著民政黨與檳州巫統斷絕關係後，民政黨會選擇第一條路呢？還是當個真正硬起來的政黨呢？我們不得而知。但是，至少現在我們知道的是國陣會繼續給許子根壓力，不信？等著瞧！

『賢外之音』『第二章：書中自有黃金屋』《我不是叫你詐5 －醫療真實面》－獻給珍惜生命的你！

2008-09-11T15:58:00.003+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年9月11日）

“年紀大了，病痛一定會比較多，這是無常啊！”

這句話，有沒有似曾相識？我們常常聽到身邊的親人、親戚或是鄰居講類似的話，但是我們知不知道有些病痛是可以避免的，有些痛苦並不是我們必須承受的。

劉墉最新力作《我不是叫你詐5 －醫療真實面》恰恰點中了這些重點。這本書是劉墉本身親身體驗以及實地考察所編寫出來的。

雖然書中的例子大部分都來自台灣，例如：健保卡、醫療制度等都對台灣以外的國家比較陌生，但是，書中的一些觀念以及概念卻不分國界的讓我們參考。

書中提及的幾個真實故事讓我們不得不承認醫療界不為人知的“秘密”。尤其書上提及的醫療道德問題更是社會上至今還有相當大爭議的議題。

繼續閱讀

『撥亂返政』東馬議員的保證書

2008-09-05T19:42:00.004+08:00

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年9月5日）

自從安華正式但任國會在野黨領袖兼峇東埔國會議員後，舉國上下都開始討論916民聯奪權的計畫。相信全國的選民都抱著半信半疑的態度來看待這件事，但事，我國政壇上卻出現了三位信得“十足十”的政客，他們就是來自東馬的文化、藝術與文物部長莫哈末沙菲宜（Mohd Shafie Apdal）、國際貿易與工業副部長劉偉強及種植與原產業部長陳華貴。

這三位內閣成員日前帶領砂拉越及沙巴州的近30名國會議員在國會召開記者會矢志與國陣同在，且將簽署一份保證書呈交給首相兼國陣主席阿都拉巴達威。然而，當詢及曾在6月宣布將支持對首相阿都拉巴達威提出的不信任動議，並促請阿都拉巴達威下台的沙巴進步黨的兩名議員依力馬貞文（Eric Majimbun）及蔡順梅會否簽署該保證書時，沙菲宜說：“當然，我今天已經問過他們兩人，他們都保證會與國陣同在。”

但是，這幾位來自沙巴的內閣成員在召開記者會後的隔天，國陣在沙巴州的24名國會議員當中，多人反對這麼做，甚至有人認為此舉是對他們的一種羞辱。這彷彿在這幾位內閣成員臉上狠狠的摑了一巴掌。然而，在記者會上，沙菲宜曾經信誓旦旦的表示曾經諮詢過沙巴進步黨的國會議員，說明他們將簽署有關保證書。不過，沙巴進步黨的依力馬貞文則說他與該黨另一位國會議員都不會簽署這類效忠保證書。

這些來自東馬的內閣成員在這個關鍵時刻推出了這類涉嫌羞辱東馬國會議員的效忠保證書，本來以為可以在這個緊急關頭為國陣主席阿都拉大派定心丸，結果卻弄巧反拙。

其實，以沙菲宜為首的東馬內閣成員沒有必要要求東馬國陣國會議員簽署效忠保證書，因為就算這些國會議員簽署了同樣也可以蟬過別枝。問題是，為什麼沙菲宜要急著要求東馬議員簽署保證書呢？難道安華所說的奪權大計確實可能發生？相信沙菲宜心裡有數。

另一方面，沙菲宜與依力馬貞文的所說的內容顯然的是完全相反的答案。這當中到底出了什麼狀況呢？是依力馬貞文答應了沙菲宜，然後反口？還是沙菲宜完全沒有諮詢過依力馬貞文，而隨口說說的？相信這個答案只有他們兩人知道，不過，最後倒霉的還是人民，因為我們擁有這樣的人民代議士。

最後，沙巴國會議員選擇不簽署保證書的原因是認為這份保證書涉嫌侮辱他們的人格，還是別有用心，看來或許要等到916才可以知道答案。

『撥亂返政』小心被華社邊緣化

2008-09-01T09:45:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年9月1日）

萬眾矚目的檳州峇東埔補選終於結束了，人民公正黨實權領袖安華“不負眾望”的以1萬5671張多數票狂勝來自國陣的阿力夏。安華也於投票日的兩天後正式宣誓為國會議員並出任國會在野黨領袖。

無獨有偶，在安華宣誓當天馬華公會青年團直轄區州分團就在吉隆玻馬華公會大廈門口發起簽名運動，抗議巫統升旗山區部主席阿末依斯邁在峇東埔補選期間（8月25日）發表“華人只是寄居在馬來西亞，因此不可能做到各族平等＂的極端言論，並要當事人收回其極端言論及公開向全體華裔公民道歉。

這讓我們不禁聯想到為什麼馬青在阿末依斯邁發表這番言論後不馬上處理這項傷害華社的議題，而選擇在補選成績揭曉後才向巫統開炮？而身為國陣第二大政黨的青年團，為什麼要透過民眾的力量抗議聯盟內的領袖呢？

其實這背後的原因其實很簡單，馬青之所以選擇在補選成績公佈後才對阿末依斯邁所發表的“華人寄居論”算帳，主要的原因是馬青不想再次被國陣體系邊緣化。

倘若，馬青在投票日前公開的向巫統“開刀”，公然譴責檳州巫統領袖的話，巫統肯定會將選票流失的部分責任推給馬青，抨擊馬青在補選期間挑起種族課題而影響補選的成績。

如今，補選成績已是既定事實了，馬青才敢坦蕩蕩的公開抨擊巫統領袖。這樣既不會被冠上影響補選成績的罪人，而被國陣再度邊緣化，又可以在當華社的“民族英雄”，何樂而不為呢？

但是，很可悲的馬青還是沒有勇氣面對在國陣內的“老大”巫統。雖然馬青口口聲聲的表示將大力譴責這位傷害華社尊嚴的巫統領袖，但是根據《當今大馬》的報導，馬青在該場譴責簽名會上所發給民眾的公開信並非以直轄區馬青的名義發出，而是以“一群熱愛種族和諧的馬來西亞國民＂署名。

堂堂國陣內第二大政黨的青年團在譴責聯盟內的區部領袖竟然要透過發表公開信的方式，而且還“不敢”以本身的名義直接砲轟。這再次證明了馬青，甚至馬華公會在國陣內已經被邊緣化了。如果事實並非如此，馬青總團應該建議馬華退出國陣以表達對巫統種族政治的不滿。

倘若馬青依然以這樣的方式處理巫統種族性言論的話，馬華不但會被巫統邊緣化，更可能被華社邊緣化。

『政政有詞』阿都拉是弱勢首相？

2008-08-29T18:36:00.002+08:00

● 《火箭報》觀點『政政有詞』專欄（2008年第8期）

首相兼巫統主席阿都拉巴達威首次打破沉默，公開宣佈他將在2010年6月退位，因此將會在今年12月的巫統黨選尋求蟬聯原職。另外，他也希望副首相兼巫統署理主席納吉繼續當他的副手，直到2010年接棒為止。

自今年308大選後，在野黨領袖就以民意為基礎呼籲阿都拉下台，這當然不足為奇。但是，這股“倒拉”的旋風不但在在野黨燃燒，更在國陣內部蔓延開來。巫統內部也開始對阿都拉的施政以及管理展開一連串的批評，甚至公開呼籲阿都拉下台。

打響首砲的就是前首相馬哈迪，他為了“迫使”阿都拉下台而退出其擔任黨主席22年的巫統。以楊德利為首的沙巴團結黨更公開的表示支持對首相的不信任案。巫統內部更瀰漫著一股“倒拉”的氣息。

然而，這一連串的輿論對身為國家領導人的阿都拉來說絕對不是滋味。阿都拉此次明確的公開宣佈其退位日子，顯然的是經過深思熟慮後所走出的一步棋。

阿都拉自308大選以來飽受各界呼籲其退位的壓力，若阿都拉不在此時宣佈其退位日子的話，恐怕在其任內將面臨更多的挑戰，包括在今年底的巫統黨選。如今，阿都拉已宣佈本屆黨選將是其最後一次的黨選，相信可以安撫黨內的情緒。在年底的黨選給予他任內最後的支持。

另一方面，阿都拉也抓準納吉眷戀首相寶座的心態，而宣佈他為繼承人。納吉為了確保自己能夠順利的登上他夢寐以求的首相寶座，就必須全力“捍衛”阿都拉在黨內的地位，確保阿都拉能順利蟬聯黨主席。這樣基層勢力強大的納吉就在其任內“乖乖聽話”。

在社會觀感方面，阿都拉選擇這個時候宣佈自己交棒的日期是希望將自己朔造成為一位不戀權的政治領袖。當然，有部分人士會認為阿都拉在這個時候宣佈退位的日期將成為“跛腳首相”。但是，也有部分人士覺得阿都拉將在這兩年內完成他所許下的諾言。無論人民相信哪一個說法，至少這個做法讓人覺得他已經作出了明確的交代。

阿都拉只出了一招就可以化解這幾個月以來所面對的難題，更可以保住其首相的寶座，更可以重新建立他的形象。阿都拉是弱勢首相？我看未必！

『賢外之音』『第一章：我愛我的國家，有國才有家』三個時期的國慶對話

2008-08-28T13:30:00.001+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年8月28日）

“明天是公共假期，所以不需要去學校上課。”
“為甚麼的？無端端為甚麼會放假？”
“因為明天是8月31號，是我國的國慶日，所以放假一天囉！”

這是小學的時候我們和父母親的對話。小學的時候，我們總是喜歡8月31日，因為每年的這一天都是公共假期，可以不需要去上課。

繼續閱讀

『撥亂返政』政策轉彎與政治威信

2008-08-24T17:33:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年8月25日）

首相阿都拉於8月22日下午宣佈降低汽油零售價15仙，從目前的每公升2令吉70仙降低至2令吉55仙，明日起生效。在這之前，首相曾矢口否認，政府將在峇東埔補選投票日前宣佈降低油價的消息，並且表示政府最快也要等到8月31日才能確定新的油價，但是如今卻出爾反爾。

事實上，首相出爾反爾的例子可謂屢見不鮮。首相阿都拉在今年2月12日在記者會上回答明天會否解散國會時說：“為何你們會認為明天的內閣會議將是最後一次呢？接下來還有很多次的內閣會議。＂但是，首相在隔天即宣佈國家元首已經禦准解散國會，以舉行第12屆全國大選。

汽油零售價調低對舉國人民來說固然是一件令人鼓舞的事情，畢竟在國內消費價格指數每日劇增的情況下，國人可以隨著油價的調低而減輕負擔。但是，曾經信誓旦旦否認會在峇東埔投票日前宣布調低油價的首相，如今卻利用其首相的權利以及國家機器調低油價，以期在補選中扳回一城。

在過去幾次的補選中，我們不難發現國陣政府為了贏得人民的支持，不惜一切的大派糖果，撥款、造橋鋪路等。但是，如今首相卻利用利用國家機器為政黨撈取選票，這不但違反了黨政分家的原則，首相更典當了自己在人民心中的威望。這也難怪首相，因為他曾經說過“我從不在乎我的聲望，如果認為政策需要改，我就會改；我有許多工作要做，而我根據我的方式去做。”

在這個樣的情況下，油價調低與否還是其次，最重要的就是身為一位國家領導人竟然屢次出爾反爾，將人民對其信任玩弄在指尖。若是這樣的話，首相的威信簡直蕩漾無存。

在宣布調低油價的前一天，首相“紆尊降貴”親自使用輕快鐵及電動火車服務，體驗人民面對的問題後，坦言不滿意這兩項公共交通服務的表現，並要求當局立即採取改善措施。但是，隨著首相在降低油價課題上的表現後，看來老百姓還要繼續使用服務極為差勁的公共交通系統。

還記得2004年國陣在全國大選取得歷史性的輝煌成績後，首相即向全體官員訓話，表明要成為一位“聽真話”的全民首相。試問，一位屢次不說真話的國家領導人，要如何說服其官員向他說真話呢？

『撥亂返政』鬥爭目標安在乎？

2008-08-19T16:19:00.005+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年8月20日）

民政黨婦女組全國主席陳蓮花日前建議該黨退出國陣，以反映該黨不滿巫統最近一再發表種族極端言論的立場，此舉不但為大馬政局拋下一顆震撼彈，更可能影響還在競選期的峇東埔選情。但是，陳蓮花在24小時內即刻收回相關言論，表示退出國陣是基層心聲，而非他個人的意見。但是這個話題卻因為其言論，開始在政壇發酵。

這種峰迴路轉的局面，在大馬政壇算是習以為常的把戲。兩年前，以馬華總會長兼前房屋及地方政府部長黃家定為首的9位內閣部長向首相提呈備忘錄，建議政府檢討現有改變宗教信仰的法律。然而，黃家定在短短的4天內就草草收回有關備忘錄，阿都拉更直言並沒有看過有關備忘錄。

陳蓮花是在308大選贏得霹靂州宜力（Grik）區國會議席，更官拜副新聞部長。民政黨因為在大選中只贏得兩個國會議席，陳蓮花才“幸運”的代表民政黨出任中央官職。

1968年以多元種族政黨姿態出現的民政黨，在僅隔一年澎湃的政治浪潮下，一舉攻下檳州政權，將馬華公會的唯一華裔首席部長王保尼拉下馬。即使民政黨在1974年加入國陣，該黨也從未失去檳州以及檳州首席部長職，直到今年308政治海嘯後，民政黨才失去守了39年的州政權，因此若說檳城是民政黨的發源地，一點都不為過。

民政黨可以在短短的一年內攻下檳州政權，很大的可能性就是當時該黨以非種族路線作為鬥爭目標，而獲得人民的委託。如今，民政黨在檳州的政權已經拱手讓人，民政黨未來該何去何從？

目前民政黨除了在中央獲得兩個副部長的官職外，好像和國陣一點關係都沒有，在308政治海嘯慘敗後，相信許多民政黨領袖認為民政黨將步入夕陽，因此才選擇加入民聯政府的團隊，包括民政黨前日落洞國會議員李家全、前泗岩沫國會議員陳記光以及素來有民政良心的前檳州行政議員杜乾煥。

若民政黨持續在國陣旗幟下，其他國陣成員黨領袖的言論肯定的與該黨創黨理念背道而馳。到時，民政黨不但無法在檳州立足，更可能面臨解散的命運。

其實，原是在野黨出身的民政黨以非種族路線來作為鬥爭目標，但是自從加入國陣後，其鬥陣目標漸漸的被選民，甚至被黨領袖所遺忘。雖然陳蓮花收回退出國陣的言論，但是卻提醒了民政黨的全體同志這個被遺忘已久的鬥爭目標，看來陳蓮花還是達到了其最終目標。

『賢外之音』真的“有人在朝好辦事”嗎？

2008-08-14T13:14:00.001+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年8月14日）

日前，雪州州務大臣卡立受要求回應教育、高教與人格發展委員會主席哈麗瑪阿里（Halimah Ali）建議開放瑪拉工藝大學（MARA）給其他族群以營造健康的競爭時，認為該大學在未來也開放10%的學額讓非土著和海外學生升學。他認為，此舉有助提高該大學的教育素質與競爭。　

不過他不忘強調，此舉必須經過深思熟慮，確保不會與大學的成立目標，即培養兼具知識與競爭力的土著學生，有所衝突。結果此言引起軒然大波，約400名瑪拉學生今早身穿黑衣，拉隊遊行至沙亞南的雪州政府大廈示威，並呈交一份反對備忘錄，要求卡立收回言論和公開道歉。

雖然面對各種壓力，但是卡立依然堅持其開放學額的建議，因為他認為這樣的確有助於提升該大學的學術水準。

繼續閱讀

『撥亂返政』政治人物與華團

2008-08-12T01:13:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年8月12日）

日前，史里肯邦安區州議員歐陽捍華一句“政治人物不應擔任華團領袖，沙登華團已被政治人物操縱”的言論，而引發一連串的餘波。沙登區內大學嶺居民協會、休閒與體育俱樂部以及婦女協會三個華團一起宣佈撤除當地國州議員即張念群與歐陽捍華出任會務顧問。

當然，歐陽捍華也不是省油的燈。他在爾後表示從未擔任有關三個華團組織的會務顧問，自然也沒有所謂被撤除的說法。他更放話，將針對任何不確實的指責，保留法律追訴權力。

其實，這並不是第一宗政治人物與華團之間的恩怨。森美蘭州萬茂區州議員黃美美早前就在其部落格上透露其出席活動時，受到主辦單位不尊重的問題，文中也透露其承受的委屈。她在部落格形容，自己出席一項服務秀活動時，因為被主辦單位冷落，成了透明人，當了“空氣”。在308大選後，在華社引發了許多不同的聲浪，當然這包括華團今後的發展。

308 政治海嘯後，長期由國陣執政的檳、霹、吉、雪四州首次由民聯執政，至於其他由國陣執政州屬的華裔民選議員中，以在野黨為多。因此政治上出現新局面後，華團也開始浮現“怪現象”。許多長期邀請國陣議員的華團開始不知所措，不知道是否應該再次邀請落選的國陣議員，還是改為邀請中選的在野黨議員。

政治人物是否應該擔任華團職務一向都是大家討論的範疇。自308大選後，這個問題再次被挑起。其實，政治人物在華團內所謂的職務都只是掛名的，即使國州議員在華團內沒有擔任任何職務，也完全不會影響該社團的運作，反而，將影響該社團的中立性。

華團的成立主要的目的是希望可以透過本身的組織協助有關組織所針對服務的社群。然而，如今許多社團開始泛政治化，甚至隱藏其政治議程，這跟社團創辦時的宗旨完全背道而馳。所以，政治人物在社團內應否擔任職務並非主要處理的問題，最重要是有關社團有沒有有效的發揮功能。

在民主制度下產生的國州議員都是由選區內的選民透過手上神聖的一票投選出來的。因此，華團若有意邀請政治人物出席活動應該不分朝野而尊重民主精神，重新建立起華團超越政黨的精神。

『賢外之音』看看你的選票有多好用！

2008-08-07T13:38:00.001+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年8月7日）

馬來西亞工程再次爆出醜聞！在數年前曾經耗資7000萬令吉進行維修的第二中環公路甲洞高架天橋柱子又出現裂痕。這次出現裂痕的是第二中環公路甲洞高架天橋的第28座柱子。這也是這座3層樓高的柱子第2次出現裂痕，之前已經進行維修。

可笑的是，工程部長拿督莫哈末再因以及工程局第一副總監拿督莫哈末在裂痕事件爆發後都異口同聲的向公眾保證高架天橋的結構穩固，促請公眾安心使用。若大家還有印象的話，數年前政府在花費7000萬令吉進行維修這項工程的時候，也同樣的向民眾保證類似的事件不再重演。但是，很不幸的，問題再次發生了！所以，這些人的保證可以相信嗎？這就要交由民眾決定了。

繼續閱讀

『撥亂返政』民聯與國陣的角力

2008-08-07T01:37:00.002+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年8月5日）

自308政治海嘯過後，民聯成功奪得5個州政權，包括吉蘭丹、吉打、檳城、霹靂以及雪蘭莪。也史無前例的奪得82個國會議席，成功否決國陣三分之二多數議席。安華更在大選後多次向媒體放話今年9月16日將可以說服超過30位國陣國會議員蟬過別枝，以讓民聯取得國會多數權，造就民聯奪下中央政權。

正當各界人士還在關注顯示賽夫並沒有遭人性侵犯或被雞奸之醫藥報告的真偽之際，人民公正黨主席旺阿茲莎於7月31日宣佈辭去檳城峇東埔（Permatang Pauh）國會議員職，並讓路給其夫婿人民公正黨實權領袖安華在補選中上陣，以重返國會啟動916奪權大計。

安華自1982年起即中選老家峇東埔的國會議員一直到1998年被時任首相馬哈迪以瀆職及雞奸罪名拉下馬，最後鋃鐺入獄，更喪失參政權直到今年4月15日為止。

在這之前安華曾經在多個場合暗示將在吉打州居林萬拉峇魯（Kulim-Bandar Baharu）國會議席或是吉隆坡敦拉薩鎮（Bandar Tun Razak）國會議席上陣。唯最終卻選擇其自參政的起跑點峇東埔製造補選。

其實，安華選擇峇東埔上陣並不無道理。峇東埔是除了是安華的老家以及曾經為其選區以外，更重要的是當安華成為階下囚同時，其妻子旺阿茲莎代夫上陣也獲得當地選民的支持，就算是國陣取得輝煌成績的上屆大選，國陣也無法撼倒在峇東埔披甲上陣的旺阿茲莎。因此，安華選擇公正黨“超級安全區”峇東埔上陣，也間接的證明了安華對此戰役有著志在必得的決心。

若國會下議院議長班迪卡接受旺阿茲莎辭職的話，也意味著馬來西亞將面臨自今年3月8日全國大選以來首次的補選。然而此次的補選的結果無論對人民聯盟抑或是國陣政府來說都隱藏著極大的意義。

事實上，安華此次選擇峇東埔為其補選的選區對民聯來說是一項重要的戰役。峇東埔的所在地正是首次由民聯執政的檳城，相信民聯檳州政府必定全力以赴的協助安華成功取得該選區。不但如此，還必須提高此次補選的多數票，因為這場補選將被視為民聯檳州政府的成績單。

國陣方面，擅長補選的國陣曾經在第十一屆國會及州議會期間的所有補選中獲得全勝的紀錄。此次的補選對國陣來說，除了可以團結自308大選後低迷的士氣外，還可以透過此次選舉的結果投石問路，一探如今人民對政府的支持度。

若安華心中的如意算盤真的打算在今年9月16日執政中央政權的話，此次的戰役對他來說就只許成功，不需失敗。雖說峇東埔是公正黨的“超級安全區”，但是根據國陣之前每一場補選的排陣來看的話，相信國陣將在補選中動員全國競選機器力阻安華重返國會，所以民聯對此一戰役絕對不可以掉以輕心。

安華闊別政壇10年後，首次在峇東埔製造的補選真的能夠讓他如願的重返國會，成為國會在野黨領袖嗎？還是這場補選可以令本來享有馬來西亞未來首相地位的安華如願當上馬來西亞第六任首相嗎？讓我們拭目以待這個充滿變數的大馬政壇吧！

『賢外之音』旅遊部要加把勁了！

2008-07-31T15:50:00.002+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年7月31日）

隨著聯合國世界文化與自然遺產大會於大馬時間7月7日晚上9時30分宣佈，喬治市與馬六甲成功申格為聯合國教科文組織世界文化遺產城後，旅遊部以及州政府開始展開各種各樣的活動或是宣傳，以便可以吸引更多的外國遊客前來觀光旅遊，畢竟申遺成功對旅遊業的發展有很大的幫助。

其實在這個月內我到過了我國幾個旅遊景點走走。先是隨星火爭鳴旅遊團東渡到了沙巴的首府亞庇，隨後又去了剛申遺成功的檳城喬治市。在這兩個旅遊景點都有一個非常特別的地方，那就是外國遊客似乎比本地遊客來的更多。這是一個很好的現象，因為這可以為我國帶來更多的外匯，但是從另一個層面來看，我國旅遊業卻還有很大的進步空間。

繼續閱讀

『火箭報特約』馬英九上任一個月後

2008-07-30T17:27:00.004+08:00

● 《火箭報》特約評論（2008年第6期）

今年5月20日台灣正式迎接第二次的政黨輪替。3月22日代表國民黨競選總統寶座的馬英九以221萬4065張的多數票擊退民進黨的謝長廷。如今過了一個多月，讓我們來檢驗馬英九政府的政績吧！

馬英九政府第一任行政院長劉兆玄在交接典禮上曾經表示，所有閣員都已經「準備好了」，更宣稱此次的陣容為「博士內閣」、「老幹新枝內閣」。

但是，這些「準備好了」的內閣成員在上任的第一個月內就爆發了許多的問題。打響首砲的是國防部長陳肇敏。他日前在立法院答詢時表示，陳水扁肚子的槍傷，不是2004年3月19日在台南市金華路第一現場所造成，引發爭議。接著，劉兆玄在綠卡是事件上宣稱擁有綠卡等於擁有國際觀以及放棄綠卡等同犧牲事件，更引發外界的批評。

另外，台灣腸病毒死亡病例，已經6例，而重症病例也創下10年來同期的新高，中央防疫機制啟動。然而，衛生署長林芳郁判斷，疫情2個星期之後就會趨緩，如果沒有的話，那只能祈禱。這個祈禱論簡直是讓全台民眾氣炸。

然而，以上的種種或許只是新官上任不太適應。最近發生的台灣“聯合號”釣魚船在釣魚台附近遭到日本軍艦撞沉事件，在學生時代曾經為了保護釣魚台的主權，不惜走上街頭的“熱血青年”馬英九總統卻遲遲沒有對該起事件發表任何談話。在此事件上，外界開始懷疑馬英九總統的危機處理能力。

根據台灣《聯合報》6月20日的民意調查顯示，馬英九的聲望由剛上任時的66%降至50%，在上任滿短短一個月後，馬英九的聲望足足滑落了16%，相信這跟他以及他的閣員過去一個月的表現息息相關。

當然，或許有人會說馬英九政府只執政一個月的時間而已，應該給予他更多的時間。相信民眾絕對會給上任剛滿一個月的馬政府更多的時間展現政績。但是，他的閣員在處理問題上缺乏危機管理是明顯可見的，而且閣員的頻頻失言卻嚴重打擊馬政府的公信力。當馬英九要展現其政績的時候，恐怕已經來不及了。

因此，筆者認為馬英九若要讓他的政府團隊強大起來，就必須重整其執政團隊，而這個執政團隊不但需要有足夠的經驗，更重要的是要有良好的危機管理意識。

『撥亂返政』308 後的零分議員

2008-07-29T22:36:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年7月28日）

檳州第12屆第1季第2次立法議會進入第2天，前柑仔園區州議員汪天來就爆料，指行動黨雙溪檳榔區州議員郭庭源抄襲其在2007年11月州議會所提呈的書面提問。郭庭源所提交的 20道書面提問當中，其中3道書面提問與汪天來的提問幾乎一模一樣。此事遭檳州在野黨譏為“文抄貓政府”。

事件被揭發當天，媒體就向郭庭源求證此事。但郭庭源非但沒有即刻承認犯下錯誤，還兩次更改答覆，將此事歸咎於其助理以及理大學生。相信郭氏受到黨內壓力後，隔天就連同檳州第二副首長拉瑪莎米以及行政議員彭文寶召開記者會為“文抄貓”一事公開道歉。

曾經唸過小學、中學或是大專院校的學生都有過寫作文或是寫報告的經驗。當我們的作文或是報告被老師發現抄襲，無論抄襲內容來自網路或是任何書籍而沒有註明出處的話，有關作業將以零分計算。相信該名州議員也知道有關的規定，既然知道有這樣的規定卻明知故犯，那豈不是“零分議員”？

這位涉嫌抄襲的州議員是不是“零分議員”必須交由選民自行判斷。雖然該名州議員已經就此事公開道歉，但是，他卻在24小時內發表了完全背道而馳的聲明。這不但完全破壞了他本身的形象，更有損檳州州議會的誠信。試問，言論反覆無常的州議員還可以值得選民相信嗎？

當民主行動黨還在野的時候，常常諷刺國陣的國州議員為“水溝議員”，主要是因為這些所謂的民選國州議員在國會以及州議會的表現往往差強人意，而強項則在處理理應由市議員處理的民生問題。但是，行動黨在檳州取得空前的勝利後卻沒有好好的監督該黨州議員在議會的表現，而慘遭在野黨的砲轟，“文抄貓”事件就是一個很好的例子。

事實上，州議員在每一季召開州議會前都可以針對本身選區或是州內的問題向州議會提問，通常這些提問都是跟選民有密切關係或是涉及公共利益的問題。如今發生州議員涉嫌抄襲議會提問，間接證明了該名州議員根本不珍惜州議會所提供給每個選區的提問，這是否典當了該選區選民的權利？這就要交由該區的選民自行判斷了。

無論如何，執政剛滿100天的民聯州政府的議員被爆料涉嫌抄襲前朝議員的議會提問對民聯州政府的誠信已經造成了一定程度的影響。若檳州政府願意展現其奉行能力、問責、透明度政策的話，就必須針對此事給予選民一個滿意的交代。

『賢外之音』中央政府促使人才外流？

2008-07-24T13:30:00.001+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年7月24日）

馬來西亞高級教育文憑的成績於日前公佈了，各位考生期待的國立大學錄取名單也在6月18日公佈了。當然，在這一瞬間，有人歡喜有人憂。學子們辛苦努力的結果就在期待這一瞬間了。

很可惜的，今年的國立大學錄取名單公佈後，無法如願進入第一志願的學子跟以往的紀錄依舊沒有改變。根據《星洲日報》的報導，3名榮登全國最佳成績學生榜的大馬高級學校文憑考生江韻兒、符展宇以及陳佩珊無法獲得首選國立大學的醫學系。

馬青總團教育局每年在國立大學錄取名單放榜後都會協助沒有獲得首選的學子向高等教育部提出申訴。

繼續閱讀

『撥亂返政』陳儀喬退出馬華的衝擊

2008-07-22T15:30:00.003+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年7月22日）

如果說308政治海嘯是馬來西亞政治局勢的轉捩點一點都不為過，因為這場海嘯不但造就了5個由民聯組成的州政府，更改變了許多的人、事、物。日前高調退出馬華公會的前婦女組主席陳儀喬就是一個很好的例子。

自1986年開始活躍於馬華的陳儀喬，曾在1996年至2005年期間出任馬華婦女組署理主席，並且在2004年受委為國際貿易與工業部政務次長的官職。不過，她在2005年黨選中，被指違反黨紀而凍結黨籍半年。

形象討好的陳儀喬曾經擔任3屆的巴生國會議員，無論是社團或是選民都對其任內的表現讚賞有加。但是，馬華公會以她曾經擔任3屆國會議員為由，在2008年大選沒有獲得黨中央推薦上陣。

在308大選之前，在我們的印象中只有在野黨黨員跳槽到國陣，從來沒有聽說國陣成員黨的黨員跳槽到在野黨。其中，較為轟動的是前森州民主行動黨主席李銀芳帶著州議員職務宣佈退黨，然後跳槽到馬華公會。這件事在當時引發了相當大的迴響，包括要求他辭去州議員職務。

然而308政治海嘯後，許多在選前誓言要打造健康政治文化的馬華公會領袖，包括前馬華婦女組中委林禮菲以及前馬華婦女組署理主席陳儀喬也紛紛對馬華公會所提倡的打造健康政治文化感到質疑，甚至開始大力批評馬華公會的種種不是，然後退黨，加入其他政黨。

若我們假設陳儀喬在2008年大選獲得黨中央的推薦，擔任馬華吧生區國會議席候選人，而林禮菲也獲得黨中央的推薦，擔任馬華士布爹區國會議席候選人的話，試問現在退黨的馬華領袖還會振振有詞的站出來批評馬華公會嗎？還會加入其他政黨嗎？這個假設性的問題其實根本沒有答案，但是可以確定的是這些退黨的領袖在黨內是被邊緣化的。

因此，我們可以將這一連串的事件解讀為這些對馬華公會“失望＂的前領袖在這個時刻“終於”覺悟了，所以決定退出馬華，再跳槽到之前曾經大肆批評的在野黨。

在現在這個變化莫測的政治局勢中，這些政治領袖是真的“終於”覺悟了？還是希望換另一個現階段較為強勢的平台延續他們的政治生命呢？身為老百姓的我們只有拭目以待了。

『賢外之音』好奇害死貓

2008-07-17T13:16:00.001+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』（2008年7月17日）

日前，友人上了電台。她談的是馬來西亞部落格的趨勢。其中，非常有趣的一點是主持人問她：“為甚麼部落格會迅速興起呢？”她立即回答說：“因為人們有一種偷窺的心理，或許人們就因為這個心理，喜歡上別人的部落格看看人家的心情故事，看看朋友最近過的怎樣？”。

不知道從什麼時候開始，人們開始對偷窺或是好奇心產生了濃厚的興趣。英文有一句諺語“好奇害死貓”（ Curiosity Kills The Cat）就暗喻了過重的好奇心將會害死一個人。

繼續閱讀

『撥亂返政』納吉是真命天子？

2008-07-14T14:42:00.006+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年7月14日）

首相兼巫統主席阿都拉巴達威首次打破沉默，公開宣佈他將在2010年6月退位，因此將會在今年12月的巫統黨選尋求蟬聯原職，另外，他也希望副首相兼巫統署理主席納吉繼續當他的副手，直到2010年接棒為止。言下之意，就是首相阿都拉正式承認納吉就是其接班人。

相阿都拉正式承認納吉就是下任首相的人選，但是縱觀馬來西亞的政治史，在馬哈迪任內就曾經撤換過三位副首相，而曾經被馬哈迪圈定為接班人的前副首相安華更在1998年遭前首相馬哈迪革除副首相以及財政部長職務。這也證明了現階段的宣佈對納吉來說並不算是一個保障。

雖然阿都拉已經欽點納吉接棒，但是納吉目前卻捲入備受矚目的蒙古女郎阿旦杜亞命案。雖然納吉多次否認本身涉及相關案件，但是這無形中卻為他帶來許多負面的形象。

最近公正黨實權領袖安華被指雞姦一案，公正黨領袖直指這是繼1998年後，另一項政治陰謀論。而公正黨主席旺阿茲莎更是出示賽夫與納吉特別助理的合照，將這項政治陰謀論的矛頭直接指向納吉。

這兩件負面消息已經讓欲在年底的黨選尋求蟬聯的納吉頭痛不已，在加上民聯領袖以及部落客在各種不同場合以及網路上的全力抨擊，更使納吉的形象迅速滑落，這間接的影響他在人民心目中的形象，對欲在年底黨選尋求蟬聯的他也造成極大的影響。

另外，公正黨實權領袖安華曾多次向媒體放話，表示在今年內可以拉攏多個國陣議員跳槽，以讓民聯取得國會多數權，造就民聯奪下中央政權。若真有超過30位國陣議員蟬過別枝，跳槽到民聯，納吉的首相夢更是遙遙無期。

納吉除了必須應付黨外的種種壓力外，還必須面對許多黨內的挑戰。曾經以微差票數挑戰馬哈迪失敗的東姑拉沙里早在大選後就表明不排除挑戰巫統主席一職，近來勤走基層的他會否聯合黨內其他勢力的派系挑戰黨內高職，令人拭目以待。

在這種內憂外患的局勢看來，納吉未來的首相之路崎嶇不平。然而在308大選後，馬來西亞政壇充滿許多的變數，因此，納吉是否能夠當上馬來西亞第六任首相還是未知數。

『賢外之音』廣告中的階級意識分析

2008-07-10T13:14:00.002+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年7月10日）

階級這個名詞在現今的社會幾乎很難在聽見了，但是並不表示 “階級＂這件事並不存在。事實上，它卻和我們的生活息息相關，因為它階級觀念已經成為了意識型態的一種，所以我們才漸漸將其合理化了。

為甚麼說階級觀念和我們息息相關呢？因為我們幾乎每天接觸的媒體 – 電視。就會帶有階級觀念的意識，最典型的例子就是廣告。廣告裡的階級意識是較為強烈的。我找了一個馬來西亞國慶日的廣告，裡面蘊藏著微妙的階級觀念。

廣告的內容是這樣的：

馬來西亞是個多元種族的國家，所以這支廣告是從這個角度作為出發點的這個廣告是馬來西亞國油公司（Petronas）為了慶祝馬來西亞國慶日所拍攝的廣告。其實是希望透過廣告來表達馬來西亞雖然是個多元種族的國家，但是3大種族也可以和樂融融的相處,，更可以包容不同種族的文化背景。除此之外，還透過對比的方式表達了現今社會的冷漠感及疏離感。

繼續閱讀

『賢外之音』《穿著 PRADA 的惡魔》（The Devil Wears Prada）

2008-07-03T13:10:00.002+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年7月3日）

《穿著 PRADA 的惡魔》（The Devil Wears Prada）是 Lauren Weisberger同名暢銷小說所改編而成的。安德莉亞（安娜海瑟威）是個來自小鎮的社會新鮮人。因緣際會下，她得到一個所有女孩夢寐以求的工作，成為《Runway》時尚雜誌知名編輯米蘭達普瑞斯特（梅莉史翠普）的私人助理。曾經擔任美國《Vogue》雜誌總編輯助理的Lauren Weisberger，在離職之後，戲謔的寫出她在這個圈子裡觀察到，這位華麗卻可笑老闆的一舉一動、為了在這個圈子裡努力往上爬的女孩們的辛苦和辛酸、種種不合理待遇……

這部電影女主角的老闆米蘭達普瑞斯特是一位人人敬畏的時尚雜誌《Runway》的總編輯。故事的內容說明他是一位謹慎、能幹且要求極高的女上司，所以不容許其助理出一點小差錯。偏偏故事的女主角安德莉亞就是一位不懂時尚的而且做事不太嚴謹的人。

繼續閱讀

『賢外之音』出賣選民的人民代議士

2008-06-26T13:05:00.002+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年6月26日）

首相阿都拉於本月4日宣佈調整燃油價格，汽油暴漲78仙或大約41%，從現有每公升1令吉92仙，調漲至2令吉70仙；柴油將從目前的每公升1令吉58仙，暴漲1令吉或63.3%，至2令吉58仙。這項措施引起很大的迴響，各政黨團結紛紛團結人民，舉行多場的抗議行動，反對政府調漲油價。

然而，國內貿易與消費人事務部長沙里爾在第二季國會的第一天就援引議會常規第27（3）條款在國會下議院提呈“支持燃油漲價”動議。沙里爾說，燃油、食物和其他產品漲價是政府沒法控制的國際現象，人民應與政府共赴時艱。

當然，國陣政府為了確保不會跑票，所以首相特別下令國陣國會議員務必出席國會議會，並禁止他們投反對票，而且以記名投票的方式進行。

繼續閱讀

『政政有詞』李娜峇退出民政黨的遐想

2008-06-25T13:28:00.005+08:00

● 《火箭報》觀點『政政有詞』專欄（2008年第6期）

民政黨在剛過去的大選中，慘遭人民的唾棄，以致其“堡壘州”檳城全軍覆沒。更首次將檳州政權拱手讓給民主行動黨。大選後不久，民政黨前副總秘書李家全以及民政黨前婦女組主席李娜峇（Rhina Bhar）先後退黨，也為民政黨內部整合丟下了一顆震撼彈，真是“屋漏偏逢連夜雨”啊！

擁有30年黨齡的民政黨前婦女組主席李娜峇因不滿民政黨高層頻頻發表種族歧視的言論，以及深覺黨內印裔黨員不受到黨的重視憤而退出民政黨。她認為民政黨在剛過去的第12屆大選中的排陣中，沒有委派印裔候選人的做法與章程上標榜民政黨是個多元種族政黨的理念背道而馳。

李娜峇曾在不被看好的情況下擊敗當時的婦女組主席紀碧真州行政議員，當上民政黨首位印裔婦女組主席而聲名大噪。她曾在1995年代表民政黨競選日落洞國會議席，卻敗在喻有的日落洞之虎的卡巴星手中。1999年大選不獲上陣機會，惟獲黨推薦任一屆上議員。

民政黨全國代主席丹斯里許子根指出，前婦女組主席李娜峇退黨是意料中事，他相信後者因沒有機會在本屆大選中上陣或另有高就才做出退黨的決定。若許子根這番言論屬實的話，那請問李娜峇為甚麼不在獲知自己無法在大選中上陣的時候退出民政黨，而選擇在民政黨敗選後兩個月才提出？況且，李娜峇在2004年也沒有獲得上陣的機會。因此，大選中不獲上陣而退出民政黨的說法顯然無法成立。

事實上，標榜著多元種族政黨的民政黨在任何情況下都無法體現出多元種族的色彩。第12屆全國大選委派清一色華裔黨員代表該黨出戰，完全忽略該黨印裔黨員的聲音，已惹來印裔同胞的反彈，相信這也是民政黨敗選的因素之一。

另外，在大選前還擁有一位內閣部長的民政黨，無法將印裔同胞的聲音傳達到內閣也是令印裔同胞對民政黨失望的原因之一。去年12月民政黨青年團副團長巴蘭佐迪（S.Paranjothy）發表一篇題為“從生到死都受歧視”（Discrimination from womb to tomb）的文告，細數巫統領袖在近年來所發表的種族性言論。結果卻遭民政黨送交紀律委員會對付。這也證明了民政黨無法在國陣體制內捍衛印裔同胞的權益，反而對付說出真相的領袖。

去年11月25日興都教權力委員會（Hindraf）的示威行動已經強烈的表達了印裔同胞遭“邊緣化、打壓及漠視”。如今，民政黨再失去一位重量級的印裔領袖，在此事件上無非是雪上加霜。若民政黨再不設法展現其多元種族的理念，相信將會失去更多印裔同胞的支持。

『撥亂返政』遠眺新紀元學院風波

2008-06-23T11:50:00.006+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年6月23日）

剛在今年6月8日舉行創院十周年院慶的新紀元學院，近日來卻屢屢成為一些中文報的頭條新聞。日前，以新紀元學院院長柯嘉遜為首的14位學院行政主管原本欲出席學院第4屆理事會議，卻遭新紀元學院理事會主席葉新田阻止出席。

根據新紀元學院14位行政主管連署的《告社會大眾書》上說明，新院理事會主席葉新田在今年初原本執意通過所謂“新紀元人力資源徵聘小組”議案，最終因院長及各部門主管的反對而擱置。按照葉新田的本意，以后院方行政與學術高層主管與職員的辭退與聘請，一概由小組負責，完全推翻了新院創校10年來，由作為新院首席行政與學術首長的院長負責制的傳統。

隨後，新院院長柯嘉遜也因此與理事長葉新田隔空開火，雙方爭議也正式公開浮上檯面。然而，這並不是學校董事會與校方之間的首次衝突。

2000年，尊孔獨中校長曹南彧也與董事會因委任行政主任意見相左，在雙方意見分歧的情況下，董事會也決定暫停曹南彧的職務。董事會此舉卻惹來全體師生的嚴正抗議，甚至有師生為了此事而罷課，力挺曹校長。事後，董事會、家教協會及曹校長也聯合簽署《尊孔獨中事件附加協議書》，才平息這場董事會與校方之間的風波。

此次新院理事會與院方的風波也因聘請責任歸屬的問題而出現分歧，凸現了組織内部的缺陷。理事會成員間出現意見分歧本是組織常見之事，讓人不僅訝異的是，這個一向自稱管理組織和辦校經驗豐富的機構長年來竟並未設有妥善的協調和緩衝機制，讓内部人能夠通過一定地程序尋求外界介入，而必須透過衝突公共化，等待大家進一步討論才能加以解決。

另外，葉新田以出資人、不是橡皮章爲由，認爲其有權干預學院人事聘請也有欠妥善。院長、副院長、各處學術主任以及教師等學術人員的人事聘請乃涉及了學術專業的問題，葉新田並未加以證明何以理事會就具備學術認定資格和能力，因爲這直接影響了一家學院的學術地位和教育品質。再者，對於遴選和評估院長和副院長的問題，理事會和新院也從未展現其應有的學術理念和辦校專業，設立一個公開透明的機制。

這就更甭說雙方會意識到學術人員聘請並非一般的行政事務，而有必要把該校認可並聘請回來的講師和研究人員也列爲此認定機制的重要參與者之一。新紀元學院院長柯嘉遜在此次的事件上，他多次指出院長為學院的首席行政及學術人員，更表明理事會干涉新院的學術自主，學術自由。但是，柯嘉遜所強調學術自主的似乎只掌握在院長的手中，完全忽略院內的講師。畢竟，講師才是一所大學或學院的學術主軸。倘若直接教育學生的講師缺席學術專業的建立，雙方屢屢標榜的共同參與的基礎從何談起。

在新院14位行政主管連署的《告社會大眾書》上，我們也不難發現裡面的聲明都是華社慣用的詞句，讓人覺得新紀元學院在此事件上大打悲情牌。身為大馬華文教育最高學府的新紀元學院應該在其聲明上，談華文高等教育的前瞻眼光、以教育理念、辦學方針等說服社會大眾予以支持。

董總理事會以及新院管理層風波的白熱化已經開始引來華社的反彈，若此事件沒有獲得妥善的處理，小風波可能演變成大風暴。至於要如何化解雙方的衝突，這就要考考華文教育最高機構以及大馬華文教育高等學府的“管理人”了！

國陣成員黨窩裡反，阿都拉政權搖搖欲墜

2008-06-22T21:07:00.001+08:00

早前盛傳馬來西亞沙巴進步黨在近期內將退出國陣的傳言，在今天下午該黨主席楊德利的記者會上該傳言不攻自破。但是，楊德利卻在記者會上宣佈該黨將在下星期一召開的第二季國會上針對現任首相阿都拉提出不信任案，為變幻莫測的馬來西亞政壇投下震撼彈。若沙巴進步黨成功在下週一的國會上提出不信任案，這將是大馬政治史上首次出現的不信任案。

馬來西亞在野黨自今年3月8日政治大海嘯後，獲得人民的委託，首次否決國會三分二多數議席。然而，東馬的國陣成員黨在本屆選舉為國陣贏得54個國會議席，佔國陣總議席38.5%，但是在官位分配上卻不成對比，惹來東馬國陣議員的反彈。而人民聯盟精神領袖安華在308大選後兩個星期開始高調訪問東馬國會議員，據說安華是前往東馬招攬國陣議員跳槽，政黨輪替的消息就開始甚囂塵上。

直到最近，安華開始表態，人民聯盟從來不曾放棄奪取中央政權的機會，只要時機成熟，人民聯盟隨時宣佈國會議員跳槽，對以阿都拉為首的內閣提出不信任案投票，進而奪取中央政權。根據目前局勢，只要超過30位國陣國會議員蟬過別枝，國陣政府隨時倒台。

事實上，首相阿都拉也瞭解事情的嚴重性。因此，阿都拉日前在沙巴州亞庇慶祝豐收節時大派糖果，美其名是為了感謝沙巴人民在大選的支持，不過在人民聯盟高調宣佈有沙巴國陣議員跳槽的前提下，這些措施或許是為了穩定沙巴國陣議員的軍心，以防他們蟬過別枝。

根據《星洲日報》日前的報導，首相阿都拉在沙巴州亞庇慶祝豐收節時，宣佈的六項措施如下：

（一）恢復沙巴發展局以取代沙巴聯邦發展局，該局的撥款以後直接撥予縣署，以推行各種計畫。
（二）撥出馬幣10億元充作各國會選區的發展用途。
（三）成立以副首相納吉為首的內閣高權威委員會，解決沙巴非法移民問題，尤其是持IMM 13居留證的菲裔移民問題。
（四）在金馬尼士（Kimanis）建設300兆瓦的天然氣發電廠。
（五）擢升沙子民卡瑪魯查曼安邦教授出任沙巴大學校長，以及尤索夫西郎吉出任沙巴聯邦副秘書職，即日生效，以符合“20條款”中的婆羅洲化政策。
（六）暫時豁免沙巴及砂拉越州的雞肉塊，包括雞翅膀的20%入口稅至今年8月31日。

但是，如今沙巴進步黨卻高調宣佈支持首相阿都拉不信任案，顯然的以上的措施無法達到穩定國陣成員黨的內部團結。

沙巴進步黨雖然只是一個擁有2位國會議員以及4位州議員的小黨，但是其投下的這棵震撼彈卻不容小歔，因為這個舉動很有可能擴散至國陣內其他13個成員黨，事實上，許多成員黨議員在日前已經表態籲請阿都拉下台，包括巫統國會議員，前首相馬哈迪更為了逼使阿都拉下台而退出其擔任了22年主席的巫統。這對自308大選以來，多次面對下台危機的阿都拉來說，無疑是雪上加霜。

沙巴進步黨此次高調的宣佈將支持首相阿都拉的不信任案，足以證明該黨已經“豁出去”了，若此次的不信任案無法通過，進步黨勢必退出國陣。據楊德利所述，他在事前多次與安華會面。因此，相信在進步黨退出國陣後，極有可能與民盟合作。

另外，沙巴進步黨主席楊德利曾是主導沙巴團結黨（PBS）在1990年大選前夕退出國陣的關鍵黨領袖之一。如今，面對政黨輪替的可能，以及民怨高漲的此時，相信楊德利會再次率領進步黨退出國陣。

如今，貴為大馬國陣主席兼首相的阿都拉面對來自巫統黨內反對聲浪、人民聯盟的全力反擊以及前首相馬哈迪的隔空砲轟，這個時候又面對國陣成員黨的叫囂，相信面臨多次下台危機的阿都拉此次還是可以安全過關，但是卻必須面對接踵而來更多的挑戰。相信在此事後，阿都拉政權開始步入搖搖欲墜的階段。

『賢外之音』呼籲阿莎麗娜與翁詩傑合作

2008-06-19T13:42:00.004+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年6月19日）

日前，旅遊部長阿莎麗娜在主持“我的德士”推介禮後，向媒體表示國內德士司機專業操守仍屬良好，僅約5%為害群之馬。她更呼籲德士司機，不要把政府調高汽油價格的“怒氣”發泄在遊客身上，以免影響旅遊業。大馬的德士的服務真的像阿莎麗娜所說的那樣嗎？

日前，筆者在另一篇文章“減低民怨的方法”一文中提到，馬來西亞政府在提高油價後，無法提供人民良好的公共交通系統，讓人民有第二選項，因此導致民怨四起，示威抗議活動陸續展開。

其實，德士也是一個重要的公共交通工具。許多不熟悉路程的旅客或是本地人，都可以選擇搭乘德士，可以省去迷路的麻煩。但是，大馬人普遍對德士的評價都不太高，所以看來阿莎麗娜要多下點功夫了。

繼續閱讀

『撥亂返政』馬英九的考驗

2008-06-16T18:15:00.005+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年6月16日）

本月13日兩岸兩會復談，台灣方面的海基會董事長江丙坤與中國方面的海協會會長陳雲林在「北京釣魚台」舉辦盛大簽字儀式，並完成「海峽兩岸包機會談紀要」與「海峽兩岸大陸居民赴台旅遊」協議的文字簽署，為兩岸的未來的發展掀開歷史性的一頁。這對台灣方面來說實在是天大的好消息。但是，無獨有偶，另一個「釣魚台」卻在這個時間點（6月10日）發生了“大件事”。

事因台灣“聯合號”釣魚船在釣魚台附近遭到日本軍艦撞沉，該船船長以及兩位船員更遭日本當局扣留。然而，日本交流協會秘書長早前還強硬的表示，該事件是因台灣船隻“侵犯”其海域，日本方面並沒有錯。隨後，中國外交部立即出面表達嚴重關切，而台灣外交部卻遲遲未發表聲明。

事實上，「釣魚台」主權問題一向都是非常敏感的課題，台灣、中國以及日本當局都宣稱釣魚台為本身的領土，各自互不相讓。台灣當局更在2005年6月22日首度以實際行為表達官方立場，當時由立法院長王金平以及國防部長李傑偕同十五位立法委員，搭乘鳳陽號軍艦到釣魚台海域「宣示主權」。

如今，日本方面卻大動作的向各方“宣稱”擁有釣魚台的主權。這件事惹來了台灣方面藍綠陣營的震驚，雙方砲火猛烈的對準日本。但是，牽涉在此事件的除了日本當局外，還有馬英九總統。

在學生時代的馬英九為了保護釣魚台的主權，不惜走上街頭，因此當時的他被譽為“熱血青年”。馬英九更在擔任台北市長時，在釣魚台事件上質疑前總統陳水扁對日軟弱無能。當時的他更揚言“為了保釣，不惜一戰”。

在此事件發生的這個時候，當時的馬市長換了身分變成馬總統了。但是，當時熱血沸騰的馬英九總統對此事只是透過總統府發言人王郁崎發表了四項聲明，包括強調釣魚台是中華民國領土，我們堅持維護釣魚台主權的決心從未改變，也絕不改變，對日方也提出嚴正抗議，並要求日本立即釋回船長及提出賠償。

事件發生至今，掌管外交以及國防的馬英九總統始終沒有直接對此事發表任何說明。這與當時保釣立場鮮明的他，可謂判若兩人。這也難怪國民黨籍的台北縣長周錫瑋慷慨陳詞，痛批政府喪權辱國。

馬英九總統執政至今未達一個月，卻在國防與外交上觸礁。最關鍵的問題是，他並沒有第一時間對此事做出回應，這也證明他的危機處理意識還有待加強。馬英九在70年代時是保釣健將，如今釣魚台的問題卻成為他上台後的第一道考驗。他能否在此次的考驗中交出漂亮的成績單呢？這就要交給廣大的人民評閱了！

『賢外之音』綠卡風波檢驗劉兆玄的危機處理

2008-06-12T13:38:00.004+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年6月12日）

台灣經過八年民進黨執政後，在年初的總統大選中，敗給國民黨，促成第二次的政黨輪替。台灣總統就職典禮距離現在還沒滿一個月，但是劉兆玄行政院長還沒有坐暖院長的椅子，卻惹來了滿頭包。

馬英九政府先是在毫無預警的情況下調漲油價，後是宣佈電費將在7月開始調漲。這兩項攸關人民生活的措施頒布後，馬上惹來了不少的民怨。首當其衝的當然就是行政院長劉兆玄。藍綠立委趁他在立法院備詢的時候，砲火四射。甚至有立委砲轟執政無力，要求他下台謝罪。

當然，劉兆玄院長也向廣大人民道歉，表示由於國際油價一直飆升，使得政府無法再承擔這項龐大的費用，再迫於無奈的情況下才調漲油價的。

繼續閱讀

『撥亂返政』減低民怨的方法

2008-06-09T00:12:00.006+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年6月9日）

首相阿都拉於本月4日宣佈調整燃油價格，汽油暴漲78仙或大約41%，從現有每公升1令吉92仙，調漲至2令吉70仙；柴油將從目前的每公升1令吉58仙，暴漲1令吉或63.3%，至2令吉58仙。

自這個消息傳開來後，人民開始叫苦連天。政府向人民解釋因為油價暴漲至每桶平均105元美金，所以政府已經無法再承擔石油津貼，因此油價“被迫”調漲。另一方面，在野黨也要求政府公開國油的利潤流向，更要求政府將國油所得的利潤分配給人民。

不管如何，我們都無法改變石油調漲的事實，所以我們暫且不談石油價格調漲的問題。現今油價的調漲，使得百姓必須適應油價調漲後的生活。然而，油價調漲後，首當其衝的肯定是必須開車上下班的人民。但是，綜觀馬來西亞人民，幾乎每一戶至少都有一輛車，有的甚至汽車和家庭成員的比例是相等的。這足以證明大馬人民還是非常仰賴自行的交通工具。

曾經聽過一個笑話“大馬人民若是沒有汽車，就好像失去了雙腿，哪裡都無法到達＂。這足以證明馬來西亞的公共交通工具發展的失敗。

在筆者擔任選區助理的期間，就多次接獲選民對吉隆坡快捷通（Rapid KL）的投訴。選民主要的投訴包括巴士遲到問題嚴重、巴士沒有駛達通車地點等問題。筆者多次向快捷通投訴，但問題卻沒有顯著的改善，這也證明了快捷通運作系統的鬆散。

另一方面，原以為在2007年7月31日開始通車的檳城快捷通可以大幅度的改善檳州的交通狀況以及減少汽車的使用量，不料檳城快捷通通車至今卻接獲不少有關票價混淆、通車時間不準時等的問題，導致民眾對此失去信心。

事實上，政府也意識到問題的嚴重性，所以政府曾經在2006年2月27日晚政府調高油價每公升30分時，宣佈將把油價調升後每年省下的44億元設立公共交通信託基金，改善公共交通系統。但是這項措施至今都無法落實。

國際油價的飆漲是未來的趨勢。因此，許多國家都大力的改善國內的公共交通系統，就好像台北的捷運就是一個很好的例子。台北捷運通車至今12年，載客量高達30億人。另外，剛在5月28日調漲油價的台灣，在隔天捷運的載客量就比上個星期的同時間，多了1萬7千多人。由此可見，台北的公共交通工具足以取代自行的交通工具。

如今，馬來西亞的公共交通系統根本無法滿足人民的需求，迫使人民不得不使用自行交通工具。因此，政府在宣佈石油漲價的同時，必須確保公共交通工具的普及性，讓人民有選擇的權利，這樣才可能將民怨減至最低。

『賢外之音』另類的監督權

2008-06-05T13:34:00.002+08:00

●《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年6月5日）

2008年6月3日是韓國總統李明博就任總統的100天。許多國家的領導人一般上在這個時候開始大展拳腳，有的領導人甚至還在享受蜜月期。但是韓國總統李明博卻在這個時候遭受人民的反彈，群眾連續數夜秉燭示威，在孝子洞十字路口企圖闖入總統府青瓦台，與警方發生衝突。

李明博的聲望更從今年3月2日的52%暴跌至6月3日的21%。這種支持度在短期內暴跌的慘狀，是韓國歷任總統罕見的情況。

繼續閱讀

『撥亂返政』依占回鍋，對付安華？

2008-06-02T00:09:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年6月2日）

目前的馬來西亞政壇真是變幻莫測，自前首相嗎哈迪醫生退出參加了62年的巫統不足十天後，前公青團團長依占果然如坊間傳言那般重返巫統。日前，巫統主席兼首相阿都拉召開記者會高規格的“迎迓”重返巫統懷抱的依占，可見巫統對依占的重返抱有期望。

在人民公正黨實權領袖安華擔任副首相兼財政部長時，依占曾任安華的政治秘書；當安華在1998年9月遭馬哈迪革職及開除黨籍後，他毅然投身公正黨出任青年團團長一職，積極展開釋放安華運動。

曾是公正黨催生人物的依占在安華出獄後，卻與其前“精神導師”安華以及公正黨副主席阿茲敏阿里因為黨內權鬥，而爆發極大的衝突。依占更因此而辭去公青團團長一職並退出公正黨。

在退黨之後，依占多次砲火猛烈的對準當時的公正黨實權領袖安華，表示對安華已經失去信心才退黨。他也認為，安華的行為像個獨裁者，但卻是個“弱”領袖，遭到副主席阿茲敏阿里“控制”。依占在退黨後的言論在當時被評論人認為是弱化公青團，以及為自己重返巫統而鋪下後路的表現。

近年來，依占也一度活躍於非政府組織“反貪污運動”（GERAK）主席。依占更在擔任此職任內針對巫統主席兼首相阿都拉以及其兒子卡瑪魯丁，三度向警方以及反貪污局報案。

如今，依占高調重返巫統，而為依占敞開巫統大門的卻是他三番四次想舉報的首相阿都拉。這難免會讓人遐想依占此次重返巫統有其政治議程。然而，有能耐讓阿都拉“不計前嫌”的歡迎依占，大概只有安華吧！

第十二屆大選後，安華多次向媒體放話說已經成功遊說超過30位國會議員加入人民聯盟。倘若安華所言屬實，只要時機成熟，國陣隨時成為在野黨。身為國陣主席的阿都拉也不是省油的燈，在這內憂外患的時機，找來曾是朝野領袖身邊大紅人的依占高調入黨。除了可以鞏固自己在黨內的地位外，還可以透過此“代理人”名正言順的對付敵對陣營的安華。

依占的重返難免會引發另一波的退黨潮。前公正党峇東埔區部主席安華沙裏以及前吉打公青團長凱魯的退黨以及加入巫統就是一個很好的例子。雖說依占不足以撼倒安華，但是依占的歸隊或多或少對削弱安華以及公正黨的士氣。這樣一來，既可減低安華重組政府的可能性。

依占從執政黨再轉為在野黨，而後再由在野黨轉回執政黨，這中間雖然經歷了許多變化，但唯一不變的則是在他從政的道路上，始終脫離不了安華。而依占選擇在此時重返巫統，背後的動機顯然是衝著安華而來，而在這充滿變數的政壇，接下來又會有怎樣的變化呢？

『賢外之音』閃電大選由安華決定

2008-05-29T13:51:00.006+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年5月29日）

日前，《中國報》斗大的標題「選委會官員做好準備　隨時面對閃電大選」。選委會主席阿都拉昔表示選委會必須為一切可能發生的情況做好準備，儘管他不願猜測會否出現閃電大選。

馬來西亞是君主立憲制度的國家，憲法上並沒有闡明大選的日期，所以大選日期是由首相決定的。若首相認為有必要舉行全國大選，而向最高元首提出建議。只要獲得最高元首的御准，隨時可以解散國會，舉行全國大選。

繼續閱讀

[Malaysian Artistes For Unity@Song] Here In My Home 大馬歌手演唱 -- 這是我的家

2008-05-27T00:57:00.003+08:00

『撥亂返政』台灣媒體與馬英九現象

2008-05-26T18:52:00.007+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年5月26日）

今年5月20日對台灣來說是一個重大的日子，因為這一天是台灣正式迎接第2次政黨輪替的日子。今年3月22日代表國民黨競選總統寶座的馬英九以221萬4065張的多數票擊退民進党的謝長廷。然而，民進党的陳水扁總統也在5月20日的第12屆總統就職典禮卸下8年的總統生涯。

520這個重大的日子，台灣媒體豈能錯過。因此，我們不難發現在520前後，大批的媒體都駐守在馬英九的住家樓下，勢必讓全國人民得知第一手消息，這也逐漸形成了一股“馬英九現象”。然而，其中一個媒體追蹤的新聞竟然是台灣第一夫人周美青在520就職典禮當天的裝扮。

第一夫人周美青以低調見稱，每天搭公車上下班，服裝穿著樸素，稱得上是他的“招牌印象”。事實上，在馬英九當選總統後，周就成為了媒體追逐的對象。新聞報導從周美青應否辭去擔任27年的兆豐銀行法務處長、曾經親自騎機車載送孩子上下課到研究周的服裝打扮。任何與她有關的新聞，媒體都不放過。

周美青“旋風”並沒有因為他的低調行事而逐漸下滑，現在甚至有部分的台灣的綜藝節目開始對周的穿著進行研究，台灣也開始流行起“樸素、休閒風”。這些現象或許可以歸咎於媒體的“功勞”。

讓筆者非常不解的是，台灣媒體在處理周美青的新聞上，含有濃厚的性別意識。像是有報導指出“美青姐好酷”、“好MAN”、“娶妻當若周美青”、“比馬英九還MAN，更像個堅毅的政治家”等類似的論述。

520就職典禮當天，周美青以一身深藍色的套裝現身。結果，台灣媒體更將其形容為“准第一夫人深藍套裝驚豔”、“裙裝讓人跌破眼鏡”、“周美青寶藍色過膝裙裝令人驚豔”等。

無可否認，周給民眾的印象是一位擁有獨立思考且低調行事的公眾人物。但是，為什麼她的一舉一動都格外讓人矚目？因為當上第一夫人後，而對其日常生活特別感興趣？抑或，這樣的形象恰恰符合社會上對第一夫人的要求？還是這僅僅只是為了滿足閱聽人？

另外，台灣媒體對歷任總統都會給予“新任總統蜜月期”。相較于2000年陳水扁上任時，此次媒體給予馬英九的“蜜月期”有過之而無不及。自馬當選以來，媒體就大肆報導各種“馬聞”，包括：訪問馬以前的教授、訪問馬九曾經寄宿過的家庭成員，將馬英九用過的日用品展示出來……，上述現象，足以證明台媒的“馬總統蜜月情結”絕非空穴來風。

如今，台灣媒體為了收視率拼得你死我活，為了爭取更多的觀眾，不惜報導煽色腥、八卦歪風的新聞。然而，具備教育民眾以及傳達訊息功能的媒體，應該將新聞的重點回歸到涉及公共利益的議題上以及扮演好，作為“第四權”監督政府的角色。但是，就上述事件看來，媒體什麼時候才可以做到新聞回歸新聞呢？

『賢外之音』三美威魯的孔雀政治學

2008-05-22T14:01:00.005+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年5月22日）

國大黨主席三美威魯雖然卸下了工程部長（應該說被逼退位），但是似乎從來沒有停歇下來休息。因為他在敗選後宣稱國大黨還需要他，而他也不可以一走了之，丟下爛攤子，所以他決定留任國大黨主席一職。

在第十二屆全國大選成績出爐后，來自公正黨的古瑪以1千821張多數票讓三美威魯輸掉蟬聯了8屆的和豐國會議席。這應該算是三美從政以來面臨最慘痛的經驗吧！

國大黨主席三美威魯日前在柔佛的一項活動上承諾，國大黨將在1年內“改頭換面”，包括部政綱重新修訂、更改黨服、黨歌和黨標誌，並廣召20萬名年輕黨員，重新出發。

繼續閱讀

馬哈迪退黨促使馬來西亞變天？

2008-05-21T14:58:00.011+08:00

● 新加坡《聯合早報》『今日觀點』（2008年5月21日）

本月19日，當大家還沉浸在一片祥和的衛塞節氣氛時，馬來西亞前任首相馬哈迪醫生在吉打州的一場講座上宣佈退出巫統（UMNO），告別了這個他參加了62年、曾經擔任党主席22年的政黨。

圖為馬哈迪（右）交棒給阿都拉（左）時所拍攝

巫統是屬於馬來族的政黨，也是馬國執政聯盟國陣中的最大黨。但今年3月8日舉行的馬來西亞第12屆大選，國陣只有“慘勝”，對巫統來說是一個危機，何去何從充滿變數。前首相宣佈退黨，可說給馬來西亞政壇投下一顆足以“致命”的震撼彈。

司法醜聞錄影可能是導因

馬哈迪此次退黨，原因主要是要以他在巫統之中的勢力，向現任首相阿都拉巴達威施壓，逼其退位。阿都拉原本是馬哈迪在2003年引退時欽點的接班人，但在2005年開始，馬哈迪開始不斷批評阿都拉。儘管雙方曾經舉行會談，但關係並沒有改善。

當然，促使兩人決裂的因素很多，其中主要的原因是阿都拉為了鞏固自己在巫統內的勢力，剛上任不久後就向與馬哈迪有關的事物開刀，包括國家汽車工業控股（普騰）撤換舵手、普騰賤賣MV Agusta，而且還取消在馬哈迪任內所簽訂的大型計畫，包括興建通往新加坡的美景大橋。

根據過去的種種跡象看來，阿都拉在上任後所做的一切都令在位22年之久的馬哈迪很不是滋味。但是，馬哈迪長久以來也鬥而不破，此次之所以“豁出去”，主要的原因相信是內閣最近同意讓總檢察署調查“林甘錄影”司法醜聞，牽涉了包括馬哈迪在內的六名關係人。

圖為司法醜聞短片主角林甘律師

林甘是馬來西亞著名律師。前副首相安華去年9月公開“司法醜聞錄影”，揭露律師及政治人物操縱法官委任與擢升的司法黑幕，引起譁然，阿都拉隨後宣佈成立皇委會進行調查。

馬哈迪在內閣宣佈將對此事調查後恫言，一旦鬧上法庭，他將抖出更多司法界內幕，他更宣稱，“林甘錄影”醜聞是現任政府刻意挑起他出任首相期間所犯的錯誤。這足以證明馬哈迪在巫統處理此問題上帶有極大的不滿。

安華參與權力的角逐
　　
不過，儘管馬哈迪的退黨事件被人形容為“馬來西亞可能面臨的另一場政治海嘯”，我們還可以分為幾個層面來看。

首先，馬哈迪在退位後，就沒有掌控巫統的任何職位，只是一位普通黨員而已。一位普通黨員若要與掌握實權的巫統主席惡鬥，談何容易？

但是，話說回來，馬哈迪在巫統內部還存在一定的勢力，包括最近拉攏進來的巫統副主席慕尤汀。馬哈迪以他的政治生命做他的賭注，所以，這場巫統鬥爭，雙方都只許勝利，不許失敗。

馬哈迪就算無法絆倒阿都拉，也勢必讓巫統元氣大傷。因此，馬哈迪此舉可解讀為孤注一擲。

另外，最近才重獲政治自由身的人民聯盟實權領袖安華，在大選後多次向媒體放話，說他在今年內可以拉攏多個國陣議員跳槽，以讓民盟取得國會多數權，造就民盟奪下中央政權。

圖為馬來西亞前副首相，現為人民聯盟實權領袖

若安華真的有想過要奪下中央政權的話，這時正是下手的機會。之前，足以令巫統顧慮的因素可能是馬來選民仍占大部分，但如今巫統內部分裂非常明顯，在馬哈迪退黨後，更已經白熱化了。安華也不再需要顧慮馬來選民這個主要的因素了，相反的，他還可能吸收因為不滿阿都拉而退出巫統的議員，以組成新政府。
　　
接著，阿都拉不敵馬哈迪的窮追猛打，並在黨內帶走一群支持者，或許有可能與人民聯盟實權領袖安華合作，以期穩住政權。雖說阿都拉仍然保住首相，但是也算是間接的變天。若這個設想成立的話，安華這位老謀深算的政治人物勢必要阿都拉給予他滿意的承諾，當然包括委任安華為下一任的首相。
　　
不過，相信這條路可能是阿都拉在走投無路下才會選擇的，因為這個選項足以讓他一輩子背負著叛黨的罪名。

眾所周知，本來享有馬哈迪繼承人地位的安華，是在馬哈迪首相任內因政治風波而被逼下臺的。安華的“複出”馬哈迪自然耿耿於懷，本月上旬，馬哈迪便在一次圍繞“國家主權”的演講後對媒體說，由安華主導的人民聯盟確實有可能奪取中央政權，取代國陣組成新政府。

他說：“若民聯執政中央，將造成國家不穩定及發生許多衝突……政府屆時將無力治理這個國家。”因為，國陣政府已失去三分二多數議席。

馬哈迪退黨後，巫統裡面可說正上演一場三國演義。不過，馬來西亞未來的政治局勢到現在還真的讓人摸不著頭腦，各種可能性都有機會發生。可以肯定的是，馬國政局會在馬哈迪的退黨後持續發酵，可能還會經歷一場前所未有的變異。

『撥亂返政』中央與地方的微妙關係

2008-05-20T13:47:00.004+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年5月20日）

全國大選已經過去兩個多月了，各州政府已經如火如荼的展開一連串的治理方案。不管是由國陣掌控的州屬，抑或是人民聯盟執政的州屬都非常珍惜當下的每一分每一秒，勢必將各自的州屬管理好，以便爭取選民的支持。

但是，兩個月過去了，改變後的馬來西亞是處於天下太平還是正處多事之秋呢？我們看到各州政府都努力的為人民服務，但是很多時候，我們卻替州政府感到難過。因為各州政府的主要經濟來源都必須仰賴中央政府的撥款。

自人民聯盟執政五個州屬以來，從來不曾聽過的言論，最近都常常出現。第二財政部長丹斯里諾莫哈末就曾經說過，倘若檳州政府在徵用土地等方面無法與中央政府達致共識，中央政府不會在檳州推行各項發展計劃，包括檳島外環公路、單軌輕快鐵等。

另外，深得王室愛戴的登嘉樓州務大臣阿末賽益也毫不忌諱的公開向首相喊話，要求中央政府將石油稅管理權歸還登州政府。

然而，最近鬧得沸沸揚揚的雪蘭莪蕉賴皇冠鎮路墩拆建問題也因為州政府與中央政府意見分歧而多次引發衝突。

由於此次大選的結果出乎大家的意料外，而且是馬來西亞首次走入嶄新的政治局面，所以相信很多政府單位都還不能適應這樣的作業方式，包括中央政府，或許是因為國陣政府在這之前完全沒有想過大馬會出現如此局面吧！正因為如此，才會發生以上的種種問題。

為了避免類似的問題在次的發生，人民聯盟必須積極的向中央政府施壓，在未來的執政時期，將州政府與中央政府的權限清楚的標示。而且，必須建立一個制度化的機制，妥善的規劃州政府與中央政府的權利範圍，以及中央政府撥款給各州的標準。這樣不但可以一勞永逸的解決州政府目前所面對的問題，更不需要因為中央撥款的問題而向中央政府低頭，更能有效的互相監督。

除此之外，人民聯盟或許可以考慮聯合其他國陣掌控的州屬一起向中央政府施壓，包括早前公開向首相喊話的的登嘉樓州政府。因為這已經不是政黨間的問題了，這關係全民利益。

州政府與中央政府之間微妙的關係相信還會繼續下去，因此希望各州政府在努力施政的同時可以同時推動此項艱難的任務，免得因為政府間的關係而破壞了人民的利益。

『賢外之音』校園內的社會亂象

2008-05-15T13:34:00.004+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年5月15日）

日前，台灣社會發生了許許多多的社會問題。根據蘋果日報在今年2月22日的報導，大學生大玩3P，結果被勒索30萬元台幣。4月27日的報導指出身穿屏東鹽埔國中校服及運動服的國中生霸凌，被害女學生被脫下衣褲三點全露，霸凌過程全入鏡，最後還將該影片貼上網。5月3日的報導桃園縣永平高級工商職業學校驚傳學生集體拍攝做愛淫片，然後被貼上網路。

這個社會到底怎麼了？以上的所舉出的例子只是冰山一角而已。現今的大學生、高中生以及國中生竟然就發生以上的事件，真的不得不讓人懷疑這個社會到底是不是生病了。這類事件陸續的發生，也給了教育界一個警惕，是不是教育出現了什麼問題呢？

繼續閱讀

唐南發、郭華盈，感謝您！

2008-05-14T15:38:00.002+08:00

7個人相聚一起，因為相信！相信堅持，就能夠帶動理想。

在部落的世界，我們算是孩子，只有不斷的學習成長，才會走得更高更遠

我們沒有想過一步登天，更希望能夠像一塊純玉，等待加以雕刻，成器！
同樣的，我們的文章仍有很多改進的空間，需要你們的批評及意見！

如今，我們走到了第58天，可是我們仍有更遠更遠的路需要走……

謝謝您，唐南發老師，
在我們需要鼓勵時，雖然你在國外，你仍及時送來了溫馨的祝福。

謝謝您，郭華盈老師
在我們彷徨失措時，您不厭其煩的給我們帶來了引導。

我們會把你們的鼓勵，把你們祝福，化成無限的原動力，繼續堅持努力！
因為有您們，我們堅持相信《星火爭鳴》將會更好……

時事評論員唐南發及資深媒體人郭華盈的推薦序，將在本月17日及18日（周六、日），在《星火爭鳴》刊登，敬請期待！

『賢外之音』周美芬涉嫌職業歧視？

2008-05-08T14:00:00.005+08:00

●《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年5月8日）

「做腳底按摩的、路邊賣冰水的，還有“Camera man”等，在這次大選中都贏了！」

～馬華婦女組全國署理主席周美芬

自第十二屆全國大選的政治大海嘯過後，似乎許多政黨或領袖都已經進行檢討，以便為下一屆大選鋪路。此次的大選是馬來西亞的在野黨首次否決國會三分二的多數絕，所以許多領袖都進行徹底的檢討，尤其是馬華公會。

繼續閱讀

『撥亂返政』新氣象或馬戲團？

2008-05-06T13:43:00.005+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年5月6日）

隨著全國大選日月前塵埃落定後，馬來西亞第十二屆國會於2008年4月28日正式舉行。此屆的國會可說是歷來最熱鬧也最精彩的一次，因為，此屆在野黨議員比起上屆的19位多出了63位。不僅如此，為了讓所有部長都有機會到國會回答代議士的問題，內閣也決定一向在星期三舉行的內閣會議改為星期五。

值得一提的是，此次的國會是有史以來第一次電視直播，而直播的時段是十點到十點半的口頭詢問時段。另外，第一天的國會日常會議出席率達90%，形成難得的新氣象，以首相拿督斯里阿都拉為首的內閣部長，更是全數出席，這種現象也為國會帶來新希望。

在這麼多好事接踵而來的情況下，大家心裡都非常的高興。唯獨新聞部長阿末沙比里仄卻悶悶不樂。原來，他認為國會開會的情況過於混亂，有點像“馬戲團”，因此，新聞部將研究是否取消國會直播。

國會直播是在野黨一向來在國會爭取的議程之一。此屆國會首開先例，直播國會半小時，主要是讓選民看看自己所選出來的代議士在國會的表現。但是，新聞部長卻以場面混亂為由，研究是否取消直播。在野黨之所以要求國會直播，就是希望把國會最真實的一面呈現在國人眼前。取消直播不是本末倒置的現象嗎？

另外，各家主流媒體過於放大開國會混亂的情況，卻忽略了國會議員在國會的表現。像國會在野黨領袖在其第一道問題就呼籲政府關閉甘文丁扣留營，廢除內安法令並釋放所有內安法令的扣留者。這些政策性的國會精彩內容卻沒有被廣泛的報道。

其實，在國會辯論出現爭吵的場面在國外比比皆是。以台灣為例，立法院在開會的時候不但爭鋒相對，偶爾還會打架。筆者還曾經看過某位立法委員為抗議政府執法不公，穿上包青天的服裝展開辯論。當然，以大馬國會下議院的設計來看，大馬是不太可能在國會上演“全武行”的。但是，如今激烈的國會辯論比起以往死氣沉沉的國會，證明了馬來西亞民主化朝向正面的發展，這難道不是選民樂見的嗎？

大馬首次否決國陣三分二的多數議席，國會首次現場直播開會情況，下議院的出席率創新高，這些都足以證明大馬朝向民主化發展的開始。所以，希望人民以正面的角度來看待國會的會議，更重要的是藉著國會直播的機會，好好監督本區的代議士，當個堂堂正正的老闆！

『賢外之音』難搞的玩家還是不負責任的玩家？

2008-05-01T13:10:00.003+08:00

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年5月1日）

這個星期想大家分享一個故事，這個故事要從1985年開始講起…...

23年前，一群在家閒閒沒事做的婦女心血來潮，大家就決定來玩已經流行很久了的遊戲“大富翁”（Monopoly）。剛開始的時候，由於這群婦女剛開始接觸這個遊戲，所以並沒有賺取很多的金錢。但是，後來慢慢越來越幸運，常常抽到“機會”或是“命運”都獲得豐厚的獎金。然而，這群婦女就開始用這些抽到的金錢購買物業。

繼續閱讀

『撥亂返政』無代表，不繳稅

2008-04-29T11:40:00.005+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年4月29日）

2005年3月1日，對馬來西亞老百姓來說或許是一個在普通不過的日子。但是，對民主行動黨來說，這一天可說是意義重大的日子。因為，那天民主行動黨在首都吉隆玻獨立廣場正式推介“還我民主第三票”（Restore the 3rd Vote）恢復地方政府選舉運動。

這項推介運動當時還多次被警方騷擾，並以非法集會為由逮捕了現任武吉免登區國會議員方貴倫以及現任升旗山國會議員劉鎮東等行動黨領袖。

三年過去了，2008年3月8日，人民利用手中的一票引發了政治大海嘯，讓在野黨席捲了5個州政權。改變了馬來西亞政治史，也為大馬的未來帶來一點的曙光。看來這個意想不到的結果也讓原本在野的行動黨措手不及。因為人民開始關心行動黨自2005年以來一直積極推動的恢復地方政府選舉是否有望推行。

民盟政府在經過研究和諮詢後，發現恢復地方政府選舉必須獲得聯邦政府的首肯才有望推行，所以目前還必須採用委任制的方式推選市議員。由於人民相信長期在野的民盟政府了解委任制的詬病，所以大家都很期待民盟政府所推出的市議員名單。

檳城為首個所推出的市議員名單的民盟政府，檳威兩地市議員的43人中，行動黨黨員占19人、公正黨黨員有15名、回教黨黨員有2名，其餘的7人為非政府組織成員（4人來自商會）。其中，壟尾區州議員楊順興也受委為市議員。這樣的安排難免令人民大失所望。

或許目前的階段並不適宜倉促推行地方政府選舉，但是民盟政府至少必須制定一套公開、透明的遴選方式委任市議員。但是，若以目前檳州政府的委任機制看來，市議員的委任方式只是沿用國陣政府的“政治任命”（political appointment），導致非政府組織的代表只占總人數約17%。

人民聯盟政黨在還未執政前就曾經聯合乾淨與公平選舉聯盟發表聲明，他們以美國兩百年前革命運動確立的“無代表，不繳稅”（no taxation without　representation）的原則，非議馬來西亞政府讓200萬繳稅的人民失去了第三票。如今，執政後的民盟政府卻繼續沿用無法反映各階層的“政治任命”委任市議員，而對曾經主張過的運動拋在腦後。

掌管檳州地方政府事務的行政議員曹觀友在受詢時表示州議員兼任市議員的案例在其他州屬也曾經出現。例如雪蘭莪州的已故前任州議員查卡利亞，也曾經兼任市議員。曾經大力抨擊查卡利亞所作所為的行動黨，如今卻為了合理化本身的行為與查卡利亞的作為相提並論，真叫人情何以堪啊！

獲選為「中時嚴選部落格」

2008-04-28T11:39:00.007+08:00

「賢話家常」（就是本部落格）日前參加中時部落格的嚴選部落格，結果很幸運的，我的部落格被推薦為：

在此感謝中時部落格編輯部，也要感謝一向支持「賢話家常」的朋友，希望大家可以繼續給我支持。謝謝！
　　　　

『賢外之音』王室該不該管？

2008-04-24T14:09:00.004+08:00

● 星火爭鳴『賢外之音』專欄（2008年4月24日）

曾經聽過一個英女皇的小故事，據說是真人真事。英女皇有一次到國外做官方訪問。上台致詞時，才發現政府官員給她的演講稿和當時的場合完全不相關。但是，女皇還是一字不漏的將整篇演講稿念完。因為，她不希望因此推翻內閣的決定。從這點我們可以看出英國皇室和政府的默契是建立在互相尊重上的。
繼續閱讀

『撥亂返政』政治青蛙跳火圈

2008-04-21T11:25:00.005+08:00

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年4月21日）

在剛舉行的第十二屆全國大選中，人民聯盟空前的在222席國會議席中奪取82席，成功否決國陣三分之二的國會優勢。這也是國陣政府自獨立以來首次以簡單多數（simple majority）執政。此次的“意外＂結果使得大馬的政治局勢邁入另一個嶄新的階段。

國陣在此屆的全國大選中慘遭人民唾棄，兵敗如山倒。國陣的慘敗也導致原本就暗流洶湧的黨內鬥爭開始浮上檯面。“倒拉＂（阿都拉）“倒黃”（黃家定）的黨內人士也毫不避忌的公開出來喊話。

尤其東馬的國陣成員黨更是對阿都拉在內閣成員的分配不公，大表不滿。因為東馬國陣成員黨認為本身在國陣執政權上功不可沒。

因此，自大選過後，國陣國會議員跳槽民盟的說法甚囂塵上。人民聯盟的精神領袖安華日前更表示人民聯盟已經獲得足夠議席奪下中央政權。按照目前局勢，只要有30名國陣議員蟬過別枝，民盟就能在國會中發動不信任動議，推翻國陣政府。

根據以往的記錄，帶職跳槽的例子並不少，奇怪的是自獨立以來只有人從在野黨跳槽到執政黨。前沉香州議員李銀芳、羅白州議員邱成福以及前馬口州議員林輝明先後從行動黨跳槽到馬華公會。

這也難怪森州行動黨在大選前要求該黨候選人必須簽署“協議條文”，規定一旦中選為人民代議士而跳槽，必須辭去議員職位，進行補選。由此可見，帶職跳槽是行動黨永遠的痛。

現在大選的成績是人民的選擇，既然人民選擇該黨的候選人當他們的代議士，就應該尊重。不管有關代議士是否是自願跳槽的，都應該辭去議員職位，進行補選，讓人民重新選擇他們所屬的政黨。

如果民盟首開先例以跳槽的方式執政，那以後國陣也可以以同樣的方式獲得政權，包括州政權。

但人民聯盟真的有足夠的議席奪得中央政權，也勢必是一個弱勢的政府，因為若跳槽的人數不多，民盟也只能籌組一個比現在國陣更為弱勢的政府。不僅如此，若以跳槽的方式奪得政權，執政雖符合合法性但卻不符正當性。因為這違反了政治道德。雖然安華再三的強調跳槽不涉及金錢回報，但是這也不表示可以合理化跳槽的行為。

另外，民盟若要組閣也將面對種種的問題。因為許多民盟的代議士都身兼國州議員兩職，更有不少在州內當官的。卡立是拉薩鎮區國會議員兼雪州州務大臣；林冠英是峇眼區國會議員兼檳州首席部長；郭素沁是士布爹區國會議員兼雪州高級行政議員；倪可漢是木威區國會議員兼霹州高級行政議員；倪可敏是太平國會議員兼霹州行政議員；拉瑪沙米是峇都交灣國會議員兼檳州副首席部長；曹觀友是丹絨區國會議員兼檳州行政議員。

以上都是民盟的重量級領袖，若民盟奪得中央政權後，這些領袖也無法入閣，這難免會失去部分的代表性。

以上種種的因素都指出民盟透過跳槽取得政權將面對的問題。因此，民盟當務之急必須將目前執政的州屬管理好，放眼下屆大選，由人民利用選票將將國陣政府拉下車。

謝寬泰，講你！你願意聽嗎？

2008-04-19T15:56:00.007+08:00

日前，民政黨總秘書謝寬泰接受《中國報》訪問時，坦承太高調處理檳州首長問題是民政黨失守檳州政權的主要因素之一。檳州算是民政黨的政治基地，也是馬來西亞唯一一個長期由華裔擔任州長的州屬。然而，在剛過去的大選，民政黨可說是慘遭滅門。在檳州所競選的議席全軍覆沒，連州政權也拱手讓給長期在野的民主行動黨。

謝寬泰也是前檳州升旗山國會議員兼副新聞部長，在第12屆大選中代表民政黨在原區守土。結果被行動黨秘書長選舉策略顧問劉鎮東以16112張多數票擊敗，失守連續三屆蟬聯的升旗山國會議席。

無可否認，自前檳州首長許子根宣布上京後，在處理檳州首長接班人一事中，民政黨表現出其無能的一面。因為在許子根表明丁福南、李家全及鄧章耀三人都有可能擔任檳州首長後，丁福南立即回應本身才是真正的檳州首長候選人，而隔天取消所有拜票行程以示抗議。

民政黨不但在首長候選人的人選中舉棋不定，更將民政黨的派系問題赤裸裸的在選民面前攤開。這點可從丁福南的舉動看出其中的端倪。另外，民政黨顧問林敬益在選舉時也建議，以三人的得票率作為遴選首長的標準，即票高者得。這也使得民政黨這三大派系為了確保本身的高得票率，不惜互相扯後腿。這或許是其中一項謝寬泰無法向社會大眾說明的敗選原因。
誠如謝寬泰所言，高調處理檳州首長的問題只是民政黨敗選的原因之一。在此篇謝寬泰的訪談錄中，謝寬泰似乎沒有檢討黨內的問題。一味的將敗選的原因歸咎其他外來因素，包括巫青團領袖在巫統大會舉劍、興都權益行動委員會示威行動、興都廟被令拆除、死者家屬爭領屍體以及司法醜聞事件等。

謝寬泰更在訪談中表示民政黨擁有“敢講、敢建議”的作風。去年12月民政黨青年團副團長巴蘭佐迪（S.Paranjothy）發表一篇題為“從生到死都受歧視”（Discrimination from womb to tomb）的文告，細數巫統領袖在近年來所發表的種族性言論。結果卻遭民政黨送交紀律委員會對付。距離去年12月，才經過短短的4個月，謝寬泰卻將此事拋之腦後，或許謝寬泰貴人事忙，忘了這件事吧！

在訪談中，謝寬泰也不忘諷刺民主行動黨以前常指責民政黨，惟行動黨如今執政檳州后，才知道組成聯合政府並非易事。這使我想到，民政黨在選前，常常批評在野黨只會講，不會做，如今淪為在野黨了，請謝寬泰示範身為在野黨，如何辦到會講又會做？所以，很多事是一體兩面的，大家只要扮演好大家的角色就好了。

民政黨在大選中慘遭滅門是大家意料之外的。然而，民政黨在敗選後是否可以重整黨威，向選民貫徹其政治斗爭目標，從而奪回失去的政權才是民政黨目前急需處理的，切勿為了派系鬥爭以及個人利益而將自1969年創立之民政黨的前途白白斷送。

賢話家常

廖仲莱应马上引咎辞职

『撥亂返政』大团结方案真能大团结？

『撥亂返政』誰才是老闆？

『撥亂返政』馬華又黨爭

『撥亂返政』一個馬來西亞？

『撥亂返政』馬華新一波黨爭？

『撥亂返政』反貪污局難辭其咎

『撥亂返政』基爾的“基宮”

『撥亂返政』吉打行動黨帶出的訊息

『撥亂返政』馬來文報 VS 華文報

致馬漢順醫生的公開信

『撥亂返政』又是許月鳳？

『撥亂返政』霹州憲政風暴

『撥亂返政』這是選舉機制的問題

『政政有詞』別讓不法之徒逍遙法外

『撥亂返政』新內閣名單啟示錄

『撥亂返政』新首相和三場補選

『撥亂返政』《陽光法案》照亮大馬

『撥亂返政』308一週年的省思

『撥亂返政』馬華公會兩大巨頭的紛爭

『撥亂返政』霹靂州憲政危機

『政政有詞』為民政黨評分吧！

『撥亂返政』華社與許月鳳

『撥亂返政』霹靂應解散州議會

『撥亂返政』立法杜絕代議士跳槽

『撥亂返政』從陸老事件看八卦文化

『撥亂返政』修改條例真的有效杜絕歧視嗎？

『撥亂返政』政改中的婦女醒覺？

『撥亂返政』馬華公會的計時炸彈？

『撥亂返政』賀年卡背後的意義？

『撥亂返政』馬華須推動資訊保護法

誰不能防止大馬成為回教國？（回應鄭傑雄的《誰能制衡回教黨？》）

納吉時代下的馬華公會

『撥亂返政』媒體是政客的擋箭牌？

『政政有詞』拉惹柏特拉為何被逮捕？

『撥亂返政』黃明志到底在抗議什麼？

『賢外之音』『第六章：戲夢人生』 《海角七號》

『撥亂返政』巫統婦女組的戰火

『撥亂返政』跳脫「挺葉」或「挺柯」的迷思

『撥亂返政』台灣淪為警察國？

『賢外之音』『第五章：“食”不於我』 士林夜市“大上海”生煎包

『撥亂返政』歐巴馬或麥凱恩？

『撥亂返政』翁詩傑‧許子根‧ISA

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』 一切恢復正常（完結篇）

『撥亂返政』民政黨的多元種族路線

『撥亂返政』馬華何時退出國陣？

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』 彩虹橋，通往天堂的道路

『撥亂返政』毒奶風暴的媒體演義

賢話家常入圍《2008年全球華文部落格大獎》

『撥亂返政』新院不可沒了柯嘉遜？

『賢外之音』『第二章：我們相識那一天』916，原來是你！

『撥亂返政』308 後的荒謬劇

『撥亂返政』疑雲密布迎中秋？

『撥亂返政』民政黨未來的路

『賢外之音』『第二章：書中自有黃金屋』《我不是叫你詐5 － 醫療真實面》－ 獻給珍惜生命的你！

『撥亂返政』東馬議員的保證書

『撥亂返政』小心被華社邊緣化

『政政有詞』阿都拉是弱勢首相？

『賢外之音』『第一章：我愛我的國家，有國才有家』三個時期的國慶對話

『撥亂返政』政策轉彎與政治威信

『撥亂返政』鬥爭目標安在乎？

『賢外之音』真的“有人在朝好辦事”嗎？

『撥亂返政』政治人物與華團

『賢外之音』看看你的選票有多好用！

『撥亂返政』民聯與國陣的角力

『賢外之音』旅遊部要加把勁了！

『火箭報特約』馬英九上任一個月後

『撥亂返政』308 後的零分議員

『賢外之音』中央政府促使人才外流？

『撥亂返政』陳儀喬退出馬華的衝擊

『賢外之音』好奇害死貓

『撥亂返政』納吉是真命天子？

『賢外之音』廣告中的階級意識分析

『賢外之音』《穿著 PRADA 的惡魔》（The Devil Wears Prada）

『賢外之音』出賣選民的人民代議士

『政政有詞』李娜峇退出民政黨的遐想

『撥亂返政』遠眺新紀元學院風波

國陣成員黨窩裡反，阿都拉政權搖搖欲墜

『賢外之音』呼籲阿莎麗娜與翁詩傑合作

『賢外之音』『第六章：戲夢人生』《海角七號》

『賢外之音』『第五章：“食”不於我』士林夜市“大上海”生煎包

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』一切恢復正常（完結篇）

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』彩虹橋，通往天堂的道路

『賢外之音』『第二章：書中自有黃金屋』《我不是叫你詐5 －醫療真實面》－獻給珍惜生命的你！