『撥亂返政』大团结方案真能大团结？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2009年10月30日）

马华公会党争纷纷扰扰几个月，从开除蔡细历（过后被改为冻结党籍4年），召开特别代表大会，到特大结果出炉，翁蔡双双走人，再冒起第三股势力，才短短的几个月的时间，但整个事件可说是风起云涌，人民像是追看连续剧般期待阅读有关马华的新闻。

连续剧终究有结局的一天，随着总会长翁诗杰、新任署理总会长廖中莱，以及原任署理总会长蔡细历三造同台宣布达致“大团结方案”（greater unity plans）后，马华党争算是有个结局了。但是，人算不如天算，原以为这是个完美的结局，但是翁诗杰似乎太小看他的中委了。

大团结方案的推出，普遍上获得基层领袖的支持。但是，部分中委会成员却对这个方案大表不满，马华前总秘书黄家泉就炮轰两人漠视双十特大的民意，将中央代表的决定当作儿戏。而且他也批评翁蔡两人在端出的团结方案，事先完全没有咨询中委会的意见，反倒寻求首相祝福，因此该做法实有不妥之处。

在上届党选黄家泉竞选署理总会长，结果不幸被不获看好的蔡细历击退，结果连部长职也一并失去了，黄家泉在党争期间并没有表态支持任何一方，但是却在这个时间点炮火全开，对准翁诗杰及蔡细历，这也意味着黄家泉不希望团结方案的推出，而是希望重新举行党选。

另外，被视为第三股势力领航者的现任署理总会长廖中莱也是大团结方案中的“受害者”。廖中莱原以为翁诗杰被投不信任票后，就会辞职下台，却万万没想到翁诗杰决定召开另一次的特大，将所有的中委当成赌注，更没有想到翁蔡会联手推出大团结方案，使得廖中莱的如意算盘失算了。

如今的马华表面上看起来大团结方案似乎可以平息目前的局势，但是在深一层的了解后，不难发现这只是暂时压抑着各派系的领袖。虽然看起来是一团和气，事实上却是暗流汹涌。近期内，随时可能再次发生另一波的党争。

目前，翁诗杰虽然还是大权在握，贵为总会长，但是他在双十特大被投不信任票后，已经元气大伤了，继续担任总会长的威严也不如从前了，他是否能够化解此次的党争还是个未知数。看来，他目前只希望可以保住其总会长职位，推动他未完成的任务。

至于蔡细历虽然同意大团结方案的内容，但是却致函社团注册局厘清谁才是马华署理总会长。显而易见的，蔡细历对其署理总会长的职务还是非常在意的，所以大团结方案是否真的能够团结马华？让我们拭目以待吧！

『撥亂返政』誰才是老闆？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2009年9月22日）

霹靂州行動黨內部近日又引發爭議。事關行動黨霹州財政兼也朗區州議員梁美明最近哭訴“被黨內人士打壓”，滿腹委屈的梁美明還對報章稱不甘長期被壓迫，將會作出反擊。

哭訴飽受黨內外壓力的梁美明，內心委屈積壓已久，日前金美麗支部晚宴的席位安排是她眼淚決堤的導火線。她稱，從晚宴的席位安排來看，有人明顯要分化他，她也強烈感受遭到邊緣化。正常來說，若非有人在背後撐腰，一個黨支部絕不會刻意做出這種安排。梁美明自中選以來都盡心盡力為選民服務，是一位不折不扣的好議員，此次的風波或許行動黨內部需要好好的解決。

霹靂行動黨內部是否存在問題，公眾人士的確不清楚，也並不了解。但是，久違前行動黨九洞區州議員許月鳳看到這則新聞，似乎感覺自己感同身受，企圖透過這個議題為自己跳槽而使霹靂州變天的事解圍。

許月鳳還在媒體鼓勵梁美明說：“與其在黨內受到打壓，不如站出來自己做老闆，當獨立州議員或加入其他政黨。＂

看來許月鳳真的對自己所做的一切感到非常的光榮，而且對自己的表現也相當的滿意。如果不是的話，就不會說出這番言論。他也忘記了當初出來競選是頂著行動黨的旗幟出來，面對問題就隨意退出，這絕對有違反選民意願之嫌。

更令人覺得可怕的事是，他竟然說出“自己做老闆＂的言論。早在90年代，在野黨就開始發起“人民才是老闆＂的意識，所以民聯執政的州政策都是以民為本。但是許月鳳卻說出這樣的言論，不禁讓人覺得他從政的用意，這也難怪會因為黨內的問題而不顧全民的利益，以自己的利益為優先，罔顧當初信任他的選民。

或許行動黨內部真的存在問題，但是這些都是行動黨內的問題，身為人民代議士並沒有權力因為自己的感受而犧牲選民的利益。如果因黨內的問題而無法履行州議員職務的話，那麼當初就不應該接受黨的委託。

許月鳳此次的言論，讓全民更了解當初他離開行動黨的動機以及目前對本身狀況的了解，相信堅持“人民才是老闆”的霹靂州選民，現在更了解到底誰才是老闆了吧！　

『撥亂返政』馬華又黨爭

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年8月30日）

自馬華創黨以來，黨爭就不斷的上演。80年代，李三春“離奇＂引退後，陳群川與代總會長梁維泮就引爆馬華有史以來最嚴重的黨爭。接下來，林良實與林亞禮因為“馬華收購南洋報業＂事件引發另一輪的爭權風暴。

然而，馬華會長理事會此次因蔡細歷“性愛光碟＂事件而開除其黨籍。這意味著蔡細歷在一夜之間，失去了擁有民意基礎的馬華署理總會長職，更不再是馬華黨員。

事實上，自上一屆馬華黨選後，翁詩傑與蔡細歷之間的關係就不曾處於良好的狀態。翁詩傑更在其專欄明示暗諷蔡細歷的道德操守問題，在官職或是黨職中，完全沒有將蔡細歷放在眼裡。馬華兩位最高領導人不和可說是路人皆知，這或許是“蓊菜組合”在這麼短的時間內就解散的主要原因。

以翁詩傑為首的會長理事會做了開除蔡細歷的決定後，心理應該了解黨爭會隨即引爆，所以相信如今兩邊支持者爭鋒相對的局面早在翁詩傑預料之中。這就是為什麼，翁詩傑在開除蔡細歷後，所有事情似乎早就已經安排好了。

這包括在事件發生後，在最短的時間內與首相匯報事情的來龍去脈；安排挺翁活動，首站就直搗蔡細歷的大本營柔佛，而且成功拉攏曾是蔡細歷旗下大將的副總會長陳國煌出面，在柔北東甲召開挺翁大會，更獲得12個區會與超過400名黨員出席支持；接下來，更北上蔡細歷另一個大本營檳城，試圖拉攏黨員的心。

在開除事件引發以來，就算全國各地的馬華區會都各自表態，雙方的支持者都互不讓步。但是，卻可以發現翁詩傑絲毫都沒有被動搖，相對蔡細歷派系的支持者似乎處於群龍無首的狀態。翁詩傑此次可說是突然殺了蔡細歷一個措手不及。

雖然目前蔡細歷處於劣勢，但是以蔡細歷多年來的基層實力以及其在“性愛光碟”事件後，還可以高中馬華第二把交椅的氣勢，翁詩傑不得不做好隨時召開特別代表大會的準備。所以，可以預測在未來的日子裡，翁詩傑會更勤勞的跑遍全馬各地招兵買馬，以預防蔡細歷的反撲。

翁詩傑在此次黨爭雖然已經做好萬全的準備，但是卻突顯了其政治智慧不高的事實。翁詩傑在處理這個事件中，讓黨員以及人民感覺加入了許多個人的情緒在內，所以許多人對翁詩傑的處理方式都有所保留，傾向同情蔡細歷。翁詩傑可以順利化解此次的黨爭嗎？我們拭目以待。

『撥亂返政』一個馬來西亞？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年8月4日）

納吉上任100多個日子了，間中推行了很多政策，但這些政策是否對人民有利就得花時間去考驗了。最近，納吉的最新傑作就是“一個馬來西亞”信託基金。該基金共有100億個單位，每單位1令吉，由國民投資機構（PNB）負責管理。

事實上，納吉在今年4月才宣布國民信託基金有限公司將發售2項信託基金的新增單位，分別是馬來西亞信託基金（ASM）33億3000萬個新單位，以及總數達20億個新單位元的2020宏願信託基金（ASW2020）。
但是，令人納悶的是納吉此次推介的“一個馬來西亞”信託基金，首30天認購日，將根據種族人口比例，限定各族的認購額。納吉說，50%的基金將保留給土著、30%保留給華裔、15%保留給印裔，餘下5%則保留給其他種族。

納吉口口聲聲說這項政策是落實“一個馬來西亞”的理念，但是卻無法擺脫種族固打制的模式。納吉上任後，馬上就宣布了“一個馬來西亞”的口號，而這個口號則成為了在野黨的詬病。就連一手提拔納吉上位的前首相敦馬哈迪到現在還沒有完全理解“一個馬來西亞＂概念。

馬來西亞長期以來都面對一個非常嚴重的問題，那就是固打制。就好像每年高級教育文憑（STPM）放榜時，大學榜單都會引發社會大眾的輿論。因為很多成績非常優秀的學子都無法進入理想的學科或大學。雖然這類的問題大家都知道，但是卻每年都會發生。這就是固打制所遺留下來的產物。

“一個馬來西亞”最基本的概念就是不分種族，不分年齡、不分性別，都以公平、公正的政策一視同仁。納吉若要真正落實“一個馬來西亞”的理念就必須廢除土著政策，以馬來西亞人民為本。只有在這樣的政策下，馬來西亞所有人民才可以真正獲得公平的對待，這樣的“一個馬來西亞”才有意義。

但是，目前的狀況則是，就連“一個馬來西亞”信託基金都以種族比例來分配，信託基金的名稱都已經與精神都已經背道而馳了，更不必談什麼理念了。納吉上任以來，不斷的提出“一個馬來西亞”的口號，但是身為馬來西亞的大家在這個時間可以問問自己，感受到了嗎？

『撥亂返政』馬華新一波黨爭？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月27日）

近日來，政壇上因為趙明福案件而引發在野黨以及人民一連串的聲援運動，一場場的哀悼活動、政治座談會持續不斷的舉辦。但是，在朝的馬華公會卻為了自家的事暗流洶湧。

馬華紀律委員會突如其來要調查兩年前上屆領導層已經結案的馬華署理總會長蔡細歷性愛光碟事件。這個舉動讓挺蔡的支持者無法接受，紛紛站出來砲轟馬華主流派藉機剷除異己。

而聲稱對此事不知情的翁詩傑卻在近期內接受《星洲日報》、電視台NTV7以及電台988三家媒體的專訪。他在訪談中，自揭本身陷入“十面埋伏”，面對黨內外勢力的壓迫。相信這主要是針對也是交通部長的他日前公布吧生自貿區弊案調查報告面對在野黨的窮追猛打以及挺蔡派連日發表不利主流派言論的“心裡感受”。

在翁詩傑接受媒體訪問後，原本自吧生自貿區調查報告事件爆發以後毫無動靜的馬華其他正副部長，也罕見的發表聯合聲明，誓言共赴時艱，譴責製造問題者。日前，坊間流傳一股倒翁勢力正在醞釀，在翁詩傑目前遭受內外夾攻的時間點爆發，但是隨著馬華正副部長“高調”的挺翁後，這股勢力相信會暫時平復下來。

讓人覺得疑惑的是，吧生自貿區的事件發生自今已經有一段時間了，在這段期間並沒有看到有馬華領導人站出來為翁詩傑背書，而在野黨的連環攻勢也隨著趙明福事件而暫緩下來。然而，全體馬華正副部長卻選擇在這個時間點發表聯合聲明支持翁詩傑。由此可見，這份聯合聲明不但是為身為交通部長的翁詩傑背書，而是為了接下來可能引發的黨爭宣誓團結。

馬華總會長翁詩傑與署理總會長蔡細歷不咬弦早已是公開的秘密，在中委職務的委任、馬華部長的委任等等事件中，都不難發現翁詩傑有意無意的避開馬華第二把交椅，不但沒有委於重任，更在公開場合暗諷合作夥伴。

馬華自創黨以來，黨爭就不曾停止過。其中最為經典的是梁陳黨爭巫統介入插手，由當時的副首相嘉化巴巴出任馬華代總會長，再來，就是國陣硬逼馬華接受和平方案，當時林良實和林亞禮就是在這樣的情況下退位。

如果按照目前的情況來看的話，馬華新一波的黨爭可能隨時引爆，要是真的走到這一步，翁詩傑就要展現其政治智慧了。

『撥亂返政』反貪污局難辭其咎

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月20日）

日前，雪州反貪污局在沒有搜查令以及庭令的情況下拉大隊到雪州議會大廈搜查雪州行政議員歐陽捍華辦公室。反貪會官員兩度折返歐陽捍華的行政議員辦公室搜查，並帶走趙明福、一架辦公室電腦的中央處理器（CPU）與趙明福個人的手提電腦進行調查。

在同一時間，歐陽捍華助理趙明福是也被帶往到雪州反貪會總部錄取口供，以調查雪州民聯議員撥款是否有出現舞弊。但是，隔天趙明福卻被發現在雪州反貪會總部墜離奇墜樓身亡，震驚四方。

雪州反貪污局在執法的同時竟然在本身的大廈發生命案，簡直是匪夷所思。更令人感到遺憾的是雪州反貪污局調查主任蘇克里並沒有在命案發生的第一時間處理問題，在記者會上也簡短也草率的交代事情的經過。

事實上，反貪污局在沒有搜查令或是庭令的情況下搜查行政議員辦公室已經違法，在這樣的情況下不但不能帶走任何文件，更甭說將人帶走調查。反貪污局在違法的情況下將人帶走，更在調查期間發生命案，根本難辭其咎。

另外，民聯向政府表達設立皇家委員會調查有關事件的建議也一口被副首相慕尤丁拒絕。他更企圖安撫趙明福墜樓事件引起的民憤，促請民眾保持冷靜，不要對這起事件反應過激。但是，由於這起命案發生在反貪污局，而反貪污局也無法清楚的交代事實的真相，這難免會引起民憤。所以，政府應該儘速成立皇家委員會調查事實的真相，而不是將其政治化，這樣不但無法追根究柢，更會讓人民帶來負面的社會觀感。

趙明福事件的發生是一場悲劇，但是卻引發了一連串的討論，就像此次違法搜查事件、處理證人有欠妥當、偵訊不透明化等等問題也隨著這個案件的發生而引起人們的注意。或許人民可以就此看清政府機構的運作，讓人們知道原來這些事是發生在我們周遭的。

反貪污局在處理此次的事件顯然非常的不妥當，而政府卻在這樣的情況下持續包庇他們的所作所為，這也難怪會引發民憤，更使得人們對反貪污局以及政府產生不信任感。無論如何，反貪污局在這個案件上難辭其咎，最終其必須面對的責任。

『撥亂返政』基爾的“基宮”

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月13日）

數年前，時任雪州在野黨領袖的鄧章欽揭發已故的前吧生港口州議員查卡利亞的千萬豪宅，在當時鬧得沸沸揚揚。查卡利亞頓時一夜成名，媒體更以“查宮”形容他的豪宅。

雖然輿論都指向譴責查氏的所作所為，但是當時的國陣政府卻毫無反應，時任雪州州務大臣的基爾以及許多巫統領袖更出席了“查宮＂的開放門戶，顯然是默許查氏的行為。但隨著查卡利亞猝死後，這個事件也告一段落。

去年的308後，雪州在一夜間改朝換代，當年的在野黨領袖如今變成了雪州議長，而前雪州州務大臣卻變成了在野黨領袖。但是，這個在野黨領袖最近的日子也過的不太好。因為適耕庄州議員黃瑞林日前揭發莫哈末基爾擁有一座價值約2400萬令吉的超級豪宅，其豪華程度比起過去臭名昭彰的“查宮”甚至有過之而無不及。

在這個事件揭露後，頓時讓人想起為何基爾當初擔任雪州大臣時沒有就“查宮”事件給予明確的交代，甚至出席“查宮”的開放門戶，這可能與基爾本身擁有這座“基宮”有關。

但是，基爾在得知“基宮”被揭發後，第一時間站出來召開記者會，強調本身並沒動用2400萬令吉購置私邸。只是向銀行貸款350萬令吉，購買兩幅地皮聯同私邸。他強調，當他置產時，私邸的設備已經非常完善，包括游泳池及遊樂場等，而且只是用50萬令吉換屋頂而已。

但是，他的解釋卻惹來更多得非議以及討論。揭發此事的黃瑞林就挑戰基爾開放“基宮”讓人參觀。就連前首相馬哈迪也對這座“基宮＂大感好奇。而且，馬哈迪更認為基爾有必要解釋到底打造“基宮＂的錢是從何而來的？

自從308改朝換代後，現任的民聯州政府都積極揭露前朝政府貪污的問題，事實上，“查宮”和“基宮＂很可能只是冰山一角，類似的事件很可能會陸續出現。若不是改朝換代，這些事件就無法一一呈現在國人眼前，人民的血汗錢可能被造就了無數個皇宮卻被蒙在鼓裡。

雖然基爾大力否認“基宮＂動用2400萬令吉，但是“基宮＂卻嚴重影響社會觀感。目前反貪污局已經開檔案調查這個事件，若反貪污局無法查出個所以然來，到時又是另一場風波的開始。

『撥亂返政』吉打行動黨帶出的訊息

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年7月6日）

去年308政治海嘯，民聯成功奪下5個州政權，如今已經執政一年多了，而民聯在黨務上以及執政方針的合作上顯然已經出現裂痕了。近來，部分回教黨領袖所提倡的回巫會談、檳州市議員風波等等已經突顯民聯內部所浮現的問題。

在目前民聯所面對種種課題的困擾以及即將迎接吉蘭丹瑪力勿萊州議席補選之際，吉打州民主行動黨主席蘇建祥卻在這個時候宣布，吉打行動黨的1名州議員、3名市議員及43名村長，都會退出吉州民聯政府。

吉打行動黨退出州政府主要原因是不滿州政府處理3項課題的方式，即：（一）50%的土著房屋固打制；（二）唯一的宰豬場被關閉；及（三）亞羅士打市議會關閉了幾間興都及華人廟宇。

他表示，吉打行動黨已在這1個月半來，盡了最大的努力，會見回教黨的州行政議員，唯最後還是保不住亞羅士打唯一的宰豬場。但是，令人感到奇怪的是，在行動黨退出州政府後，吉打州政府成員幾乎沒有針對此事發表看法。

吉打州共有36個州議席，民聯占了22席，以8席的多數優勢執政，其中回教黨16席，公正黨5席，行動黨1席；國陣則占了14席即巫統12席，馬華及民政黨分別1席。

從上述執政結構來看的話，回教黨只要與公正黨合作就可以在吉打執政了，所以此次行動黨的退出完全沒有動搖民聯吉打州政權。或許因為如此，吉打州政府在執政一年多以來，所執行的政策幾乎沒有與行動黨商討，而行動黨領袖也無法與吉打州務大臣會面。這就是為甚麼行動黨組織秘書郭素沁在事後表示冰凍三尺非一日之寒的原因。

在任何國家都好，政黨聯盟最基本的條件是意識形態的一致，但是民聯三黨的意識形態顯然不同。但是基於政治現實以及局勢的轉變才造就三黨的結盟。既然已經結盟，無論在黨務上或是執政方針上就必須尊重黨與黨之間的意見，這是凝聚州政府成員的關鍵。或許吉打州政府長期忽視行動黨的意見，才演變成如今的結果。

民聯必須警覺目前的問題已經延伸開來了，這除了會造成不好的社會觀感外，還可能在下屆大選流失一些游離選票，所以當務之急是先將內部問題解決，炮火對外才是上策。

『撥亂返政』馬來文報 VS 華文報

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年6月29日）

《馬來西亞前鋒報》常常會在社論中寫一些讓人“驚艷”的議題，而這些議題通常都跟種族有關，而議題的內容往往都會在社會上造成輿論。近來，《馬來西亞前鋒報》不知道為甚麼開始對華文報的言論有興趣。

它近來刊登兩篇點評本地中文報的評論文章，大肆抨擊中文報在報導華教課題時採取狹隘的族群本位主義，更斥責中文報編輯與記者偏離國家主流思想，活在自己的世界裡，頓時引起中文報章撰文反擊。

而銷量最高的中文報《星洲日報》的兩名高層即執行編輯林明華與副總編輯鄭丁賢，分別撰寫了兩篇評論，做出反駁。兩位報人主要是針對馬來文媒體干涉中文媒體的運作以及提出一些實證駁斥《馬來西亞前鋒報》的指控。

自馬來西亞獨立以來，華文報、馬來文報、英文報以及淡米爾文報並存已經有好幾十年的歷史。各種語言的報紙所報導的新聞內容主要是針對有關族群所關心的議題進行採訪報導。因此慣於閱讀華文報的讀者不會購買馬來文報，相對亦然。從上述事件來看的話，《馬來西亞前鋒報》在其言論版刊登華文報言論摘要，主要是希望不諳華文的讀者有機會閱讀華文報的內容。

此舉本應是一件好事，但是以《馬來西亞前鋒報》的作風，它過去到現在所刊登有關華文報的言論，幾乎都是與種族有關的言論，從目前的狀況來看的話，由於它的讀者不諳華文，所以更容易將這樣的訊息帶入讀者的想法。

在華文媒體的反駁中，我們也不難發現華文報雖然在報章上大肆駁斥《馬來西亞前鋒報》的言論，但是，這些批評還只是停留在表面的字眼反駁，充其量只算是反駁，不能算是批評。華文報或許可以大膽的挑戰它的言論，甚至挑戰其背後的幕後操弄者。

媒體本應是秉持公正、客觀、以報導事實為大前提作為辦報方針的，但是《馬來西亞前鋒報》長期透過報章擁有權的便利，試圖干擾種族間的和諧，這樣的做法似乎與媒體的理念背道而馳。正如本文所述，媒體為了滿足讀者的閱讀習慣而決定辦報方針是司空見慣的事。但是，為了滿足讀者的需求或是某些集團的利益而犧牲族群間的關係似乎有點不太理智。

事實上，馬來西亞獨立自今，三大種族的相處還算不錯。但是，族群議題卻似乎不曾間斷，看來是這些所謂“人民喉舌”的“貢獻”。

致馬漢順醫生的公開信

本文刊登於《當今大馬》讀者來函

參考閱讀：理性的分析　馬華的道理

尊敬的馬漢順醫生：

日前，您隨同我國教育部副部長魏家祥前來寶島台灣在台大宴開25席關心我們這群旅台的同學，讓我們受寵若驚。我有幸參加這場盛大的晚宴，更有幸向您提出或許是大部分大馬同學的問題。

或許是時間的關係吧，昨天在您回答完我的問題後，晚宴就在魏家祥副部長的簡短談話結束了，在您回答完我的問題後，使我產生了更多的問題，我知道您當上州行政議員後，得知您非常的忙碌，除了每天從早上工作到很晚才回家，還推掉好幾個行程才可以來到台灣與我們見面，所以我只好以信函的方式向您提出接下來的疑問，希望您別介意。

馬漢順醫生，您不斷的提醒我們身為大學生應該要有理性以及客觀獨立思考的能力，我想正因為我們曾經受過這方面的訓練，所以我們才會向您提出有關霹靂憲政危機的問題，因為我們愛我們的國家。

您昨晚在宴會上提到，308大選後人民選擇支持民聯，所以由民聯組成州政府，國陣尊重人民的選擇，所以當了在野黨也無怨無悔。但是，這次國陣以接受三位跳槽議員的方式奪取州政權，這三位議員背叛了當初投選出來的人民，所以國陣接受了這三位議員的跳槽而組成的政府，是不是也背叛了人民當初的選擇？

您在說明許月鳳跳槽事件時，不斷的說明行動黨內的派系鬥爭才會促使許月鳳的跳槽，讓在場的同學聽得津津樂道。但是，我想問的是，如果因為政黨的內部鬥爭可以合理化跳槽行為甚至合理化奪權行為的話，我想貴黨署理總團長蔡細歷也應該考慮跳槽了。回歸到問題的本質，行動黨內部的問題應該交由他們去處理，不應為此而忽略了選民的權益。

在回答馬華對近來大逮捕事件的看法時，魏家祥副部長說馬華公會絕對支持合情、合理、合法的事。因為最近的集會都沒有獲得警方的准證，所以集會是不合法的。但是，我想問您既然是這樣，5月7日霹靂州議長西華古馬被強硬拖離議長席是否合情、合理、合法？


馬漢順醫生，我在晚宴結束後，問您國陣什麼時候解散州議會，還政於民？您說沒有必要。因為現階段國陣掌握多數議席，所以沒有解散州議會的必要。我再問您，但是國陣的其中三席是背叛人民選擇的議席，所以國陣是在沒有民意基礎下組成州政府的，所以在這樣的情況下，是不是應該解散州議會？您卻不斷的要我回答31對28哪一方應該執政？您似乎只對表面的數字感興趣，再回到之前，您不斷重申尊重人民選擇的立場似乎越來越模糊了。

我想我的這幾個問題肯定讓您少了很多時間處理民生問題，所以我就在此擱筆，希望日理萬機的您可以抽空看看。

最後，祝您官運亨通，謝謝。

李政賢
2009年5月24日
台北

『撥亂返政』又是許月鳳？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年5月11日）

國際矚目的霹靂州議會終於在日前開始了，這場世紀議會是在國陣政府奪取政權後首次的州議會。由於目前霹靂州政局還停留在不穩定的狀態，所以本次的州議會特別引起矚目。

在開州議會前，霹靂州政局就鬧得風風雨雨，先是國陣政府動議撤銷民聯議長西華古瑪、發出禁止媒體採訪的禁令，接著警方在議會前一天發出禁令，禁止人民接近議會500公尺內等。當然在此次的州議會內更為熱鬧，在議會開始前，議長西華古瑪因命令日前遭禁足的6位州議員和已經辭職的3位州議員離開議會而與國陣議員僵持不下。

國陣州務大臣贊比里眼看民聯議員以及西華古瑪不肯讓步，試圖擅自宣佈革除西華古瑪議長職，但是卻被西華古瑪關閉其麥克風。贊比里見狀，就馬上改變策略，要求之前因為變節支持國陣政府而引起民憤的副議長許月鳳接管州議會。


結果，在國陣州議員的保護下，許月鳳宣佈接管州議會，並且要求議會警衛驅逐西華古瑪，但是他們並未採取行動。接著，贊比里提呈動議撤換西華古瑪，獲得所有國陣州議員舉手支持。然後贊比里提呈另外一項動議，委任甘尼申成為新任議長，同樣獲得國陣州議員支持。

就在這樣的情況下，國陣以強硬的手段壟斷州議會的進行，沾汙神聖而且民主的議會殿堂。尤其之前因為變節而使霹靂州政權易手的關鍵人物許月鳳在此次州議會更越俎代庖，在議長還在議會廳內卻擅自宣佈接管州議會，此舉更讓人民對這位本來就反感的副議長有更深的仇恨。

副議長許月鳳在議長西華古瑪還在議會廳的情況下宣佈接管州議會已有藐視州議會、議長的嫌疑。然而，最嚴重的是許月鳳的行為已經違憲，因為議長還在議會廳的情況下，任何人包括副議長是無權接管州議會的。

許月鳳在這樣的情況下，宣佈的任何動議以及決議都已經違憲，既然這樣的行為已經違反議會常規以及州憲法，所以5月7日的州議會應該是屬於非法的，從議會一開始議長驅逐早就被禁足的議員不果後，本次議會的過程都屬於違反憲法。

以目前霹靂州憲政風暴的演進看來，解散州議會是當務之急，不管之前的是是非非，誰對誰錯，最重要的是將現在混亂的局勢加以控制，以便還人民一個公正民主的霹靂州，然而解散州議會才是化解此次憲政風暴的最佳方法，這樣不但可以解決兩個州政府的窘境，還可以測試雙方的政治道德標準。

『撥亂返政』霹州憲政風暴

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年5月4日）

霹靂州變天事件似乎越演越烈，霹州國陣政府繞過議長西華古瑪，只透過州議會秘書阿都拉安東發函各州議員出席5月7日的州議會，此舉被民聯州政府視為架空議長的權力。州秘書隨後更發函通知所有州議員，指國陣大臣贊比里已經提出動議，在5月7日召開的州議會上撤換議長西華古瑪。

這份志期4月27日的公函指出，州議會秘書處在4月22日接到贊比里要求撤換西華古瑪的動議，有關動議獲得巫統雙溪喇叭（Sungai Rapat）州議員哈米達附議。

在三位原任民聯州議員倒戈，霹州政權被國陣奪走後，民聯就開始與國陣糾纏不清。但是若以目前雙方州議員的人數在州議會投票的話，民聯的確處於下風。但是，由於議長無法透過行政機關控制，所以西華古瑪已經成為民聯州政府在這場憲政風暴中唯一的王牌。

當然，國陣也深知霹州議長對其目前不穩定的政權會有很大的影響，因此才會在議會前動議撤換西華古瑪的議長職務，若此次國陣成功將議長拉下馬，這將成為馬來西亞史上第一位被開除的議長。

從變天事件開始後的一連串司法判決、行政單位介入議會運作，甚至挑戰議長權力的事件等等，更突顯了國陣在此事處理手法不當的種種作為。雙方經過幾個月的糾纏，以及憲政僵局，或許可以在接下來的州議會中打破。

事實上，國陣利用不當手法獲得霹靂州政權已經遭人民抗拒。國陣此次架空議長權力後，利用行政資源企圖開除原任議長，將民聯在行政以及議會的資源連根拔起。相信這樣的動作會引起全國人民，尤其是霹靂州子民反彈，更加深對國陣的反感。

根據憲法程序，只有原任議長辭職及議長職懸空，州議會才能夠馬上撤換議長。即使國陣議員要在議會中以投不信任票罷免民聯的議長，也必須在開會前的14天提呈動議，如果沒有按照此程式，議長是可以不允許議案在會議中討論的。

但是，由於國陣目前已經掌握州議會所有資源，所以就算州議會秘書在4月29日才發函通知撤換議長動議，相信也可以被納入議會當天討論的動議。雖然目前看來這一切都對民聯非常的不利，但是畢竟人民才是決定州政府的關鍵人物，所以經過這麼一場憲政風暴，人民更能夠看出他們心目中想要的州政府。

『撥亂返政』這是選舉機制的問題

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年4月27日）

日前，前檳州副首席部長兼本南地州議員辭職，這也意味著自去年308大選後的第6場補選即將引爆。此次的補選朝野兩方都忙的不可開交。首相納吉還揚言國陣可能會因為民聯頻頻製造補選而杯葛該補選。而民聯的領袖也因為黨內領袖的言論引發口水戰。

但是，這還不夠，大家可能忽略了也在此次補選前非常忙碌的選舉委員會主席阿都阿茲。他首先在記者會上表示在308大選後，國內的補選不斷，若選民對接連不斷的補選感到不滿，可透過選票懲罰那些刻意製造補選的始作俑者。選委會上下及其他單位已對連串的補選感到疲憊不堪，而花費在補選的巨款，理應用在協助復甦國家的經濟上。

在過幾天，再次按耐不住的選委會主席阿都阿茲也指責一些政黨濫用民主程序以滿足本身的議程，因此選委會將探討修改選舉法令的可能性，以免政黨一再地製造補選。

事實上，選舉委員會應該扮演一個獨立超然的角色，而不應該頻頻向外放話，企圖干預立法以及選舉結果。這個單位的老闆應該是人民，應該是為人民服務的。所以，在舉行大選或是補選的時候應該開始執行任務，確保人民可以在投票日投下神聖的一票。

但是，很可悲的是，大馬選舉委員會是隸屬在首相署的單位。在上屆大選前，上屆選舉委員會主席阿都拉昔原本將在2007年12月31日年滿65歲而必須卸任，但是政府卻在11月30日向國會下議院提呈《憲法修訂法案》，修改聯邦憲法第114條文，把選委會主席的退休年齡，從65歲延長至66歲。

日前舉行的三場補選，選舉委員會在3月4日宣佈三場補選的提名日和投票日都落在同一天，即3月29日以及4月7日。這難免讓人聯想到，選委會特別選擇在3月25日巫統黨選後才舉行補選，有助國陣在補選中加分。

以上兩個例子分別在兩位選舉委員會主席任內發生的事，這足以證明其實選舉委員會主席一職只是虛設，誰擔任選委會主席都無法改變長期以來政府或政黨控制的選舉機制。這樣的選舉機制不但對候選人、人民不公平，甚至成為馬來西亞邁入先進國的絆腳石，所以當務之急必須改變選舉機制，而非撤換選委會主席。

『政政有詞』別讓不法之徒逍遙法外

●《火箭報》『政政有詞』專欄（2009年2月）

近來，大馬政治圈上空似乎籠罩著暴風圈，隨著霹靂州變天、霹州國會議席以及吉打州議席即將進行補選後，又傳來雪州行政議員兼武吉蘭樟區州議員黃潔冰的偷拍裸照風波。

黃潔冰在獲知此事後，即刻發表文告說有記者告訴他報館擁有他的裸照並將會刊登。他表示有人嘗試流傳他睡覺時半裸，以及發生親密關係的照片或短片，因為這些都是他個人的隱私，所以在這起事件中，他是一名受害者。

當然，隨著事件的爆發，朝野政黨領袖也紛紛譴責發布這些裸照的人士。而前雪州州務大臣基爾卻敦促黃潔冰向去年初爆發性愛光碟的馬華署理總會長蔡細歷看齊，即刻辭職下台，因為這涉及道德問題。



事實上，環視全世界的政治圈，政治性愛醜聞一點都不新鮮。而讓我們印象最深刻的應該就是美國前總統柯林頓與白宮實習生盧溫斯基的事件。另外，前台北市議員璩美鳳的性愛光碟也造成社會譁然。

但是，若我們深入了解其中的話，可以發現一個共同點，那就是媒體的力量。媒體在以上兩起國外所發生的事件中扮演非常重要的角色，媒體主管看中人們的心理，那就是喜歡看八卦，進一步說就是喜歡偷窺。所以這兩起事件中，媒體不放過任何一個可以呈現激烈畫面的機會。而讀者就像追看連續劇般，每天都追蹤相關事件的進一步發展。

然而，類似的問題在大馬政治圈似乎越來越嚴重。近幾年來，利用性愛事件結束政治生命的事件層出不窮，而媒體也越來越喜歡用專業以外的角度報導有關的新聞。在黃潔冰的文告中，我們就可以發現《馬來郵報》企圖想將這些裸照刊登。

其實，人們常常忽略了政治人物雖然是公眾人物，但是他們也應該擁有他們自己的隱私權。但是，人們往往會用放大鏡檢視公眾人物的一舉一動。在這起事件中，受害者顯然是黃潔冰，所以應該把焦點擺在發佈這些裸照的人士，而媒體也應該抱持中立的角度報導有關新聞。

馬華署理總會長蔡細歷的性愛光碟事件，沒有徹底的追究頭拍者已經是不良示範了，若在這次的事件中還是讓這些不法之徒逍遙法外的話，政治圈性愛事件只會持續不斷的發生。

『撥亂返政』新內閣名單啟示錄

● 《光華日報》『撥亂返政』（2009年4月13日）

日前大張旗鼓，全國各地都鬧得熱熱烘烘的三場補選終於塵埃落定了。雖然選委會將三場補選的提名日、競選期以及投票日都放在同一個時段，但雙方都卯足全力的輔選，最後的結果是民聯贏得2個原有的議席，而國陣則贏得1個原有的議席。

三場補選一過，接下來就要成立新內閣了。雖然國陣在之前三場補選不如預期，但是因為新首相納吉上任，所以內閣改組勢在必行。內閣名單公佈的時候，當然有人歡喜，有人愁。在同時新任首相納吉特別委任6人出任上議員為內閣改組鋪路。

其中，最具爭議性的就是被在野黨抨擊不會以受委上議員的方式入閣的前檳州首席部長許子根。他剛獲委為上議員並出任首相署部長。不過對於在野黨的指責，他矢口否認在大選期間曾說過，不會以受委上議員的方式進入內閣的言論。他指出，他當時只是說寧願選擇以民選的方式，而非受委的方式出任中央部長。

許子根果然是幹了18年檳州首席部長的人才，時時以民為主。但是，當時在全國大選期間，許子根說寧願選擇以民選的方式，而非委任的方式入閣。如果我沒有會錯意的話，許子根這番話的意思就是他要以民選的方式進入內閣，若民選不成功的話，就不會以委任的方式入閣。如今卻又前言不對後語，這難免會引起爭議。

許子根強調，入閣不是為了本身的利益，而是以國為重，志在為人民做出貢獻，因此大家應該看重他的服務表現。其實，對人民來說，哪個政治人物當部長不是最重要的，重要的是這些部長能夠在內閣中有所表現，充分發揮下情上達的角色，讓國家領導人可以透過這些內閣部長聽到人民的聲音。所以，如果許子根可以扮演這樣的角色，我相信人民肯定會看到。

此次的內閣改組，我們可以發現受委為上議員然後出任部長職的6人當中，大部分都是各政黨的領袖。他們都有一個共同點，除了在去年308大選中落敗外，更重要的是他們都是在過去黨選中突圍而出的領袖。

新任首相納吉這份內閣名單中，表達了兩個意思。對政治人物來說，全國大選的輸贏並不是當官的先決條件，贏了黨選才是取得入閣的門票。對選民來說，不必擔心自己選區的國陣候選人落敗，就算輸了，依然可以入閣。以峇都加灣區為例，雖然許子根大選輸了，但依然可以當部長，所以峇都加灣區買一送一，有拉瑪三美這麼優秀的國會議員以及副檳州首席部長，又有一位部長服務。所以選民以後投票就沒有後顧之憂了！

『撥亂返政』新首相和三場補選

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2009年4月6日）

隨著首相阿都拉於4月2日覲見國家元首端姑米占請求卸任，其接班人納吉在隔天於國家皇宮正式宣誓就任，成為我國第六任首相。這也意味著我國政局以及國家發展將邁入另一個新紀元。

此次的接班時間點比起以往的有一些不一樣，因為在新首相接任的同時，有三場補選分別在吉打、霹靂以及砂拉越如火如荼的進行中，相信這就是在巫統黨選後，納吉就委任慕尤丁為此三場補選的總指揮。顯然的，納吉是為了避免在新首相的效應下承擔補選的成績。

此次三場的補選無論對民聯還是國陣來說都是非常重要的一役。對國陣而言，這是巫統黨選後，首次的補選，對新政府來說是一個人民支持率的明顯指標；然而，對民聯來說，這是檢視民聯過去一年來在五個州屬執政表現的成績單，
甚至是探視下一屆大選的熱身賽。所以，這三場補選，雙方陣營都卯足全力，以爭取選民的支持。

就這三場補選來看的話，雙方的勢力都旗鼓相當。對國陣而言，中央政府剛剛換了一個火車頭，照以往的經驗來看的話，一般都會有所謂的“新首相效應”，而這股效應不容小歔，因為在2004年的大選，因為這個效應讓國陣奪得前所未有的成績。除此之外，國陣還掌握了豐富的資源，每次補選國陣都善用這些資源，以獲得人民更大的支持。

而民聯則將火力集中在人民不滿的情緒上，對國陣長期執政的不滿以及大力宣傳過去一年來，民聯在五個州屬的執政表現。在過去兩場補選中，我們不難發現這樣的宣傳方式搭上人民情緒的激昂，都讓民聯取得很好的成績。此次的補選，尤其是武吉干當，更能夠挑起人民的不滿。在加上候選人是民聯的州務大臣尼查，這更被視為對國陣不當奪權方式的公投。

雖然，這三場補選中，雙方陣營都各佔優勢，但是卻不能忽略選民的考量，因為畢竟以目前的情況看來，雙方都處於拉鋸戰的狀況，不到最後一分鐘都很難看出雙方的實力。所以，中間選民在這個時候扮演了非常重要的角色，這三個選區的中間選民很有可能掌握了這三場補選的最終結果。因此，雙方陣營在目前只打全國性的議題，相信接近投票日時，就會湧出更多地方性的議題以及更多的抹黑宣傳。

這三場補選對雙方來說都非常的重要，而且這也是我國首次在同一天舉辦三場補選，增添了很多的變數，因為三場補選都可能互相影響各地區的選情。另外，這三場補選的結果對新首相納吉來說更是重要。雖說總指揮是慕尤丁，但是如果補選的成績足以影響新首相未來的威信，所以這三場補選對納吉來說更是“只許成功，不許失敗”。看來納吉雖然已經順利接下首相職務，但是挑戰才是剛剛開始呢！

『撥亂返政』《陽光法案》照亮大馬

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年3月23日）

近來，大馬政壇實在精彩，尤其是民聯執政的州屬更是一個接一個發生許多“不可思議”的事。先從霹靂、吉打到雪蘭莪，變天、補選到私照外洩等等。在農曆新年過後，大馬政壇真的像是洗三溫暖般。

但是一連串對民聯政府不利的事件發生後，前幾天雪州民聯政府破天荒的為大馬政局開拓了新景象。首次在網路上公開所有州行政議員的財產，這個舉動也令其他民聯州政府仿效。

其實，在許多民主國家的高官顯耀每一年都需要公開自己的財產。因為公布財產的主要用意是希望可以透過這樣的機制降低高官顯耀涉及貪污的可能。除此之外，行政議員還可以透過這樣的方式向人民交代。

事實上，早在雪州行動黨還是在野黨時，當時的雪州在野黨領袖鄧章欽就在曾經在州議會上提呈本身起草的《2007年公佈家庭收入與資產法案》（Declaration Of Family Income And Asset Bill 2007），透過法制規定雪州朝野議員與配偶每年呈報本身收入與資產，並在憲報刊載，讓全民檢驗。這個被視為大馬版的《陽光法案》（Sunshine Law）已經被時任的雪州基爾國陣政府所拒絕。

此法案規定雪州朝野議員於每年6月30日呈報本身與配偶前一年的資產與收入，虛報收入與資產者將面對喪失議員資格的刑罰。有關的私人法案所約束的物件是雪州全體朝野國州議員、州務大臣、雪州議會遴選的上議員、州行政議員、議長、副議長、州秘書及縣市議員。

《陽光法案》也是民聯州政府在大選宣言內的其中一項重要的承諾，雖然此次只公開行政議員的財產，但是雪州這項創舉卻是大馬首次公開公職人員財產的州屬。這項創舉除了可以讓人民檢視行政議員的財產，還可以藉機透過這樣的方式，施予其他國陣政府，甚至中央政府壓力，讓他們也可以透過這樣的方式公開本身的財產，讓全民檢視。目前國陣政府所採取的財產申報措施，即部長和國州議員向首相阿都拉和州務大臣申報財產的方式。

雪州政府此次這項措施肯定的會讓在野黨批評為政治秀，而且相信國陣政府也會以很多理由拒絕支持這樣的措施，但是如果國陣所有高官顯耀真的履行首相阿都拉的杜絕貪污的話，為甚麼害怕公開本身的財產呢？所以，為了展現支持反貪污，所有的國陣高官顯耀應該主動的要求向人民公開本身的財產。

『撥亂返政』308一週年的省思

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年3月11日）

2009年3月8日除了是一年一度的婦女節外，對馬來西亞政壇來說更是別具意義的一天，因為在去年的這一天馬來西亞經歷了一場前所未有的政治海嘯。在去年的全國大選中，民聯除了奪得吉打、檳城、霹靂、吉蘭丹以及雪蘭莪五個州政權外，還首次的打破了國會三分之二的議席。

如今，政治海嘯已經過了一年。人民的生活過的好不好？目前這樣的狀況是不是人民當初所想像的？這些都是民聯的從政者所必須去思考的事。但是，政治海嘯之所以會突如其來的速度席捲大馬政壇，很主要的原因是人民希望改變，人民也相信改變才是馬來西亞政壇唯一的出路。

不過，很不幸的國陣卻打破了人民希望改變的想法，因為國陣透過議員的跳槽，將霹靂州政權從人民的手中奪取。這樣的做法非但不符合民主程序，更令許許多多希望改變的人民憤怒。

由於不滿國陣強行的奪取霹州政權，所以本月3日召開的臨時緊急會議，遭警方擋駕，無法進入位於州政府大廈二樓的議會廳開會，霹靂議長西華古瑪不得不改在距離州政府大廈附近停車場的大雨樹下，舉行緊急州議會。這場史無前例的霹靂緊急州議會一致通過三項動議，即支持原任大臣尼查、解散州議會和批准對贊比里等人的禁足令。而民聯州務大臣尼查日前為在霹靂州政府大廈附近停車場主持“民主之樹”紀念碑開幕禮。

這一棵“民主之樹”象徵的意義不止是霹靂州政權而已，可以說是記錄了過去一年來大馬的政壇經歷。經過政治海嘯的洗禮後，馬來西亞的政治浪潮以及人民在逆境中勇敢的站出來對抗不合理的待遇都可以在這棵“民主之樹”中看到其中的精神。

事實上，過去一年來大馬政壇的確發生了許多政治上可能發生以及不可能發生的事。但是，這一切都已經成為過去了，在未來的幾年，甚至幾十年大馬政壇、社會肯定也會有許多的轉變。

大馬政治海嘯今年剛屆滿一年，未來大馬的政壇會有什麼樣的發展我們並不知道，但是以目前的情況來看的話，我國邁向民主這條路還很遙遠，而且這條可能是一條崎嶇不平的道路，但我們相信經過308政治海嘯的經歷，大馬人民會更加珍惜手中的選票以及得來不易的“改變”。

『撥亂返政』馬華公會兩大巨頭的紛爭

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年3月4日）

最近國內政壇因霹靂州政變、雪州行政議員黃潔冰私照外泄、接著國州議席的補選等事件鬧的沸沸揚揚。然而，馬華公會也不甘示弱，在黨內也開始明顯的人事鬥爭，想必馬華公會也想在這個時候為大馬政壇共襄盛舉吧！

馬華公會總會長翁詩傑與署理總會長蔡細歷自當選以來，兩人因無論公事或是私事不咬弦是眾所皆知的事。但是，最近蔡細歷的遭人偷拍的短片再次流傳，而且翁詩傑以“為甚麼我要支持違法的事？”來回應這次的事件，更凸顯出兩人在黨內的鬥爭已經浮上檯面。

日前，蔡細歷更公開喊話說他可以和任何人包括馬華總會長翁詩傑合作，但是合作是需要雙方誠意和積極的行動，而不是空口說說或高喊口號即可。他也表示“總會長和署理總會長必須攜手合作，這是一種需要，並非一項選擇。這也是馬華黨員及華社的期許。只有這樣，馬華才能和國陣共同努力，強化國陣聯盟。”

蔡細歷的這份文告顯然是衝著翁詩傑來的。相信翁詩傑為了可以安撫馬華黨員的心，而在過後的馬華公會六十年黨慶致詞中說“黨同志之間，再大的矛盾歧見，其實我覺得我們一路走來我們都有過這樣的經驗，我們真正能夠做到所謂的一笑泯恩仇。”這被外界視為願與蔡細歷釋出善意的談話，卻被蔡細歷冷淡回應“這種東西不是一句話可解決的”，之後甚至坦承他感受不到翁詩傑的合作誠意。

其實，馬華公會內部的矛盾應該由黨內自己解決。但是，馬華公會身為中央政府的執政黨之一，又自許代表華人利益為基礎，所以馬華內部的問題才會成為華社的焦點之一。

身為馬華總會長的翁詩傑從就職到現在並沒有看到他所謂的“政績”，讓人們印象最深刻的就是透過專欄文字、媒體喊話打擊黨內同志，訂定個人化在黨內的高道德標準，卻忽視了黨內民主的呈現。

雖說蔡細歷目前在黨內不受重視，但是以他在政治上的歷練，在這樣長期的打擊以及打壓下，當然會做出適當的反擊。若我們觀察蔡細歷這幾個月對翁詩傑的反擊以及回應，不難發現蔡細歷實在是一位從基層開始打拼的草根領袖，因為整個過程都有策略以及部屬，從弱勢到強勢作風的轉變真的讓人不得不佩服他的政治實力。

馬華公會兩大巨頭若還持續維持這樣的關係，不在這個時候好好整合黨內的紛爭以及力量的話，相信在不久的將來，馬華將會被其他成員黨取代。

『撥亂返政』霹靂州憲政危機

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月23日）

霹靂州變天已經過了半個多月，當人民逐漸遺忘這件事的時候，霹靂州議長西華古瑪接獲州議員投訴國陣州務大臣以及行政議員違反議會常規而決定由議會特權委員會召開聽證會。

整個聽證會在短短30分鐘內結束。由於贊比里等人卻無法做出任何解釋，因此他決定即刻禁止贊比里出席州議會會議18個月。而另外6名行政議員，即再諾柏迪、南利查哈利、哈米達、沙拉尼、莫哈末查希及馬漢順則即刻禁止出席州議會會議長達12個月。

這樣的舉動被外界視為民聯對國陣州政府的反撲。但是，這樣的舉動也引起了朝野領袖的不同意見。首相阿都拉昨天就此禁令建議霹靂州務大臣贊比里報警，以調查西華古瑪有否逾越許可權，而民主行動黨全國主席卡巴星認為，就算特權委員會裁定贊比里犯錯，州議長西華古瑪也必須把裁決帶上州議會討論，再由州議會定奪對贊比里等人的懲罰。

這項決議很有可能再次的引發霹靂州的憲政危機。如果根據特權委員會的決議行事的話，民聯極有可能在下次的州議會表決解散州議會，進而製造全州的補選。如果國陣州政府在下次州議會硬闖議會殿堂的話，情況可能會更加不堪設想。

霹靂州變天的事件引發至今，有一個非常重要的關鍵，那就是霹靂州皇室。因為當初霹靂州蘇丹的決定而引發一連串的抗議行動、卡巴星侮辱皇室風波、州政府鬧雙胞等的問題。

霹靂州行動黨主席倪可漢在特權委員會決議後就呼籲皇室重新考慮解散州議會的決定，以便化解目前的憲政危機。因此，此次特權委員會的決議顯然是民聯希望“提醒”皇室，解散州議會進行補選。

然而，如果霹靂州蘇丹現在決定解散州議會進行補選的話，那麼，就間接的承認了當初決定委任國陣州務大臣贊比里是一項錯誤的決定。這樣皇室將失去長期以來所維護的形象。

如果說民聯此舉是把腳上的球踢給霹靂州皇室的話，我想皇室在這場比賽上是扮演裁判的角色。在球場上，如果把球踢給裁判，後果可能是出局。以目前的情況看來，裁判的決定還是一個未知數，所以裁判的決定也是這次風波的關鍵。

『政政有詞』為民政黨評分吧！

● 《火箭報》『政政有詞』專欄（2008年12月刊）

最近，民政黨或是民青團似乎開始“活躍”起來了，以往極少發表文告的檳州前朝政府，為了達到一個“稱職”的在野黨，就不斷的發表文告抨擊現任的民聯州政府。這是一件可喜可賀的事，因為在野黨的角色就應該監督執政黨。

但是，我們不難發現，民政黨最近發表的幾則文告實在讓人難以接受。以前民政黨執政時，常常攻擊時任的在野黨為了反對而反對。如今，檳島市政府取締一個沒有申請准證的非法布條，民政黨卻發表文告，將矛頭指向檳州政府。這種做法無非是為了維護民政黨長期以來奉行的官僚主義。

另外，民青團在日前也仿效時任在野黨的社青團自行掛上中文路牌，諷刺民聯政府無法兌現競選宣言。爾後，檳州政府掛上備受爭議的多語言路牌後，民青團卻有另一翻“偉論”，指多語言路牌設置不當。

跟據資料顯示，在民政黨執政期間，行動黨雙溪浮柚州議員彭文寶在州議會提出動議，要求辯論在檳州設置多語言路牌，但是這個動議卻無法獲得批准，原因是沒有一個國陣議員支持，包括馬華與民政黨議員。難道，換了職位也換了腦袋這句話不只適用於執政黨？

事實上，在一個民主的政治體制裡，在野黨扮演著非常重要的角色，除了媒體外，在野黨就是另外一個可以監督以及制衡政府的力量。但是，在野黨也必須有足夠的能力對政府的施政做出分析以及批評，確保政府在決策上做到盡善盡美，讓人民受惠。

但是，我們在民政黨過去的表現裡，除了無法看出它具備在野黨的精神以及表現外，我們還看出民政黨的無知以及嚴重的政治秀。或許，他們剛剛淪為在野黨，並不知道應該如何發表文告。不過，在民政黨的文告或是記者會中，都可以感受到民政黨雖然在野，但卻還保有在朝的心態，處處維護國陣長期奉行的官僚主義，實在可悲。

以前，民政黨在執政時無法交出漂亮的成績單，而且弊案接二連三的發生；現在，身為在野黨也沒有扮演好自己的角色，只會在一些無關痛癢的課題上大做文章，選擇性的忽略更為重要的政策問題。由此看來，人民真的應該好好檢視民政黨做為一個政黨的功能到底為何？

『撥亂返政』華社與許月鳳

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月16日）

霹靂州變天現在已經成為城中熱門話題。在這個緊張時刻，卻又發生了回教黨武吉干當（Bukit Gantang）國會議員羅斯蘭（Roslan Shaharum）的猝死以及人民公正黨武吉士南卯區（Bukit Selambau）州議員阿魯慕甘（Arumugam a/l Vengatarakoo）辭職的事件，更令大馬政局增添了許多變數。

雖然，目前大馬政局有著許多可以討論的事件，但是華社到現在還是一直對前行動黨籍九洞區州議員許月鳳的退黨耿耿於懷。上至各華基政黨領袖，下至華人老百姓幾乎每天都會討論這個議題。可見許月鳳此次的退黨在華社惹來公憤，甚至被視為民族罪人（當然這有待商榷）。

大部分華人普遍認為這件事之所以對華社，甚至是大馬民主進程造成巨大的傷害或許不止是他退黨這麼簡單，而是因為他打破了華社50年來的夢，一個期望改朝換代的夢、一個期待看到大馬改變的夢！

其實，華社對許月鳳的失望以及憤怒就連友族同胞也可以明顯的體會。國陣霹靂州州務大臣贊比里日前在接受記者訪問時，就直言若華社想要九洞區州議員許月鳳出任州行政議員，他會考慮向許月鳳提出獻議。言下之意，就是以他的評估，以目前情況，許月鳳並不能被華社接受。

根據大馬的政治歷史，從行動黨跳槽、退黨的議員不計其數，但是幾乎沒有一個議員像許月鳳事件鬧得這麼嚴重，就算是被抗議、被數落也是零零散散的幾個人，如今許月鳳幾乎被整個華社遺棄，其選民甚至拉布條抗議，他也在事件發生後至今還未露面，可見事件的嚴重性。

華社之所以會對許月鳳保持這樣的態度其是很簡單，因為華社在馬來西亞國陣政府領導下，長期受到不公平的對待，此次好不容易換民聯執政，而且執行的政策撫順民意，普遍獲得華社的認同，如今卻因為他的退黨卻破壞了這一切。而且，華社會認為，同樣身為華人的他卻沒有站在華社的立場考慮問題，對華社而言，這是一種自私的行為。

馬來西亞獨立超過50年了，但是在此事件上，我們可以看出華社雖然認同自己為大馬人，但是卻對政府無法給予本身相同的待遇而耿耿於懷，或許華社認為只有團結靠民主體制以及手中的選票才可以為自己爭取權益。我想這就是為甚麼華社對許月鳳嚴厲批評，甚至將他視為民族罪人的原因吧！

『撥亂返政』霹靂應解散州議會

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年2月8日）

農曆新年還沒有結束，霹靂州政局就已經開始上演龍鳳大戲，每天讓全國人民像追看連續劇般精彩，每天都有新鮮、勁爆的劇情上演。連續劇的高潮終於在日前上演了！

劇情內容就是四名“前民聯”州議員，即行動黨籍九洞州議員許月鳳、原任公正黨籍美冷州議員賈瑪魯丁及章吉遮令州議員莫哈末奧斯曼，以及剛在農曆新年之前宣佈跳槽公正黨，爾後又重返巫統的波打區州議員納沙魯丁哈欣宣布退出民聯政黨，成為獨立人士，支持國陣成立新政府；換句話說，就是國陣已經掌握霹靂州過半的議席組織新政府。

事實上，這個結果是從公正黨接受原為巫統籍的州議員納沙魯丁跳槽開始的。因為，自納沙魯丁跳槽後，霹靂州政局就開始陷入不穩定的狀態，許多跳槽的傳言開始在坊間流傳，無論是國陣議員跳到民聯或是民聯議員跳到國陣，總之霹靂州在農曆新年期間都瀰漫著跳槽的味道。

當民聯議員跳槽到國陣時，惹來朝野的砲轟，尤其是民聯領袖更視這樣的做法為不符合政治道德標準的做法，國陣不應該以這樣的方式奪得州政權等。但是，如果以同樣的說法套在納沙魯丁跳槽到公正黨這件事上呢？這是否可以說的通？所以，也有人將此事視為陰謀論。無論如何，這一切的結果都只是因為跳槽文化所引起的。

筆者多次在本專欄上反對跳槽文化，因為這樣的文化對政局來說百害而無一利，但是無論是國會或是州議會、執政黨或在野黨都沒有正視這個問題，反而還“推廣”這樣的文化，導致發生了人民最不想看到的局面。如今，發生了這樣的事，相信朝野政黨不能將此文化視而不見了吧！

其實，民主政治的精神就在於政府是由人民所選出來的，先不討論選舉的公平性或是選舉的運作過程，最重要的是所有人民代議士應該是由人民選出來的，然而跳槽文化卻與這個精神背道而馳，簡直是糟蹋了民主政治的精神。

如今，霹靂州政局約演越烈，幾乎已經到了無可收拾的地步，就算讓國陣執政也無法解決當前，甚至過後的問題，所以當務之急應該馬上解散州議會進行州選舉，讓人民重新選擇自己屬意的州政府，這樣才可以將問題解決，或將對人民的傷害降到最低。

『撥亂返政』立法杜絕代議士跳槽

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2009年2月2日）

許多人都趁著農曆新年的假期好好讓自己休息一下，也準備為新的一年好好的準備。但是霹靂州政壇的領袖卻在這是時候沒有閒情休息，因為每個領袖都在為議員跳槽的問題忙的不可開交。

在去年3月8日的全國大選中，民聯在霹靂州奪得31個州議席，而國陣則獲得29個，這樣的選舉結果使得霹靂州政府首次面臨政黨輪替，但由於雙方獲得的州議席相當的接近，所以民聯自組成州政府以來都有議員跳槽的傳言。前霹靂州務大臣達祖羅士里，更宣稱在去年的8月31日國陣將因為議員跳槽而重掌州政府，而最終卻沒有成功。


國陣非但無法重奪州政權，反而流失了一位州議員。農曆新年前夕，霹靂州巫統波打（Bota）區州議員納沙魯丁哈欣（Nasarudin Hashim）宣佈跳槽到人民公正黨，成了去年3月8日大選之後，首名跳槽到民聯的國陣議員。

隨著這顆影響霹靂州政權的震撼彈投入，在這段期間跳槽的傳言滿天飛，除了傳言還有更多的巫統州議員將會跳槽外，還傳言日前遭起訴貪污的霹州兩名公正黨行政議員莫哈末奧斯曼（Mohd Osman Mohd Jailu）與賈瑪魯丁（Jamaluddin Mohd Radzi）將跳槽巫統。

筆者日前曾經撰寫一篇題為《政治青蛙跳火圈》的文章，表明了倘若因為跳槽而奪得政權的話，對政壇未來的發展有著許多負面的影響，例如：國家政局的穩定性肯定會受影響。顯然的，此次霹靂州政權正面臨這個問題。

跳槽文化在馬來西亞政壇一直非常的流行。吉蘭丹回教黨州政府就曾經在上屆的補選中輸掉州議席，而僅剩一個席位之差就可能變天的情況下，召集所有議員給予不准跳槽的告誡。森州前沉香區州議員李銀芳、前羅白區州議員邱成福以及前馬口州議員林輝明也從民主行動黨跳槽到馬華公會。國會在野黨領袖安華也曾經放話，去年的9月16日會因為國陣議員跳槽而變天，但最終並沒有成功。

其實，筆者認為在選舉制度下所產生的人民代議士是十分神聖的，因為代議士是有著民意基礎的。既然有著民意基礎，所以代議士在做任何重大決定前，必須以選區人民的利益為最大的考量。但是，顯然的現在許多代議士都沒有考慮到這點。跳槽算是一個影響深遠的決定，所以在做這項決定前也必須先徵詢當地選民的意見，所以筆者認為應該立法杜絕跳槽，倘若有代議士跳槽，有關選區必須重選，再次讓選民決定手上的選票要投給哪個政黨或是哪個候選人。

『撥亂返政』從陸老事件看八卦文化

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月24日）

前教總主席陸庭諭性騷擾事件自12月爆發自今，雖然根本的問題並沒有徹底的解決，但是至少算是平息下來了。但是，因為《中國報》以及《風采雜誌》的獨家報導而讓此事件再次的引發另一波的問題。

《中國報》在1月21日的頭條新聞就是“陸老又親女記者”，而且封面照片還刊登了斗大的陸庭諭親吻女記者的照片，而且文章下面還寫了一段「詳細報導請見最新一期風采」。另外，最新第501期的《風采》，在封面打出大標題“獨家專訪陸庭諭，Cikgu Loot Strike Again遭強吻，風采記者：我很慌，很難過”，並以7大彩色版圖文並茂的報導“陸庭諭強吻三步驟”。


這樣的報導引發了來自各界的聲音。有些人開始對陸庭諭展開新一輪的攻擊，也有人公開表明願意協助陸庭諭接受心理諮詢，渡過這個難關。當然，最多人討論的就是新聞操守的問題。因為，這些人或團體認為這兩家媒體惡意炒作陸庭諭事件，炒作新聞利益的議程淩駕於記者的尊嚴與專業操守之上，讓記者蒙受損害，同時也為社會帶來錯誤示範，扭曲或使得社會無法正視性騷擾受害者的弱勢處境。

當然，《風采》也為自己辯護說尋找真相是記者的職責，也表明真相也才是這篇報導的主要目的，而不是如很多人把焦點模糊，刻意在技術與枝節上大作文章，而把矛頭指向記者，陷記者於不義。

這時出現了兩種截然不同的聲音，當然我們知道尋找真相是記者的責任，而且還是媒體的責任，也因為這個原因，媒體被譽為社會上的第四權。就好像美國很有名的“水門案事件”（Watergate scandal）也是因為媒體的力量而使尼克森總統黯然下台。

但是，我們清楚了解所謂媒體的第四權或是尋找真相應該是建立在影響國家利益的基礎上，倘若任何的事件都因為記者或是媒體想要毫無忌憚的尋找真相的話，那麼整個社會可能就是陷入一個八卦文化的時代，就好像現在的台灣，以揭發名人的隱私為報紙或雜誌的封面。難道這是這個社會所樂見的嗎？

另外，八卦文化之所以會成為一個社會的趨勢是因為閱聽人喜歡看煽色腥的新聞，還是媒體喜歡刊登這類的新聞呢？這點可能需要再進一步的了解。但我們只知道如果想這樣的八卦文化持續蔓延或是發展下去的話，整個社會將會邁入一個沒有隱私的時代！

『撥亂返政』修改條例真的有效杜絕歧視嗎？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月18）

日前，以馬華全國婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬為首的婦女代表團向首相署部長納茲里提呈的《貫徹兩性平等與消除歧視》備忘錄，而納茲里在接見婦女代表後也表示完全接納她們所提呈備忘錄的內容。

納茲里也承諾，他將在國會致力推動這項措施。所以，若國會條文修正後，朝野人民代議士今後在國會或州議會上，若有性別歧視的言行舉止，勢必受到嚴厲懲戒，例如處以停職2至6個月、凍結或削減津貼。如果這項措施真的像納茲里所說般，可以順利推行的話，的確會讓大馬的國會更有水準。

事實上，大馬國會已經無數次的發生男性議員對女性議員性騷擾的案例。例如：巫統野新區國會議員拿督莫哈末賽益，以及京那巴丹岸區國會議員拿督莫達拉汀在古晉國會議員在國會大廈二度漏水的議題進行辯論的時候，說出了華都牙也區國會議員馮寶君“每個月都在漏＂的言論（Batu Gajah Tiap- tiap bulan pun bocor）等。但是，問題是每每當這些議員過當發言時，執政黨都以各種不同的理由避重就輕。

職場性騷擾一直是社會上一個很嚴重而且也很普遍的問題。這個問題雖然已經開始受到關注，但是因為很多因素而讓這個問題持續延伸，例如：老闆的包庇。其實，國會議員在國會受到性騷擾也是職場性騷擾的一種，但是，問題是為甚麼直到現在才獲得重視，很大的因素是老闆包庇。因為發生這類事件時，議長、首相等主管都一直保持沉默，甚至替他們解圍，所以這些事才會持續不斷的發生。

此次雖然首相署部長納茲里答應會推動這項措施，但是如果條例修改後，執法單位的思想還是依舊的話，那麼這個修改條例的動作根本就不具意義，或許這只是為了封住女性朋友的嘴巴而推動的措施。

因此，筆者認為若納茲里真的有心要解決這個問題的話，應該多增加一個條例，那就是，凡是在國會涉嫌發表歧視言論者，都必須交由一個兩性平等委員會處理，而這個委員會的成員除了朝野議員外，還必須包括兩性專家以及一些非政府組織成員，以確保裁決的公平性。

倘若只是修改條例的話，那麼到時候難免會出現第二次“月漏論”的處理方式，即交由政府某個單位處理，做做門面功夫給國人或是女性朋友看看就好。所以，這個條例修改後，可能才是個開始呢！

『撥亂返政』政改中的婦女醒覺？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月12日）

最近，森美蘭萬茂區州議員黃美美以類似“模特兒＂的姿態，出現在《號外週報》而引起本地時評人謝詩堅質疑議員形象明星化的必要性。其實，議員形象政治化已經不是一個新鮮的話題，去年以大比數贏得美國總統寶座的歐巴馬以及台灣現任總統馬英九都有濃厚的政治明星味道。

事實上，大馬版的男性時尚雜誌《男人志》曾拉了一票攝影師，為檳州首席部長林冠英改造型及進行專訪。當時，他也是繼另一名民行國會議員潘儉偉之後，第二位接受《男人志》專訪的大馬政治人物。為何評論人當時沒有作出類似的質疑？難道只因為黃美美是女性？

在這個議題上，可以以兩個層面探討。第一，議員形象明星化的必要性。第二，男性政治人物明星化可行，女性不行？

從近年來幾個具有國際影響力的選舉，例如：美國總統選舉、台灣總統選舉、以及韓國總統選舉等來看的話，議員形象明星化已經成為一個選舉的趨勢。根據調查，美國在任何一場大小型的選舉，所有的候選人都會聘請形象顧問為自己整理形象，以便以最討好形象，在選民前亮相，進而贏得選舉。

因此，政治人物明星化是否應該被質疑？這點筆者不以為然。因為，在這個科技發達且資訊流通的時代，若不透過媒體為自己的形象加分的話，相信選民都無法知道自己的候選人是誰。當然，筆者並不認為為自己形象加分的政治人物等同於不踏實工作的政治人物。

另外，男性政治人物明星化為何沒有被討論，而女性政治人物做同樣動作時，卻被熱烈討論？日前，在韓江論壇上的“政改中的婦女醒覺＂這個題目就充滿了濃厚的性別意識。為什麼是“政改中的婦女醒覺＂而不是“政改中的男性醒覺＂？另外，“政改中的婦女醒覺＂讓人感覺就是婦女應該醒覺，但是婦女運動的醒覺除了是爭取外，還有很大的因素是來自社會的框架以及政治環境的趨勢。若要質疑的話，這個題目更應該被質疑。

婦女運動比起從前已經進步了許多，但是令人擔憂的是雖然婦女運動在與時並進，但是人們的心態卻比婦女運動的精神還落後。

『撥亂返政』馬華公會的計時炸彈？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2009年1月5日）

正當全世界為告別2008，而迎接2009之際，馬華公會似乎正在潛伏一顆隨時會引爆的計時炸彈。馬華公會在改選後，不斷醞釀這顆計時炸彈。

去年因性愛光碟而辭官的蔡細歷，在今年的馬華公會改選中，以不受看好的姿態中選該黨署理總會長，這個被視為馬華老二的職位在複選中，並沒有被委任為他請辭前的柔佛州聯委會主席，反而被委政府政策監督局主任。

而這位稱職的監督局主任在被委後，針對他熟悉的衛生部以及馬華總會長翁詩傑掌管的交通部左右開弓，用字遣詞不輸在野黨，風頭一時無倆，見報率絕對不輸總會長翁詩傑。

然而，這樣的做法雖然贏得人民的掌聲以及讚賞，也“符合”他向來有話直說的形象。但是，或許是砲火過於激烈，導致燒到一些當權者的頭，心裡不是滋味。所以，當蔡細歷發表馬來主權論時，翁詩傑就直接評論說這只是他個人的看法。而蔡細歷過後也發表“如果馬華總會長拿督斯里翁詩傑以及副總秘書拿督陸垠佑認為我的言論讓他們「很難做人」，我要向黨特別是他們致歉。＂雙方不和態度正式浮上檯面。

最近，坊間也開始流傳指蔡細歷當初因性愛光碟事件宣佈辭去所有黨職和官職時，並沒有意思辭去國會議員職。而蔡細歷則駁斥辭官的過程，不是他沒有誠意，而是已來不及呈信給國會下議院議長，國會已經解散，他也已經不是國會議員。所以，他將不受辭職議員5年內不得成為候選人的限制，他可以參選。

事實上，這件事已經過了一段時間，為什麼還會把這些陳年往事再次翻上檯面，況且知道這些事的人並不多，一般老百姓幾乎是不知道國會議員的辭職程序。所以，若不是有心人有意公開，這事件也不會是一個課題。

蔡細歷在記者會上表示，他不會再回應任何人對他展開的人身攻擊，因為他已超越一切。但是，相信不利他言論將會陸續有來，因為要打擊他實力以及形象的人實在太多了。除非他確定人民或是黨員不會相信這些衝著他而來的人身攻擊。

馬華公會在改選不到半年的時間，就發生了一連串的內部問題。在新的一年，馬華要如何整合內部矛盾，將是一個棘手的問題，如果處理不當的話，將是一顆隨時引爆的計時炸彈。最後，提醒蔡細歷，輿論是很可怕的！