『撥亂返政』這是選舉機制的問題

●《光華日報》『撥亂返政』（2009年4月27日）

日前，前檳州副首席部長兼本南地州議員辭職，這也意味著自去年308大選後的第6場補選即將引爆。此次的補選朝野兩方都忙的不可開交。首相納吉還揚言國陣可能會因為民聯頻頻製造補選而杯葛該補選。而民聯的領袖也因為黨內領袖的言論引發口水戰。

但是，這還不夠，大家可能忽略了也在此次補選前非常忙碌的選舉委員會主席阿都阿茲。他首先在記者會上表示在308大選後，國內的補選不斷，若選民對接連不斷的補選感到不滿，可透過選票懲罰那些刻意製造補選的始作俑者。選委會上下及其他單位已對連串的補選感到疲憊不堪，而花費在補選的巨款，理應用在協助復甦國家的經濟上。

在過幾天，再次按耐不住的選委會主席阿都阿茲也指責一些政黨濫用民主程序以滿足本身的議程，因此選委會將探討修改選舉法令的可能性，以免政黨一再地製造補選。

事實上，選舉委員會應該扮演一個獨立超然的角色，而不應該頻頻向外放話，企圖干預立法以及選舉結果。這個單位的老闆應該是人民，應該是為人民服務的。所以，在舉行大選或是補選的時候應該開始執行任務，確保人民可以在投票日投下神聖的一票。

但是，很可悲的是，大馬選舉委員會是隸屬在首相署的單位。在上屆大選前，上屆選舉委員會主席阿都拉昔原本將在2007年12月31日年滿65歲而必須卸任，但是政府卻在11月30日向國會下議院提呈《憲法修訂法案》，修改聯邦憲法第114條文，把選委會主席的退休年齡，從65歲延長至66歲。

日前舉行的三場補選，選舉委員會在3月4日宣佈三場補選的提名日和投票日都落在同一天，即3月29日以及4月7日。這難免讓人聯想到，選委會特別選擇在3月25日巫統黨選後才舉行補選，有助國陣在補選中加分。

以上兩個例子分別在兩位選舉委員會主席任內發生的事，這足以證明其實選舉委員會主席一職只是虛設，誰擔任選委會主席都無法改變長期以來政府或政黨控制的選舉機制。這樣的選舉機制不但對候選人、人民不公平，甚至成為馬來西亞邁入先進國的絆腳石，所以當務之急必須改變選舉機制，而非撤換選委會主席。