謝寬泰也是前檳州升旗山國會議員兼副新聞部長,在第12屆大選中代表民政黨在原區守土。結果被行動黨秘書長選舉策略顧問劉鎮東以16112張多數票擊敗,失守連續三屆蟬聯的升旗山國會議席。
無可否認,自前檳州首長許子根宣布上京後,在處理檳州首長接班人一事中,民政黨表現出其無能的一面。因為在許子根表明丁福南、李家全及鄧章耀三人都有可能擔任檳州首長後,丁福南立即回應本身才是真正的檳州首長候選人,而隔天取消所有拜票行程以示抗議。
民政黨不但在首長候選人的人選中舉棋不定,更將民政黨的派系問題赤裸裸的在選民面前攤開。這點可從丁福南的舉動看出其中的端倪。另外,民政黨顧問林敬益在選舉時也建議,以三人的得票率作為遴選首長的標準,即票高者得。這也使得民政黨這三大派系為了確保本身的高得票率,不惜互相扯後腿。這或許是其中一項謝寬泰無法向社會大眾說明的敗選原因。
誠如謝寬泰所言,高調處理檳州首長的問題只是民政黨敗選的原因之一。在此篇謝寬泰的訪談錄中,謝寬泰似乎沒有檢討黨內的問題。一味的將敗選的原因歸咎其他外來因素,包括巫青團領袖在巫統大會舉劍、興都權益行動委員會示威行動、興都廟被令拆除、死者家屬爭領屍體以及司法醜聞事件等。
謝寬泰更在訪談中表示民政黨擁有“敢講、敢建議”的作風。去年12月民政黨青年團副團長巴蘭佐迪(S.Paranjothy)發表一篇題為“從生到死都受歧視”(Discrimination from womb to tomb)的文告,細數巫統領袖在近年來所發表的種族性言論。結果卻遭民政黨送交紀律委員會對付。距離去年12月,才經過短短的4個月,謝寬泰卻將此事拋之腦後,或許謝寬泰貴人事忙,忘了這件事吧!
在訪談中,謝寬泰也不忘諷刺民主行動黨以前常指責民政黨,惟行動黨如今執政檳州后,才知道組成聯合政府並非易事。這使我想到,民政黨在選前,常常批評在野黨只會講,不會做,如今淪為在野黨了,請謝寬泰示範身為在野黨,如何辦到會講又會做?所以,很多事是一體兩面的,大家只要扮演好大家的角色就好了。
民政黨在大選中慘遭滅門是大家意料之外的。然而,民政黨在敗選後是否可以重整黨威,向選民貫徹其政治斗爭目標,從而奪回失去的政權才是民政黨目前急需處理的,切勿為了派系鬥爭以及個人利益而將自1969年創立之民政黨的前途白白斷送。
No comments:
Post a Comment