Friday, May 29, 2009

致馬漢順醫生的公開信

本文刊登於《當今大馬》讀者來函

尊敬的馬漢順醫生:

日前,您隨同我國教育部副部長魏家祥前來寶島台灣在台大宴開25席關心我們這群旅台的同學,讓我們受寵若驚。我有幸參加這場盛大的晚宴,更有幸向您提出或許是大部分大馬同學的問題。

或許是時間的關係吧,昨天在您回答完我的問題後,晚宴就在魏家祥副部長的簡短談話結束了,在您回答完我的問題後,使我產生了更多的問題,我知道您當上州行政議員後,得知您非常的忙碌,除了每天從早上工作到很晚才回家,還推掉好幾個行程才可以來到台灣與我們見面,所以我只好以信函的方式向您提出接下來的疑問,希望您別介意。

馬漢順醫生,您不斷的提醒我們身為大學生應該要有理性以及客觀獨立思考的能力,我想正因為我們曾經受過這方面的訓練,所以我們才會向您提出有關霹靂憲政危機的問題,因為我們愛我們的國家。

您昨晚在宴會上提到,308大選後人民選擇支持民聯,所以由民聯組成州政府,國陣尊重人民的選擇,所以當了在野黨也無怨無悔。但是,這次國陣以接受三位跳槽議員的方式奪取州政權,這三位議員背叛了當初投選出來的人民,所以國陣接受了這三位議員的跳槽而組成的政府,是不是也背叛了人民當初的選擇?

您在說明許月鳳跳槽事件時,不斷的說明行動黨內的派系鬥爭才會促使許月鳳的跳槽,讓在場的同學聽得津津樂道。但是,我想問的是,如果因為政黨的內部鬥爭可以合理化跳槽行為甚至合理化奪權行為的話,我想貴黨署理總團長蔡細歷也應該考慮跳槽了。回歸到問題的本質,行動黨內部的問題應該交由他們去處理,不應為此而忽略了選民的權益。

在回答馬華對近來大逮捕事件的看法時,魏家祥副部長說馬華公會絕對支持合情、合理、合法的事。因為最近的集會都沒有獲得警方的准證,所以集會是不合法的。但是,我想問您既然是這樣,5月7日霹靂州議長西華古馬被強硬拖離議長席是否合情、合理、合法?



馬漢順醫生,我在晚宴結束後,問您國陣什麼時候解散州議會,還政於民?您說沒有必要。因為現階段國陣掌握多數議席,所以沒有解散州議會的必要。我再問您,但是國陣的其中三席是背叛人民選擇的議席,所以國陣是在沒有民意基礎下組成州政府的,所以在這樣的情況下,是不是應該解散州議會?您卻不斷的要我回答31對28哪一方應該執政?您似乎只對表面的數字感興趣,再回到之前,您不斷重申尊重人民選擇的立場似乎越來越模糊了。

我想我的這幾個問題肯定讓您少了很多時間處理民生問題,所以我就在此擱筆,希望日理萬機的您可以抽空看看。

最後,祝您官運亨通,謝謝。

李政賢
2009年5月24日
台北

Sunday, May 17, 2009

『撥亂返政』又是許月鳳?

《光華日報》『撥亂返政』專欄(2009年5月11日)

國際矚目的霹靂州議會終於在日前開始了,這場世紀議會是在國陣政府奪取政權後首次的州議會。由於目前霹靂州政局還停留在不穩定的狀態,所以本次的州議會特別引起矚目。

在開州議會前,霹靂州政局就鬧得風風雨雨,先是國陣政府動議撤銷民聯議長西華古瑪、發出禁止媒體採訪的禁令,接著警方在議會前一天發出禁令,禁止人民接近議會500公尺內等。當然在此次的州議會內更為熱鬧,在議會開始前,議長西華古瑪因命令日前遭禁足的6位州議員和已經辭職的3位州議員離開議會而與國陣議員僵持不下。

國陣州務大臣贊比里眼看民聯議員以及西華古瑪不肯讓步,試圖擅自宣佈革除西華古瑪議長職,但是卻被西華古瑪關閉其麥克風。贊比里見狀,就馬上改變策略,要求之前因為變節支持國陣政府而引起民憤的副議長許月鳳接管州議會。


結果,在國陣州議員的保護下,許月鳳宣佈接管州議會,並且要求議會警衛驅逐西華古瑪,但是他們並未採取行動。接著,贊比里提呈動議撤換西華古瑪,獲得所有國陣州議員舉手支持。然後贊比里提呈另外一項動議,委任甘尼申成為新任議長,同樣獲得國陣州議員支持。

就在這樣的情況下,國陣以強硬的手段壟斷州議會的進行,沾汙神聖而且民主的議會殿堂。尤其之前因為變節而使霹靂州政權易手的關鍵人物許月鳳在此次州議會更越俎代庖,在議長還在議會廳內卻擅自宣佈接管州議會,此舉更讓人民對這位本來就反感的副議長有更深的仇恨。

副議長許月鳳在議長西華古瑪還在議會廳的情況下宣佈接管州議會已有藐視州議會、議長的嫌疑。然而,最嚴重的是許月鳳的行為已經違憲,因為議長還在議會廳的情況下,任何人包括副議長是無權接管州議會的。

許月鳳在這樣的情況下,宣佈的任何動議以及決議都已經違憲,既然這樣的行為已經違反議會常規以及州憲法,所以5月7日的州議會應該是屬於非法的,從議會一開始議長驅逐早就被禁足的議員不果後,本次議會的過程都屬於違反憲法。

以目前霹靂州憲政風暴的演進看來,解散州議會是當務之急,不管之前的是是非非,誰對誰錯,最重要的是將現在混亂的局勢加以控制,以便還人民一個公正民主的霹靂州,然而解散州議會才是化解此次憲政風暴的最佳方法,這樣不但可以解決兩個州政府的窘境,還可以測試雙方的政治道德標準。

Sunday, May 3, 2009

『撥亂返政』霹州憲政風暴

《光華日報》『撥亂返政』(2009年5月4日)

霹靂州變天事件似乎越演越烈,霹州國陣政府繞過議長西華古瑪,只透過州議會秘書阿都拉安東發函各州議員出席5月7日的州議會,此舉被民聯州政府視為架空議長的權力。州秘書隨後更發函通知所有州議員,指國陣大臣贊比里已經提出動議,在5月7日召開的州議會上撤換議長西華古瑪。

這份志期4月27日的公函指出,州議會秘書處在4月22日接到贊比里要求撤換西華古瑪的動議,有關動議獲得巫統雙溪喇叭(Sungai Rapat)州議員哈米達附議。

在三位原任民聯州議員倒戈,霹州政權被國陣奪走後,民聯就開始與國陣糾纏不清。但是若以目前雙方州議員的人數在州議會投票的話,民聯的確處於下風。但是,由於議長無法透過行政機關控制,所以西華古瑪已經成為民聯州政府在這場憲政風暴中唯一的王牌。

當然,國陣也深知霹州議長對其目前不穩定的政權會有很大的影響,因此才會在議會前動議撤換西華古瑪的議長職務,若此次國陣成功將議長拉下馬,這將成為馬來西亞史上第一位被開除的議長。

從變天事件開始後的一連串司法判決、行政單位介入議會運作,甚至挑戰議長權力的事件等等,更突顯了國陣在此事處理手法不當的種種作為。雙方經過幾個月的糾纏,以及憲政僵局,或許可以在接下來的州議會中打破。

事實上,國陣利用不當手法獲得霹靂州政權已經遭人民抗拒。國陣此次架空議長權力後,利用行政資源企圖開除原任議長,將民聯在行政以及議會的資源連根拔起。相信這樣的動作會引起全國人民,尤其是霹靂州子民反彈,更加深對國陣的反感。

根據憲法程序,只有原任議長辭職及議長職懸空,州議會才能夠馬上撤換議長。即使國陣議員要在議會中以投不信任票罷免民聯的議長,也必須在開會前的14天提呈動議,如果沒有按照此程式,議長是可以不允許議案在會議中討論的。

但是,由於國陣目前已經掌握州議會所有資源,所以就算州議會秘書在4月29日才發函通知撤換議長動議,相信也可以被納入議會當天討論的動議。雖然目前看來這一切都對民聯非常的不利,但是畢竟人民才是決定州政府的關鍵人物,所以經過這麼一場憲政風暴,人民更能夠看出他們心目中想要的州政府。