Monday, December 31, 2007

~*賢話家常*~ 2007 感謝函 – 為更美好的馬來西亞努力

好不容易,走過了 2007年。感覺很傷感的開頭,但是,過去1年來馬來西亞所面對的一切,一切不得不讓國人有這樣的感覺。

今年一整年我們發現物價悄悄的上漲,而部長們在國會卻認為這都是正常的;高速公路又要漲價了,部長又說合約是國家機密,不得公開,如果不漲價,政府需要賠錢;人民的生活苦不堪言。連我這個人不在馬來西亞的國人都可以感受得到,更何況是人在馬來西亞的國人,相信感觸更深。

另一方面,鮮少舉辦遊行的律師公會也受不了馬來西亞司法淪落為政府機器,憤而走上街頭,希望走出“公正之行”。乾淨以及公平選舉聯盟在無法透過任何管道向政府發聲的情況下,也帶領人民走向街頭,爭取乾淨及公平的選舉。備受政府壓迫許久的印裔同胞也響應興都權益行動委員會的號召,走向街頭爭取自己的權益。豈料,這一群想希望自己聲音獲得政府關注的一群,卻被集會遊行法、內安法令等惡法對付,使得國際人權日淪為黑色星期日。

以上的種種都是過去一年來真真實實發生在馬來西亞的事件。試問,這樣的生活、這樣的社會能叫國人不傷感,不失望嗎?

筆者自今年10月底開設本部落格以來,深得許多朋友的支持以及鼓勵。而這些朋友的支持以及鼓勵,是筆者可以繼續走下去的動力。當初,筆者開設本部落格主要是希望透過文字感動看我文字的人,也讓人們多一個選擇,看看不一樣的觀點。因為,我目前可以為馬來西亞做的就只有這些。

雖然,本部落格開設只有短短的2個多月,但是卻可以獲得一些朋友的共鳴,這證明了馬來西亞未來還充滿著希望。筆者希望認同本部落格言論的朋友,歡迎將本部落格連結到大家的部落格上。

最後,在即將結束的2007年裡,祝福各位新年快樂。而在接著的2008年,因為朋友的意見,筆者決定為本部落格稍做改變,即不會每天都撰寫,而會更加著重在深入探討的文章。希望在未來的日子裡,馬來西亞可以成為更加民主、更加公正的國家,讓我們一起邁向這個目標前進吧!

Sunday, December 30, 2007

“賢話家常” 2007年馬來西亞十大事紀 ── 政治篇 

2007 年很快就要過去了,然而再這整年裡馬來西亞在政治這個領域發生了什麼大事呢?筆者特別在即將結束的2007年為政治領域做了簡單的整理。這純粹是筆者個人的想法,任何意見還請多多指教!

1. 9/1/2007 – 森州行動黨馬口州議員林輝明宣佈退出行動黨,但保留州議員,以獨立議員身分為民服務民至屆滿為止。儘管如此,林輝明卻在同年3月15日加入馬華公會。

2. 15/3/2007 – 馬華公會馬六甲州聯委會主席及馬六甲行政議員傅潤添因淋巴癌病逝,空缺的選區-馬接區州議席補選在4月3日提名、12日投票。馬華公會候選人賴明忠以4081多數票,擊敗民主行動党候選人廖政光,成功為馬華公會守土。

3. 4/4/2007 – 雪蘭莪州依約區州議員西華林甘在印度馬德拉斯的真乃國際機場心臟病發作,客死異鄉。有關選區補選的提名日為4月19日,投票日則為4月28日。國陣國大党候選人巴迪班得票5884張,人民公正党候選人卡立依布拉欣得票4034張,巴迪班以1850張多數票擊敗卡立,成功為國陣守土。

4. 10/5/2007 – 巫統野新區國會議員拿督莫哈末賽益,以及京那巴丹岸區國會議員拿督莫達拉汀在古晉國會議員在國會大廈二度漏水的議題進行辯論的時候,說出了華都牙也區國會議員馮寶君“每個月都在漏"的言論(Batu Gajah Tiap- tiap bulan pun bocor)。

5. 17/7/2007 – 副首相及巫统署理主席納吉公開說“馬來西亞是回教國,從來不曾是世俗國”。

6. 4/9/2007 – 馬六甲州政府企圖進行大型毀豬行動,而馬六甲巴也明光新村是豬場集中的地方,當天至少有超過50村民集聚在當地多元化禮堂外戒備,以豬籠設置路障,阻擋執法人員進入養豬場。馬六甲州政府至少動員兩千人,以拆毀馬六甲州養豬場。

7. 19/9/2007 – 前副首相、人民公正党實權領袖安華依布拉欣放映一節長達8分鐘26秒的錄影,揭露著名律師維卡納伽林甘曾在2002年一通電話對談中表明,將說服企業大亨陳志遠和現任旅遊部長登姑阿南遊說當時的首相馬哈迪擢升阿末法魯斯出任上訴庭主席(PCA)。

8. 10/11/2007 –“乾淨與公平選舉聯盟”(Bersih,淨選盟)號召“萬人訴求公平選舉和平大集會”。

9. 25/11/2007 – 興都權益委員會號召一萬名印裔在吉隆玻英國最高專員署前舉行集會,以提呈一份請願書要求英女皇禦准委任皇家律師,免費為受英殖民地政府剝削的印裔先輩申冤,以索取4兆美元的賠償。

10. 11/12/2007 –:國會下議院以189票三讀通過修改《聯邦憲法》第114條款,即選委會會員的退休年齡將可獲延長至最多一年半,從原本的65歲延長至66歲。

Saturday, December 29, 2007

“賢話家常” 2007年馬來西亞十大事紀 ── 教育篇 

2007 年很快就要過去了,然而再這整年裡馬來西亞在教育這個領域發生了什麼大事呢?筆者特別在即將結束的2007年為教育領域做了簡單的整理。這純粹是筆者個人的想法,任何意見還請多多指教!

1. 4/5/2007 – 檳城教育部委派不具華文資格教師到微型華文小學擔任學業輔導教師。過後,教育部於6月27日正式發函調走不具華文資格的輔導教師。

2. 12/6/2007 – 馬來西亞華校董事聯合會總會(董總)及馬來西亞華校教師會總會(教總)發表《教育發展大藍圖總體意見書》,直陳政府今年一月公佈的《2006-2010年教育發展大藍圖》中提出建構“馬來西亞民族國家(Negara Bangsa Malaysia)”的概念,違背多元民族國情,政府應該摒棄這種過時的狹隘民族觀念。

3. 14/8/2007 – 教育部宣佈,獨中生可以報讀師訓學院,受訓成為華文老師,到國小執教華文科。但是,師訓學院僅會培訓他們成為國小華文教師,並沒有包括培訓他們作為華小師資,而且是以合約方式聘請有意到國小當華文教師。

4. 22/8/2007 –博特拉大學學生李松榮騎摩哆經過校園保安亭時被截停。當時,校園保安員以有人在校園派發“副校長涉性醜聞”非法傳單為由,欲搜查前者書包,但被拒絕。於是,保安員召來3名便服人員,以“粗野強硬”方式搶奪李松榮書包,以及沒收其私人記事簿。 鑒於不滿保安員未按照正當程式,以及表明身分搜查,以及行為粗野,李松榮事後向校方及警方投訴。博特拉大學校方以“不配合校方保安員執行任務”罪名,懲罰該校電腦學系2年學生李松榮,並停學長達一個學期及外加一個警告。

5. 7/9/2007 –首相兼財政部長阿都拉巴達威向國會提呈2008年財政預算案,有關財政預算案相當偏重教育發展,教育部獲得馬幣300億元撥款,占了預算案總開銷的17%,以執行《教育發展大藍圖》,包括傑出學校計畫、提升教師專業地位及拉進城鄉學校的差距。為了提升學校的素質與表現,教育部將在2008年甄選60所模範學校(sekolah kluster),每所模範學校將獲得馬幣50萬元撥款。

6. 28/10/2007 –首相阿都拉以及教育部長希沙慕丁宣佈 2008年的小六檢定考試 (UPSR) 全面維持雙語出題。

7. 8/11/2007 – 巫統青年團(巫青團)副團長在巫統大會說,英文教數理措施推行五年來不但未見成效,反而造成學習困頓,不如恢復以國語教數理。

8. 8/11/2007 –英國《泰姆士報》高等教育增刊全球大學排行榜出爐,馬來亞大學的排名是第 246名,而國民大學則是排名第 309名。去年分別排名第185的國民大學和第192的馬來亞大學已滑出全球200間最佳大學排行榜。

9. 20/11/2007 –高庭駁回坤成校友會要求禁止坤成女中董事部招收男生、重建坤中以及執行董事任務的禁令申請。坤成女中自明年起開始招收男生。

10. 30/11/2007 – 哈古樂華小的開幕及啟用儀式,首相拿督斯裏阿都拉更被邀請主持有關的儀式。哈古樂華小是首家獲得教育部批准,跨州遷校的華文小學。

Friday, December 28, 2007

「伊莉莎白:輝煌年代」(Elizabeth:The Golden Age)

「世人稱我聖潔女王我未婚,
無夫君 我無子嗣,
是全英人民的母親上帝降大任於我-伊莉莎白一世 」



摘自「伊莉莎白:輝煌年代」

由風格強烈獨特的印度夏哈卡布執導的「伊莉莎白:輝煌年代」(Elizabeth:The Golden Age) 是1998入圍七項奧斯卡的經典名片「伊莉莎白」的續集。這部闡述英國女皇依莉沙白怵目驚心以及內心世界的電影引發了觀眾的熱烈討論。

1589年,伊莉莎白一世(凱特布蘭琪飾)統治英國將近30年。菲利浦二世仗著羅馬教廷宗教大審判的撐腰,以及西班牙在海上所向無敵的艦隊,對伊莉莎白一世及她統治的英國造成不容忽視的威脅,因為當時英國的國教已經改為基督新教,因此西班牙國王菲利浦二世一心想要讓伊莉莎白一世這名異端女王下台,讓英國重返羅馬天主教廷的榮耀。

伊莉莎白一世為了捍衛英國,不惜和勢力強大的菲利浦二世展開大戰,同時又不自主地愛上平民身份的華特羅利(克里夫歐文飾),這段不可能有結果的戀情讓伊莉莎白一世身心備受煎熬。她為了讓華特羅利待在她身邊,故意鼓勵她最寵愛的侍女貝絲(艾碧蔻妮希飾)和他交往。但是她的這種做法也讓自己陷入痛苦的深淵,她必須眼睜睜看著自己心愛的男人和她的侍女發展親蜜關係。伊莉莎白女王受到華特羅利的吸引,對她來說,他不只是在心與靈上和她契合的對象,也代表了她從未嚐過的自由。但是她受限於英國王室的傳統,不能與平民百姓交往,只能抱著破碎的的心靈,被迫在成為一國之君和一個女人之間做出抉擇。

伊莉莎白在他最失落的時候,要求華特羅利答應她一個很久沒有嘗試過的要求,那就是給他一個親吻。這突顯了伊麗莎白雖然身為一人之下,萬人之上的女皇,但是她卻缺乏愛,更加渴望愛。過後,當他知道貝絲懷了羅利的身孕後,她完全不能接受這個事實,更將羅利從爵士判淪為階下囚。也廢除了貝絲宮女的身分。但是,過後當她自己接受這個事實的時候,寬恕了羅利以及貝絲,最後更為他們的孩子祝福。

伊莉莎白最信任的國務大臣法蘭西斯沃辛漢也繼續運用他高超的政治手腕,鞏固伊莉莎白一世絕對的權力。沃辛漢透過綿密複雜的情報網,揭發一場企圖推翻英國王位的暗殺行動,其中一名叛亂份子竟是蘇格蘭女王瑪麗斯圖亞特(兩度奧斯卡獎入圍者 珊曼莎摩頓飾)這時位於對岸的歐洲諸國由西班牙國王菲利浦二世(荷帝莫拉飾)正率領一股天主教基本教義派的風暴襲捲歐洲。伊莉莎白以她獨特的智慧以及冷靜的性格成功的擊敗了來自天主教基本教義派的攻擊。成功的守衛英國王朝,更保住了他自己的地位。

故事結束前,伊莉莎白說了一句話“我是你們的女皇,也是我自己”。雖然這一句是很簡單的敘述,但是卻強烈的表達了伊莉莎白的內心世界。另一方面,也隱喻了伊莉莎白權力掌握的一面。無論如何,這是一部引人深思的電影,每個人都有各自的詮釋方式,至於要怎麼去詮釋,就要交給各位觀眾了!

注:故事劇情轉載自聯合報。

Thursday, December 27, 2007

總統候選人應慎言

如果有關心台灣總統大選的朋友應該有注意到,最近國民黨總統候選人馬英九連日來被原住民砲轟一事。馬英九日前拜訪新店市中正國宅,對原住民說「我們把你當人看」的言論,引發媒體連日來報導。許多電視台還還原當時的畫面,一直在電視上重播馬英九當時所說的那一番話。

當天,馬英九的談話內容是,「你既然來到我們的城市,就是我們的人,你來到台北就台北人,我把你當人看,我把你當市民看,要好好的把你教育,好好的提供機會給你,我覺得應該這樣子做。」。然而,這一番言論則惹來原住民的大力反彈,甚至要求馬英九道歉。

事後,馬英九表示,「這是一種斷章取義的歪曲」,十多年來他都是原住民最好的朋友,最關心原住民就學、就業與取得住宅。然而,現在又恰逢選舉時期,這番話,肯定惹來民進黨的砲轟。民進黨總統參選人謝長廷過後也批馬「狂妄無知」,更要求馬和他辯論有沒有對原住民有偏見?

其實,馬英九這番話到底有沒有存在歧視原住民的成分各有各的詮釋。但是,身為總統候選人的馬英九在如此關鍵的時刻竟然不慎言的講出具有爭議性的言論,這很難怪引來媒體的大肆報導,更難避免民進黨的砲轟。

無論如何,馬英九已經在今日下午說明,如果有人對他若干用語感覺不快,他願意對此表達歉意。雖然,這件事可能會因為馬英九的道歉而暫告一段落。但是,多日來的轟炸,多多少少都會對選情帶來影響。身為總統候選人的以後說話應該更加慎言,避免惹來不必要的麻煩。

Wednesday, December 26, 2007

恭喜馮寶君!

恭喜!恭喜!“小辣椒”要結婚了!今日在找資料的時候無意中讓我看到《星洲日報》以及《中國報》的報導。報導指出民主行動黨華都牙也國會議員馮寶君宣佈訂于下月12日,與柔佛州組織秘書陳正春共結連理,陳正春也是上屆輸大選柔佛州文打煙州議席候選人。

其實,寶君在今年10月到台北來,有告訴我他要結婚的消息。由於當時他告訴我消息暫時還未公佈,因此我並沒有告訴其他人。如今,既然寶君已經向媒體宣布了,我就在我的部落格給他恭賀。

我之所以認識寶君,是因為上屆(2004年)大選到華都牙也幫他助選。當時助選的日子非常的短,我非常幸運的可以和他一起跑選區,像是隨身保鑣。當時在跑選區的時候,我就覺得寶君是一個非常稱職的國會議員,平常很少看他出現在在報章上,因為他覺得協助選民未必要上報。但是,當我和他一起跑選區的時候,看見選民對他的歡迎以及鼓勵,站在身邊的我也感到非常的光榮以及感動。

寶君自1999年就選上華都牙也區國會議員。當時的他才 26歲,是當時最年輕的國會議員。雖然,寶君進入國會時的年紀很輕,但他並不是省油的燈。寶君於2001年12月4日在各報章發表一篇文告,指責議長濫權,在國會裏駁回她所提出有關律師執業證書考試(CLP) 分數,被篡改的緊急動議。結果12月11日,國會下議院以83票對28票通過,中止他的國會議員的資格長達六個月。寶君自此聲名大噪,也由於他在國會的辯論表現出色,因此有“小辣椒”之稱。

如今距離大選的日子越來越近,大家最關注的就是寶君的動向。結婚後,到底還選不選國會議員?如果你問我的話,我當然全力支持他再繼續的選下去,因為這麼出色的國會議員真得很難得,何況如今行動黨需要更多的青年領袖協助推動馬來西亞的民主運動。但是,畢竟最後的選擇權還是他自己。

最後,祝福他永遠幸福快樂!

Tuesday, December 25, 2007

『南洋言論』八打靈再也北區的熱身操

《南洋商報》天窗亮話(2007年12月 28日)

昨日是平安夜,在馬來西亞的政治界裡,也有一些讓人覺得非常溫馨的場面。那就是行動党秘書長經濟顧問潘儉偉、行動党士布爹國會議員郭素沁以及雪州秘書劉永山前往中央醫院探訪本月9日因為履行身為馬華志工團總團長的職務,飛車趕往彭亨林明視察水患災情而遇上車禍的馬華八打靈再也北區國會議員周美芬。

這一個小小的動作卻惹來許多不一樣的傳言。原因是外傳行動党秘書長經濟顧問潘儉偉將是八打靈再也北區國會議席的準候選人。也難怪這樣的動作會引發許多的傳言。

八打靈再也北區一向都被行動黨視為強區。事實上,這個選區是因為1995年代表行動黨蟬聯這個選區的柯嘉逊博士因為填錯表格而被取消競選資格。而被馬華公會的候選人不勞而獲取得這個行動黨強區。自此行動黨曾在1999年派兵前往迎戰當時初啼試聲的周美芬,但是卻以 2481張多數票飲恨沙場。至到 2004年,行動黨則派遣當時的國際事務秘書劉天球到該區對壘周美芬,令人感到意外的是,周美芬竟然以13043票擊退行動黨。

由此看來,行動黨並沒有放棄過目前華裔人口還是佔大多數的八打靈再也北區。但是,經過以上兩次慘痛得經驗。行動黨看來已經改變其競選策略,由於八打靈再也北區是屬於中高階層的知識分子較多,所以外傳行動黨本屆的候選人就是擁有英國牛津大學哲學、政治與經濟學學歷的潘儉偉。

周美芬在八打靈再也北區擔任了兩屆國會議員,而且其親民以及為民服務的形象已經深入民心,這可以從其 1999年以及 2004年大選的得票率看出其中的緣故。加上如今周美芬又擔任婦女、家庭與社會發展部政務次長,擁有的資源比起當國會議員的時候更豐富。

話雖如此,但是行動黨在八打靈再也北區的勢力並不能小歔。畢竟這之前是行動黨長期以來的“堡壘區”,所以相信行動黨將出儘全力奪回此選區,一血前恥。何況,潘儉偉自加入行動黨後一直活躍於八打靈再也北區一帶,更在白沙羅設立其服務中心,開始在地方上經營其“基層實力”。看來,八打靈再也北區將是行動黨來屆大選的“重點選區”之一。

由於行動黨這次所派出的候選人來頭不小,所以馬華公會也在早前勤走選區,拜訪選民。因為大家都知道這將會是一場硬戰。但是,由於周美芬日前發生的車禍,改變了整個選戰的局勢。相信這場車禍將或多或少會影響來屆大選的選情。所以,此次行動黨在平安夜裡為還在休養的周美芬獻上祝福,也被視為來屆大選的前兆。也讓原本暗流洶湧的選情慢慢的浮上檯面。

無論如何,筆者對於雖然政治立場不同的朝野政黨,卻在對手遇到困難時給予關懷的君子行為感到高興。這樣才是真正健康政治文化的實踐者。

Monday, December 24, 2007

民政黨不願面對的真相

日前,民政黨青年團副團長巴蘭佐迪(S.Paranjothy)發表一篇題為“從生到死都受歧視”(Discrimination from womb to tomb)的文告,細數巫統領袖在近年來所發表的種族性言論,力指成千上萬名印裔是因為遭到極度邊緣化和歧視,才會集體參與11月25日的興都權益行動委員會大集會。他也砲轟巫統操弄種族情緒,更經常把國陣成員党當作“沙包”,作為贏取本身族群支持的墊腳石。

這是繼民政黨檳州州行政議員杜乾煥以及國大黨金馬崙國會議員迪溫馬尼後,國陣成員黨成員針對興都權益行動委員會大集會對政府做出最強烈的指責。一般預測,這個敏感的言論出自國陣成員黨成員,必定引發另一股漣漪。

不出所料,巫青團長拿督希山慕丁在隔日即表明,民政黨代主席丹斯里許子根博士應該針對民政黨青年團副團長巴蘭佐迪在《當今大馬》發表的言論作岀解釋,如其解釋不合理,巫青甚至國陣不排除與民政黨脫離關係,劃清界線的可能。

然而,一向給人“好好先生”形象的民政黨代主席丹斯里許子根博士今日也大動肝火,表示對巫青團長拿督斯里希山慕丁的言論大感震驚與失望,因為當中帶有對民政黨的恐嚇與威脅。他更說希山慕丁指國陣及巫青團並非不可能與民政黨斷絕關係的威脅性言論,是不理智、不適當且不符合國陣精神。

話說回來,民政黨青年團副團長巴蘭佐迪並沒有因為許子根對希山慕丁的砲轟而逃過被紀律處分的命運。許子根在該記者會上表示,民政黨已決定採取行動對付巴蘭佐迪,一切行動有待紀律委員會依程序展開聽証后,交由中央工作委員會處理,巴蘭佐地可能被凍結黨籍或開除。

巴蘭佐迪難逃被處分的命運是在大家預料之中,因為不能夠接受來自成員黨異議的聲音是國陣一貫的作風。但是,在這起事件上,民政黨完全屈服於巫統的權力下的一面卻完完全全的暴露在全國人民眼裡。

何出此言?很簡單,在國陣成員黨裡,希山慕丁只不過是區區一個巫青團團長。如果真的要回應他的言論,論輩份回應他的也應該是民青團團長馬袖強。而不應該是民政黨代主席許子根。而這次許子根這麼大動作且措詞嚴厲的指責希山慕丁,也再次證明了巫青團長的權力比國陣成員黨之一的民政黨來的大。因為許子根深怕希山慕丁國陣與民政黨脫離關係,劃清界線的言論成真,則快速的對巴蘭佐迪採取紀律行動。這可以在民政黨在同樣是針對興都權益行動委員會大集會發表文告的檳州行政議員杜乾煥以及巴蘭佐迪所採取截然不同的處理方式看出其中的端倪。

巫統在國陣扮演“大佬”的姿態欺壓其他國陣成員黨雖然是公開的秘密,但是,國陣其他成員黨並不願意也不接受這個事實。但是,經過這個事件後,民政黨也應該學習如何面對這個不願面對的真相吧!

筆者按:根據《星洲日報》 24日的報導,巫青團團長希山慕丁表示他發表的若民政黨的解釋無法令人滿意,巫統及國陣將與民政黨斷絕關係的談話不是一項威脅而是一項聲明。這更加鞏固了筆者所提出的論述,即巫統欺壓其他的成員黨是公開的秘密。

Sunday, December 23, 2007

看穿馬華公會對華社的委託

根據《中國報》今日的報導,檳城10名民政黨及馬華議員獻聲為菩提中學籌募遷校基金,針對此事,大馬龍崗親義會總會長張桂城指出,華裔國州議員台上獻唱跳舞為華教籌款的做法令人感到可悲,因為人民代議士可以向政府申請撥款協助華教,不需要通過上台表演的方式來籌款。 

然而,馬華亞逸淡區國會議員魏家祥強調,為華校籌款而表演,並不意味著要放棄爭取應得的權益。 他說,為華校據理力爭是人民代議士的職責,公平等待各族則必須是每位議員的斗爭底線。

對於此事,筆者認為人民代議士在台上獻唱跳舞為華教籌款並沒有什麼大礙。然而,魏家祥的言論也表現出馬華公會是當家不當權的政黨。馬華公會本身就是執政黨,本來就應該給華校撥款,並不是為華校“爭取”撥款。試問,當今世上有哪一個執政黨必須在內閣裡為國內的學校“爭取”撥款?

筆者是獨中生,日前和同是獨中生的友人討論到在台灣的學校辦義賣會好像是辦好玩的。但是,當初,我們在獨中的時候辦義賣會,不是為了增建校內的建築,就是要籌建校基金。我甚至有聽過有些獨中在農曆新年的時候,還必須拿春聯出去義賣。有時,在校慶晚會上,邀請來某部長,幸運的話會當場宣佈撥款多少錢給學校,通常都會贏得不少的掌聲以及讚美,說他們多麼的熱愛華教。但是,深一層的想想,這些錢都是來自人民,更何況如果這些所謂熱愛華教的部長真的這麼支持的話,這些獨中需要每年這麼辛苦的向大眾籌款嗎?

筆者對於這起事件真的感到非常的悲哀,悲哀的不是人民代議士上台唱歌跳舞。而是馬來西亞華文教育的資金來源必須要執政黨的人民代議士上台唱歌跳舞。這顯示了,馬華公會以及民政黨在內閣完全發揮不了作用。更加顯示了馬華公會委託華社支持以便有談判的籌碼這個理由不堪一擊。

不過,我們還是必須感謝這十位馬華及民政的人民代議士。一方面可以協助華文學校籌款,另一方面,間接的讓我們看穿了馬華公會希望華社支持的理由是虛假的。

Saturday, December 22, 2007

『東方名家』網路騎兵的道德光環

《東方日報》名家版2008年1月2日

馬來西亞是一個多元種族的國家,當然多元種族的國家有著許多的顧慮,畢竟一個國家內有著幾個不同的種族生活在一起是不容易的。所以,種族和種族之間必須學習互相尊重以及互相包容,這樣才可以創造出一個百花齊放的馬來西亞。

日前,筆者在自己的部落格上寫了一篇題為“懇請政客停止極端性言論”這篇文章。文章的內容主要譴責馬來西亞政客為了達到某種政治利益而不顧國民的感受,發表種族性強烈的言論,進而破壞國民團結。然而,最近網路上所流行著一些充滿種族主義的短片,而且這些短片還製作成光碟發售。

這些短片日前在馬來西亞引起軒然大波,因此受到國人廣泛的討論。然而,結果卻兩極化,一些民眾認為他說出了大部分人的心聲;另一方面,一些民眾卻認為他的作品中有非常強烈的種族主義。在這個事件上,筆者絕對贊同每個人都應該享有言論自由的權利。但是,前提是必須 “言論自由,言論負責"。

日前巫青團團長希沙慕丁在巫青大會上,3度高舉馬來短劍,引發了華社的軒然大波。華社普遍上認為這樣的舉動會引發社會的不安,因為這是一種強烈種族主義的表現。事實上,這位網路歌曲短片的內容和巫青團團長的舉劍的舉動有著異曲同工之妙。因為兩人的作法都是充滿種族主義的舉動。但是,華社對兩人卻有截然不同的看法。同是種族主義者,希沙慕丁被認為會分化各族群的安寧,破壞種族間的和諧。但是,這位網路網路騎兵(請恕我這麼稱呼他)卻被華社大力的讚揚,甚至在華社裡取得不少的道德光環。光事這點,就足以證明華社在這種敏感性課題上,選擇性的接收資訊。

這位網路騎兵在其作品中有著這麼一句話 “如果可以安居樂業,其實民不民主並不重要"。這完全暴露了他本身是一個純粹為了個人利益受損而發言的人。並不像華社為他所冠上的為華社發言、為了廣大的華人而犧牲自己的光環。一個自由民主的社會並不會阻止個人因自身利益受損而發聲。但是,在這個事件上,華社給於他過多的光環,反而是過於抬舉的行為。就以這位網路騎兵最新的作品來看,他只會在網路上以粗口來謾罵他的不滿,這樣的行為根本就不像一個成熟的公民,更加不需要奢望他會為民主帶來建設性的看法。

由於這位網路騎兵在這個事件上取得了華社以及閱聽人賦予他的道德光環。因此他也推出了個人專輯。當然,這些專輯離不開他那些在網路爆紅的音樂錄影帶。但是,如果我們深入的探討,他的歌曲為甚麼會爆紅?追根究柢,都是閱聽人賦予的。這些閱聽大眾因為覺得他為華社發聲而開始注意他的音樂。但是,閱聽人應該對接收的訊息加以分析以及思考。如果一味盲從的去跟隨,且將其捧的高高在上的,那麼這些缺乏辨析能力的閱聽人就應該加以檢討了。

這位網路騎兵最近又在網路上發表了一支新的歌曲,其中的內容和之前所發表的沒什麼差別,除了謾罵還是謾罵。然而,廣大的閱聽大眾可以透過這支新的歌曲來試試看自己的辨析能力,為自己上一堂閱聽人課。

Friday, December 21, 2007

對“還我新聞自由0811 快閃族”的愚見

昨日有一位名為“還我新聞自由 0811”的網友在本部落格留言,這位網友邀請筆者出席 2008年1月1日假陽光廣場(KLCC)舉行的 “還我新聞自由 0811快閃族”活動。但是,由於筆者人在國外,所以婉拒了這位網友的邀請。

大家對“快閃族”這個名詞可能感到很陌生。根據維基百科的定義,快閃族(Flash mob,也叫快閃黨)是一群互不相識的人透過網際網路或手提電話簡訊相約在指定時間和地點集合,然後一起做出一些特定的動作(例如拍手掌、叫口號等,一般是不犯法卻很引人注意的動作),又在短時間內若無其事般急速消失。這種行為被稱為「快閃行動」,可視為一種短暫的行為藝術。又有聰明暴民(Smart Mobs)、快閃暴走族、聰明行動幫等稱呼。

遊覽了這位網友的部落格後,才知道這項活動的內容是在2008年1月1日下午3點在 KLCC將事先準備好了的報紙撕掉然後揉成一團,丟到垃圾桶裡,然後快速閃(離開)。想必這位網友對新聞自由非常的推崇,所以才會舉辦這次的活動。根據他在部落格的資料,他希望透過這次的活動達到兩個目標。那就是提升各網友對於“馬來西亞新聞自由”的認知以及利用《快閃族》的原理,巧妙的避開法律的問題,並成功的引發社會對“馬來西亞新聞自由”的關注。

由於筆者是唸傳播出身的,所以對新聞自由也非常的推崇。尤其在世界新聞自由排名第124 的馬來西亞更是需要提升新聞自由度。因此,筆者對有關新聞自由的活動都會特別的關注。當筆者看了這個活動的設計後,覺得這是一項非常有創意的活動,而且概念新穎。但是,對於這位“還我新聞自由0811”網友所主催的這項活動,筆者有一點不一樣的想法。

這位網友希望透過這次的活動提升各網友對於“馬來西亞新聞自由”的認知。但是,我想問的是難道參加這項活動後,網友們就會提升馬來西亞新聞自由的認知嗎?如果參與者對這個活動只是抱著玩玩的心態,那豈不是無法達到目標?如果達不到目標,這活動豈不是變得沒有意義?所以筆者覺得“還我新聞自由0811”網友可以在相關的部落格上擺放一些關於新聞自由的議題。例如:新聞自由的意義是什麼?為甚麼我們要爭取新聞自由?世界新聞自由日落在什麼時候?馬來西亞政府如何打壓新聞自由等等的資訊。這樣在其他網友參與活動前,就可以對新聞自由有了基本的概念,才覺得有必要出席相關的活動。

另外,這位網友也希望透過這項活動成功的引發社會對“馬來西亞新聞自由”的關注。不管什麼活動,如果要引發社會或是政府的關注的話,必須要有一定的出席人數,而且訴求的目標要很明確還必須獲得媒體廣泛的報導。但是這項活動出席的人數卻不一定,而且訴求目標過於廣泛還不一定可以獲得媒體廣泛的報導。因此,筆者認為如果沒有讓人們知道出席這項活動的意義以及背後的含意,出席的人數並不會太高。如果出席的人數不多的話,第二項目標也難以落實。

筆者對於這位網友的熱誠給予高度的認同,但是有些細節要注意。尤其在活動目標這個部分更應該多加註意。筆者寫這篇文章絕對沒有惡意,只是想針對這項活動提出一點愚見。希望對這項活動有所幫助,在此預祝“還我新聞自由0811 快閃族”活動一切順利!

Thursday, December 20, 2007

看李明博入主青瓦台

韓國總統選舉於日前舉行了,日前備受看好的在野黨大國家黨總統候選人李明博真的不負眾望以壓倒性的勝利將其餘 11位候選人擊退。其多數票更創下了有史以來的紀錄,比排名第二的民主新黨候選人鄭東泳多了將近一倍。

雖然李明博在大選前被指涉及金融詐騙案,而且國會已通過將展開獨立調查,但是其支持率並沒有因此而下降,反而獲得幾乎過半的票數,順利當選韓國總統。相信這和他的背景有著很大的關係。

在還未踏入政壇之前,李明博在大學畢業後,進入現代集團旗下的建設公司就職,更以36歲之齡成為該公司最年輕的執行長。他1992 年離開現代,成為國會議員,不過由於競選經費透支,1998 年辭去這項職務。 然後在 2002 年重返政壇,並當選首爾市長。他在任內充分發揮「推土機」的幹勁,推動復原首爾市中心風光明媚青溪川的大型工程。就因為李明博擔任市長時的傲人政績,他今年 10月膺選時代雜誌「環境英雄」。正如之前所提及的種種,使得人民對李博“情有獨鍾”。因為選民相信以李明博擁有從商以及執行長背景的經驗,可以帶領韓國的經濟起飛。

李明博的當選主要的原因除了他的背景外,另一個更為重要的原因他的競選策略。李明博看準選民的需求。李明博出來競選總統就大打經濟牌,因為他深信人民注重經濟的成長比起其他的議題來的重。因此,他就以他的背景以及經驗推出「七四七」競選政見,承諾讓國家經濟如七四七客機般起飛,其中包括年經濟成長率達到百分之七,使國民生產毛額十年內倍增至四萬美元,讓南韓躋身全球前七大經濟體。因此,李明博以壓倒性的姿態入主青瓦台並不無道理。

韓國是繼澳洲過後,透過民主投票制度,獲得選民委託而政黨輪替的國家。根據本次韓國選民的投票取向看來,韓國人民的確有著換政府的強烈意願。這也顯示了韓國選民的民主成熟度,他們知道政府如果做不好就應該“換人做做看”這個道理。

民主選舉制度的可貴就在於它可以讓我們在公平以及乾淨的平台上自由的選心目中的政府。但是,真正可以做到公平以及乾淨的選舉又有幾個呢?

Wednesday, December 19, 2007

致森美蘭拉杭區州議員拿督葉志強的公開信

尊貴的拉杭區州議員拿督葉志強:

今日下午,友人傳來一則留言,讓我發現最近馬來西亞政治圈都很流行“聽真話”這個字眼。因為友人告訴我您想聽聽人民的真心話,想和年輕人交流交流,所以架設了一個部落格。看畢,感覺當然興奮,因為平常這麼忙碌的您竟然可以撥冗透過網路了解年輕人,還想聽真話,真的非常難得!

我看了留言後,馬上就上去遊覽您的部落格。部落格看上去整個感覺是還不錯的。但是,當我真正去閱讀裡面的內容的時候,發現裡面的內容和事實有一點出入。因為,您架設部落格的目的是希望可以聽真話,所以決定在此寫下我的一些愚見。

尊貴的拿督葉志強:

您在部落格的一篇標題為“做工就叫馬華啦!”的文章,裡面所設計的談話內容真的非常的吸引。簡直像是把人民的心聲都放在這段對話中。但是,身為尊貴州議員的您一定知道,州議員真正的身份是制定州內的政策以及出席州議會將人民或是選區的問題在州議會提出來。

然而,選區服務的工作則是市議員的工作。但是,由於馬來西亞市議會選舉在1965年後就廢除了,因此,人民無法選出自己所屬的市議員,導致現在許多選民都要求州議員執行市議員的工作。筆者並不是反對州議員執行市議員的工作,而是覺得如果州議員每天必須忙於處理市議員的工作,就無法真正的專心處理制定政策上的工作。因此,我覺得只有恢復地方選舉才是真正治標又治本的根本解決方法。您對於選區服務這麼重視,所以更應該支持恢復地方選舉,才可以真正的協助人民找到解決問題的方案。因為,這樣不但可以讓州議員專心從事州內政策制定的問題,更可以真正協助選民,讓市議員為選民服務,真是一舉數得!

另外,您在另外一篇標題為“不要在自欺欺人”的文章中提及“少一個,就是少一個,國陣輸了,馬華將很可能少一個官職,到時候要爭取什麼都不可以了。要和政府談,也要有籌碼,輸了怎樣談?到時候面對政治現實下,華人可能什麼都沒有。”

我認為並不是所有部落客都是自欺欺人的人的吧!想我就是喜歡擺事實,講道理的部落客。所以,您應該從新認識部落客。另外,我對於您的論述實在無法苟同,如果真的像您所說的那樣,馬華輸掉一個議席就可能失去一個官職的話,更加顯示馬華是一個當家不當權的政黨。1999年全國大選,國陣也因為大部分華裔的支持而保住政權,森州更是出現 0 在野黨的局面。但是,馬華卻沒有因為這樣而增加更多的官職。

如果按照這樣的情況看來,馬華公會少了幾個議席並不會影響官職的分配。反觀,如果森州州議會失去更多在野黨議員的話,就會造成一黨獨大的局面。許多民意都無法在州議會討論以及獲得解決。如果您真的相信民主政治體制的話,您更應該認同要有更多的在野黨在州議會裡監督政府,並不是一味的只希望走向0在野黨的州議會,要有足夠的在野黨在州議會監督政府,才可以真正體現出民主的可貴。

尊貴的拿督葉志強:

為了表達我的敬意,我還在您的部落格上留言,証明我並不是惡作劇的。當然,對於您願意聽真話以及聽聽年輕人的聲音,我真的非常的高興,但是,我真的希望您可以看到我給您的這封公開信,更希望您不會將我列入自欺欺人的行列。

祝您:身體健康,黨務蒸蒸日上。

謝謝!

Tuesday, December 18, 2007

『南洋言論』任務重大的失明上議員

《南洋商報》八方回響(2007年12月21日)

今天《中國報》頭條新聞非常的醒目,原因是它的標題非常的吸引。上面打著「全馬首位盲人之光 我是失明上議員」。原來身兼東南亞國際視障教育學會主席,敦胡申翁眼科醫院主席,以及大馬盲人協會主席的拿督依斯邁沙烈博士被委任為上議員。這對馬來西亞弱勢團體來說真是一件值得興奮的事,因為終於有人可以在適當的場合為殘障人士發言了。

在記者會上,婦女、家庭與社會發展部長拿督斯里莎麗扎表示希望其他殘障人士,能向新任上議員拿督依斯邁看齊,不要自我放棄。莎麗扎還表示婦女社會部將與其他社會人士,共同合力協助不幸一群,讓他們享有自由、權利和在有尊嚴的環境下生活。

猶記得民主行動黨主席兼武吉牛汝莪國會議員卡巴星日前不幸發生車禍,所以在車禍過後必須依靠輪椅才方便行動。當卡巴星要到國會履行國會議員的責任的時候,竟然發生了一件小插曲,那就是國會竟然沒有殘障人士的裝備,以導致需要其他國會議員協助才可以順利進入國會。連國會這麼莊嚴的地方都沒有殘障人士的裝備,可見馬來西亞對殘障人士的福利必須在加以提升。

卡巴星於日前在國會談及國會議員的禮貌問題時,出言譏諷巴魯丁時常在國會滿口穢言。 卡巴星提到“日萊區國會議員以口出惡言而聞名。京那巴當岸區國會議員(邦莫達)也好不到哪里。”。 巴魯丁當時不甘示弱,立即向卡巴星怒吼,“你也好不到哪里,叫我們(國陣議員)動物…你也侮辱人。你現在坐在輪椅上,上帝已懲罰你。”可見婦女社會部在硬體建設必須提升之外,在教育上也必須提升,尤其是人民代議士更是應該注意自己的言行舉止,避免社會部在努力的提升殘障人士的福利,而這些國會議員則在破壞這些建設。

日前,筆者有幸的被委任為假台北舉辦的世界截肢及輪椅運動會馬來西亞代表團的接待員。當我和我國的參賽者在聊天的時候,他們無意中向我透露他們參加過許多國家舉辦的運動會,觀察了許多國家在殘障人士的福利上所做出的努力。他們發現,許多國家在殘障人士的福利以及建設上都比馬來西亞優秀,而最顯著的就是在公共交通工具以及洗手間。國外的公共交通工具以及洗手間幾乎都有為殘障人士做出特別的設計,方便他們使用,反觀馬來西亞在這方面則還沒做足功夫。

希望馬來西亞殘障人士的社會福利建設可以隨著委任了這位上議員而提升。因此,這位上議員不止背負著為殘障人士爭取福利的任務,更重要的是可以使馬來西亞變成一個以社會福利建設健全的國家。

Monday, December 17, 2007

蔡明亮一席話的省思


剛剛出席了蔡明亮導演以及李康生導演在台大舉辦 的一場"幫幫我愛神"座談會。蔡明亮一開始就以他部落格上的一位網友的回應來開場。之前,有一位他的影迷在他的座談會前,聽見蔡明亮說了"我來這裡不賣票,那要幹嘛?"。結果,這個網友就在蔡明亮的部落格上留言,從此不看他的電影。

蔡明亮以巧妙的方式回應了這位網友。他說他也希望有一天可以不需要在出來賣票了,如果社會上真的每個人的心可以變得更加柔軟,市場上可以接受他的作品的話,他也很希望自己不需要走出來賣票。另一方面,蔡明亮也很直率的表示,他的電影就是很很直接的把他想說的、想表達的透過電影讓每個人都知道。這麼多年來,就是憑著這樣的夢想,才可以一直的走下去。他也要感謝那些看不懂他電影的人,因為並不是每個事情都要懂,有時候,不懂也是一種幸福。

在這場座談會中,真的被蔡明亮那顆對電影炙熱的心給感動了。被他感動的並不是他的魅力。而是在他身上可以看到他對電影的熱愛以及對電影的認真。

想想我們在政治所努力的,不也是應該存有這樣的精神嗎?雖然,在政治上,稱不上什麼豐功偉業。但是,心中卻抱著一個理念,而這個理念正是推著我們向前邁進的動力。事實上,這和蔡明亮對電影的態度是異曲同工的。但是,蔡明亮已經成功了,至少他的作品已經獲得國際影展的認同,而成功對我們而言,相信還很遙遠。

如果我們一直抱著像蔡明亮那種對電影的精神以及努力向前邁進的話,我相信,要落實真正民主以及公平的社會將不只是夢想!

注:僅以此文與曾經以及正在為大馬民主貢獻的朋友共勉之。

Sunday, December 16, 2007

新紀元學院,您聽見了嗎?

新紀元學院於今年10月初,獲得高教部一份“邀請興辦私立大學申請書”的文件,因此新紀元學院就著手完成申請升格為大學的計劃書。更於日前由新紀元學院董事主席葉新田博士、副主席王超群校長、院長柯嘉遜博士、註冊主任莫順宗等把厚達300餘頁的計劃書,呈交給高等教育部辦事處的官員。

另一方面,根據《中國報》的報導,高等教育部副部長拿督翁詩傑今日表示,高教部沒有向新紀元學院發出興辦私立大學的邀請,該部只會向外國大學,提出在我國設立分校的邀請。 

這下兩方面就糗大了,新紀元學院方面稱獲得高等教育部的邀請辦私立大學,而翁詩傑卻表示沒有向新紀元學院做出邀請。到底是誰搞錯了,這方面我想只有兩方面才知道。

我們暫且先不討論這技術性的問題。筆者是新紀元學院的畢業生,因此對新紀元學院小有認識。因此,筆者對於新紀元學院要申辦大學這個問題有所保留。因為,筆者認為新紀元學院辦大學的決定是非常倉促的。

自獨立大學辦不成以來,在馬來西亞辦一所華文大學一向都是華社的願望以及心願。因此,我們不難理解,董教總為甚麼至今一直都沒有放棄申辦大學的決心。筆者並不是反對董教總申辦大學,而是從教育回歸教育的角度去看待這個問題。筆者認為新紀元學院還沒有達到大學的資格。這樣貿貿然的申辦大學只會帶來反效果。

無可否認,新紀元學院自1998年創辦自今,在硬體以及軟體上做出了不少的努力。但是,這個和一所大學的距離還十分的遙遠。就以新紀元學院的硬體設備來看,光是體育場地,新紀元學院根部分獨中比較起來,還差得遠。之於軟體的部分,新紀元學院創辦至今,為我國的學術界所做出的貢獻寥寥可數。因此,目前為止新紀元學院還停留在學院的階段,還不適宜申辦大學。更何況,新紀元學院目前還必須面對國內500多所私立學院的的競爭,新紀元學院在此階段應該儘量的提高本身的競爭力,以吸引更多的學生報讀。

筆這相信如果新紀元學院一直努力從學術經營下去,提升院內軟硬體設備的話,要達到申辦大學的目標是指日可待的。但是,如果申辦大學是為了向華社交代的話,相信很快的會被其他學院比下去。只要目標行動一致,申辦大學並不是夢,新紀元學院,您聽見了嗎?

Saturday, December 15, 2007

『東方名家』從民意調查看簽名運動

●《東方日報》名家版(2007年12月19日

不知道從甚麼時候開始,社會上流行簽名運動。從校園簽名運動、社會運動的簽名運動還是政治運動的簽名運動等,在各個不同領域以及不同議題都可以舉辦簽名運動。例如在 2005年9月16日停播的嘩FM,聽眾朋友自發的在網上發動連署簽名運動。簽名運動在短短的兩個星期內,就收集了超過一萬人的簽名。亞依淡區國會議員魏家祥博士,更把這個簽名帶上國會,成為挽救嘩FM的一個民意根據。現在就連人民為了要求馬來西亞的網路公司 Streamyx改善其服務,而發動萬人簽名運動。然而,大家到底有沒有認真的思考過,簽名運動最終的目的是甚麼呢?而簽名運動在民意方面又可以代表甚麼呢?

十八世紀末、十九世紀初Mill與Bentham則賦予民意明確的政治角色,他們認為人的行為主要在滿足自己的欲望,避免痛苦,社會是由一群希望自己利益得到發揮的人組成,社會則是調和這些衝突利益的機構,解決利益衝突的辦法是多數決,故民意是「社會中各個個人利益的結合」。

因此,簽名運動能否達致多數決是一項非常關鍵的問題。很多時候,許多團體都舉辦簽名運動,簽名運動的結果往往沒有預期的理想。但是,這些團體還是照樣的將這些簽名證據當作是談判的籌碼。

日前,以董教總為首的各民族協調委員會收集了逾十萬張來自全國各地家長的明信片,要求政府恢復以母語作為各源流小學的數理科教學媒介語。然後,將其呈交給首相阿都拉作為他的壽禮。以馬來西亞全國人口擁有兩千三百多萬人來計算的話,各民族協調委員會只收集到了十萬張明信片就打算將其作為談判的籌碼,這為免太過兒戲了。我國兩千三百萬人口扣除小孩以及老人,要以十萬個簽名來作為教育政策談判的籌碼,就好比以卵擊石般,為甚麼?

原因非常的簡單,政府只要把多數決的概念套在這個事件上的話,各民族協調委員會將會全軍覆沒。因為他會告訴你十萬人並沒有代表性,所以可以完全不理會你們的訴求。那是不是就完全不作任何的事呢?當然不是,在各個事件上,可以作一個關於數理科英文教學的調查,調查為甚麼小學不適合以英文來教數理。然而,這項教育政策已經實行好幾年了,所以,董教總也可以將這幾年華小數理科的成績和以母語教授數理科的成績作一個詳細的分析。我相信這方面董教總也已經作出調查。這樣以數據或以調查報告來說服政府改變教育政策,總比你利用少數決的方式來爭取訴求,因為這樣只會自曝己短。

政府當初之所以不顧民意大力推行英文教數理,就是因為覺得以英文教數理可以提升小學生的英文能力。既然政府當初推行之時已經是不顧民意了,如今,董教總卻又試圖以民意來說服政府改變現有的教育政策,那豈不是功效缺缺,無功而返嗎?如果董教總真的希望政府改變現有的政策的話,就必須改變策略。例如,用實際的例子,那就是是用調查報告的數據來證明英文教數理是無法提升小學生的英文能力的。然而,如果這些數據真的證明英文教數理無法提升小學生的英文能力,效果和政府當初執意推行時的想像背道而馳時,就算沒有什麼簽名運動,政府也會改變教育政策。但是,前提是政府必須從教育回歸教育的角度來看待這個問題。

簽名運動固然是一項非常管用收集民意的方法,因為這可以代表人們的心聲,是顯示民眾力量的方式之一。但是基於以上種種理由,很顯然的在這個事件上並不適合這樣做,因為任何的請願,只有用對方法,才可能事半功倍,達到最終目標。

Friday, December 14, 2007

這是筆者第一次以新詩的形式來表達馬來西亞的情況。最近馬來西亞發生了這麼多不愉快的事件,或許大家會覺得馬來西亞民主已經窮途末路了。雖然筆者覺得情況並不太樂觀、不太理想。但是,心中卻還抱著這麼一點希望,只要還有個沒有放棄的夢想,都還存在實現的機會。希望這並不是筆者一廂情願的想法,所以筆者希望可以透過這幾首新詩獲得大家的共鳴。



一片寂靜的大地;
被強硬拐走,
被綁架的不是牠的身體 ......




四季溫熱,
經得起歲月摧殘的木槿
也已掉落滿地,
枯萎的枝頭
除了肥沃土壤,
它還可以奢望些甚麼?




高尚的甘地精神,
推崇至上。
為了牠可以犧牲一切,
甚至坐牢。
準備就緒,
那你呢?



聞著空氣的方向,
不受空間拘束四處竄動,
我可以隨你而去嗎?




雲蔽曙光,
陽光穿透那皎潔的雲朵,
普照著大地,
但願陽光可以照亮人們的心。

Thursday, December 13, 2007

『南洋言論』一個議題,兩種聲音?

《南洋商報》八方回響(2007年12月16日)

最近這幾天,大家都把新聞焦點放在剛剛辦過的集會以及政府及警方對待集會成員的相關新聞上,所以相信會忽略了一些其他的新聞。讓我們來看看其他的消息吧!根據日前的報導,大馬英語教學協會舉辦了一場英文教數理的研討會。

而且,大會一致認為如果政府現在停止英文教數理的話,將是依大浪費,因為政府在推行這項計畫已經投資了大筆的款項。大會也認為如果恢復以母語教學,大馬將喪失國際經濟和在國際舞台上的聲音。

大馬英語教學協會之所以舉辦這場研討會,主要的原因相信是因為在日前剛落幕的巫統大會上巫青團副團長凱里公開的呼籲教育部檢討英文教數理的政策。因為他認為英文教數理措施推行五年來不但未見成效,反而造成學習的障礙,不如恢復母語教數理。

雖然大馬英語教學協會支持英文教數理,但是另一邊廂由董教總為首的組織則認為應該馬上停止英文教數理。因為他們認為,數理科或任何科目以母語教學是最容易被學生吸收的,而且政府如果要提升學生們的英文能力的話,可以在英文本科上著手處理,這樣才是治標又治本的方法。

同樣的一個議題,卻引起了兩邊截然不同的聲音。可想而知,這是一個非常重要的議題,才會引起高度的關注。讓我們來分析看看這兩邊的說法吧!大馬英語教學協會覺得如果馬上停止的話,會造成極大的浪費。但是,試想想,如果有關措施真的有問題,而因為不要浪費的原則而不改變的話,那麼就要白白斷送這些國家未來主人翁的前途了,這樣的做法不是本末倒置嗎?有關協會也說如果恢復以母語教學,大馬將喪失國際競爭力,試問,英文教數理只實行了五年,有什麼數據可以證明若以母語教數理,大馬將喪失國際競爭力;再說,如果這個說法成立的話,之前沒有用英文上數理課的國人不就毫無國際競爭力了嗎?

另一方面,董教總所提出訴求是停止英文教數理。事實上,當政府在2002年宣佈實施英文教數理的時候,以董教總為首的39個全國華團領導機構就反對這項措施。而且董教總在這方面做出了相關研究,長期以擺事實,講道理,重申英文教數理的弊端,呼籲政府馬上停止這項措施。

如今,再將這兩個截然不同聲音的論點加以分析的話,就可以發現其中的端倪,然而,選擇相信哪一方的論述,相信大家應該心裡有數了吧!

Wednesday, December 12, 2007

他們犯了滔天大罪?

昨天晚上,友人傳了三個放置在網路上的短片給我。乍看之下,原來是馬來西亞國會最黑暗的一天,即淨選盟成員被逮捕的畫面。這三個短片包括:回教黨大選局主任慕斯達發(Mustafa Ali)公正黨總秘書卡立依布拉欣(Khalid Ibrahim) 以及維護獨立媒體撰稿人協會(WAMI) 主席黃進發在國會被逮捕的畫面。

事由昨日乾淨及公平選舉聯盟 (Bersih) 和國會在野黨議員欲在國會召開記者會及提呈備忘錄給朝野國會議員,呼籲國會停止修改憲法的決定。原因是原本將在今年12月31日年滿65歲而必須卸任,但是政府卻在11月30日向國會下議院提呈《憲法修訂法案》,修改聯邦憲法第114條文,把選委會主席的退休年齡,從65歲延長至66歲。公選盟在備忘錄上更闡明了阿都拉昔不應該被延任的十格理由。(當今大馬)

事實上,政府在記者會前一天不惜犧牲司法的獨立性的向法院申請此次記者會的禁令,禁止這次記者會的舉辦。但是,我們在短片上可以清楚的看到及聽到當被逮捕者向警方要求出示庭令的時候,警方卻無法出示相關庭令,也因此被逮捕者才向警方辯駁。

而且,本次逮捕的場所是在莊嚴的國會內進行。警方可以隨意的進出立法最高機構的國會進行逮捕的行動,在某個程度上,是藐視國會以及侵犯國會運作的嫌疑。當然,如果沒有後盾支撐的話,警方應該也不敢亂闖國會。明顯的相關單位默許了警方在國會內的逮捕行動。

另一方面,我們看到警方在逮捕公正黨總秘書卡立的時候,整個情況是非常混亂的。而且,警方在沒有詢問或是通知的情況下,強硬的把卡立拖上車。如果搞不清楚狀況的人民或是遊客看到的話,還以為馬來西亞可以在光天化日的情況下綁架。

最後,我想問問國家領導人,請問這群在國會召開記者會的淨選盟成員到底犯了什麼滔天大罪,必須遭到如此的對待?他們只是希望把自己的意見及想法傳達到國家領導人耳裡而已,難道這有錯嗎?

Tuesday, December 11, 2007

為自己留下最後一點的尊嚴吧!

今天參加了學校舉辦的一場題為“用了解創造和平:青年與未來的展望"論壇。在大會上,筆者在大會上發表了簡短的意見。那就是“昨天是國際人權日,世界各國都在表揚為人權所犧牲的鬥士,但是台灣警方卻逮捕了和平集會的樂生自救會成員。與其犧牲自己為人權貢獻,倒不如向行政單位施壓,促使尊重人權。”

論壇結束後,筆者回到家裡,打開網路媒體一看。今天淨選盟的成員今日前往國會大廈召開記者會及遞交備忘錄,抗議政府修憲延長選舉委員會主席任期。結果這樣的行動卻換來警方的大肆逮捕,根據報導目前一共有23人被逮捕了。看了這則新聞後,我的心很痛,腦袋頓時一片空白。

目前身在台灣的我,在論壇上發表對該國政府踐踏人權的行為無法苟同的言論。但是,另一邊廂,我國政府竟然在我發表相關言論的時候,也開始另一輪的逮捕行動。當中的矛盾,使我的心情一時之間沒有辦法平復。政府自淨選盟所舉辦的“萬人訴求公平選舉和平大集會"後,就開始感到擔心。更於日前開始展開逮捕的行動,而且最諷刺的是這一連串的逮捕行動竟然發生在國際人權日前後。

事實上,政府在每次的大集會都如臨大敵般的作出防禦。更動用大批的警力阻止集會的發生。而且,政府也不惜犧牲司法的獨立性,首次向法院申請禁令,阻止人民參加興都權益委員會所舉辦的“興都權益大集會"。此次,政府再次向法院申請禁令,禁止淨選盟本次在國會所舉辦的記者會。似乎,想拿正牌,坦坦蕩蕩的逮捕參與者。

政府一次又一次的利用各種管道以及手法想阻止人民將心中的不滿傳達出來。但是,政府似乎算漏了一點,那就是人類是好奇心很強的動物。你越不想讓人們知道,人們越想知道到底發生什麼事了。更何況,如今,網路的發達使得資訊流通得更加迅速以及寬廣。因此,就算政府再怎麼封鎖消息,或是打壓媒體,也發揮不了什麼作用。就算真的讓你封鎖了新聞,打壓了媒體,你也封鎖不了,打壓不了人民的想法。

事情發展到這樣的地步,我真的希望執政者可以摸摸自己的良心,回想一下 2004年3月 21日你們壓倒性勝利那天,你們那燦爛的笑容。3年後的今天,你們還可以用同樣的笑容面對人民嗎?如果,你們還有一點良知的話,那請你們信任這些被你們逮捕的人民,就像當初人民信任你們一樣,給自己留下最後的一點點的尊嚴,放過為民主、人權所犧牲的人民吧!

Monday, December 10, 2007

國際人權日變黑色星期日

每年的12月10日都是國際人權日。而人民之聲也在這麼有意義的一天頒發大馬人權獎,表揚為大馬人權作出貢獻的團體。正當世界各國在慶祝這個這麼有意義的日子的同時,馬來西亞政府卻將這麼有意義的一天變成"黑色星期日"。

事由警方於昨日分別逮捕8名參與人權日和平遊行者,這項運動是逾百名的律師以及民眾在吉隆坡市中心展開遊行,抗議集會權力被剝奪;以及14名參與淨選盟大集會的人士,而淨選盟則是於上個月初號召4萬名群眾參與向最高元首提倡改革選舉事項的備忘錄。

根據憲法規定,馬來西亞人民享有集會的權力。因此,警方的作法可以被視為違反憲法精神的。另一方面,我們可以發現,馬來西亞警方的權力是否過大是值得我們討論的。但是,警方所擁有的權力卻是政府所賦予的。因此,這次的大逮捕事件是政府默許的,所以真正踐踏人權以及公然違憲的是政府。

在過去幾個月來,馬來西亞社會以及政局都發生非常大的轉變。尤其,在三個月內舉行了 3場大集會,創下了馬來西亞的歷史。這三場大集會分別是由律師公會所辦的"公正之行";乾淨及公平選舉聯盟(Bersih) 所辦的"萬人訴求公平選舉和平大集會"以及最近興都權益委員會的"興都權益大集會"。

這三場集會都是由民間所發動的。既然是民間所發動的和平集會,那麼政府就必須尊重,這是維護人權其中一項重要的關鍵。因為,人民有權力對政府發出不滿的聲音,既然在沒有管道向政府發聲的情況,人民唯有走向街頭,向政府表達自身的意願。所有參加集會的人民,都是因為愛之深,責之切。他們為了維護法治而犧牲,然而,政府卻逮捕了這些愛國的人民,實在本末倒置。

如果政府真的一意孤行要將這群愛國人士逮捕以及提控的話,那馬來西亞將走向回頭路,與欲走向國際人權的全世界國家背道而馳。

Sunday, December 9, 2007

期待下屆的「金馬獎」 

一年一度的華語影壇盛事「金馬獎」於昨天圓滿落幕。一如外界所預料由國際大導演李安所領軍的《色,戒》成為本屆金馬獎的大贏家。《色,戒》在本屆金馬獎中奪得最佳劇情片,最佳導演獎、最佳男主角、最佳新演員獎、最佳改編劇本、最佳造型設計和最佳原創電影音樂。

本屆「金馬獎」的鋪陳真的編排得不錯。尤其在中間穿插的節目表演更是精彩絕倫。首先請來的是享譽國際樂壇的台北愛樂管弦樂團及王力宏表演他精湛的小提琴琴藝。然後由陳慧琳演唱上海時期華麗歌舞片;接著由蕭敬騰獻唱入圍最佳原創電影歌曲,最後則是由莫文蔚及古巨基演唱經典電影組曲。當然,主辦單位這次更別出心裁的邀請到譽為「魔術界的革命兒」的魔術表演家薩洛(Cyril)帶來精湛的表演。

然而,雖說這是一場圓滿的晚會,但是卻還有一些需要改進的地方。恕筆者提出本身的愚見。這屆的「金馬獎」主持人由黑人陳建州、周瑛琦和藍心湄擔綱主持。事實上,「金馬獎」在頒獎典禮之前就鬧出執委會和負責轉播的衛視在選主持人意見不合的消息。但是,過後還是平息了這場小風波。今天主持人的表現大致上來看,還算不錯。但是,可能是陳建州在主持界資歷尚淺,而且又第一次主持這麼大型的頒獎典禮。所以,跟其他兩位女主持人比較起來,整體表現就感覺比較不平穩。而且,讓人覺得有點在背台詞的感覺。

另一方面,主持人在中間所穿插的短劇或是表演,都沒什麼創意。就像黑人在魔術表演家薩洛(Cyril) 表演之前所播放的一個由他本身表演的搞笑短片,之前網路上就有流傳一個類似的短片。在頒發最佳男主角之前,主持群就演了一小段的短劇。場景是模仿《色,戒》裡面打麻將的情況。這個短劇對觀眾來說或許過於冗長,而且短劇的內容也不吸引人,所以感覺有點冷場。主持群原本希望這個短劇可以帶來另類 “笑”果的,但是卻不料弄巧反挫,真的有點遺憾。

本屆「金馬獎」整體表現還是非常令人滿意的,如果在上述幾點可以在加以改善的話,相信來屆的金馬獎會更加的精彩。

Saturday, December 8, 2007

『南洋言論』馬華發展牌 V.S 火箭議題牌

《南洋商報》天窗亮話(2007年12月 9日)

如今,馬來西亞大選的味道好像越來越濃厚了!就好像上個週末一樣,為甚麼?上個週末可真熱鬧了!除了馬華總會長率領森州馬華領袖走訪芙蓉國會選區,還當場宣佈撥款452萬令吉作為改善芙蓉公市設備及提升沉香的排水系統,還向居民表示這次僅帶來部份撥款,接下來陸續有來。除此之外,原來遠在雪蘭莪八打靈北區國會選區也有類似的活動。但是,相對的馬華八打靈區會則比馬華芙蓉區會的較為“遜色"。因為,以馬華婦女組署理主席周美芬為首的服務團隊並沒有大手筆的撥款,只是率領其團隊進行沿戶拜訪。

馬華八打靈區部這次的大陣容出動拜訪,是非常罕見的。出席此次沿戶拜訪的馬華領袖包括八打靈北區國會議員周美芬、雪州馬華2名行政議員莊禱融與鄧詩漢、3名州議員林春景、黃世豪及高祥威,以及被馬華視為明日之星的電視名嘴胡漸彪。

馬華公會於上週末在不同的地區高調的針對選區大打服務牌,真的令人匪夷所思。因為,馬華公會除了非常大型的活動外,党領袖很少會傾巢而出,況且本次還出動總會長黃家定以及婦女組署理主席周美芬。但是,在這個事件上,至少我們可以發現兩個重點。那就是,大選應該距離現在不遠了。另一方面則是,馬華都把芙蓉以及八打靈視為下屆大選的“黑區"。這次的巡視除了要表現馬華可以提供良好的服務外,更重要的就是可以更加的瞭解選民的心理,在大選前探探他們的投票取向。

在大選前大打服務牌,是馬華公會的慣例。根據以上的種種看來,馬華公會在本屆大選應該也會繼續沿用這個策略。但是,在經濟低迷、治安敗壞、以及最近的大型集會眾多議題的影響下,選民的投票取向會否轉向支持行動黨?馬華是否可以在次以服務牌來打動人民的心?還是個未知數。不過,現在可以預知的是以上馬華公會所點出的“黑區”勢必是一場硬戰。另一方面,相信行動黨在來屆大選將打議題牌,以過去政府所推行的種種政策的失敗以及貪汙腐敗下手,以議題策略來個大反撲。然而,行動黨在本屆要如何在馬華公會所打出的發展牌中衝出重圍,來贏取選民的芳心,可說行動黨目前必須思考的方向。但是,行動黨要在馬華所點出的“黑區”中攻破馬華的城堡,不無可能,那就要視行動黨的議題策略是否奏效了!

“政治是變幻莫測的"所以還沒到最後一分鐘,都還不知道鹿死誰手。如今,相信各個政黨為了爭取更多的選票,都會想盡辦法,每票必爭,畢竟在民主的投票選舉中,人民手上的選票還是最關鍵的一環。

Friday, December 7, 2007

『星洲言路』“以德報怨"不會更好嗎?

《星洲日報》言路版(2007年12月 7 日)

這幾天,台灣社會鬧得沸沸揚揚的大議題莫過於到底 「中正紀念堂」拆或不拆、易不易名的問題。許多的民眾為了這件事,還漏夜守在「中正紀念堂」的大門口,勢言保衛「大中至正」這個牌匾。 教育部以及台北市政府更因為此事各有不同說法而引發中央及市府對峙的情況。這標誌著不同意識形態背景的教育部與北市府暴露了各自的政治意圖、形成中央與地方對抗的憲政危機。

早前,民進黨政府在陸續的在各地區大規模的拆除蔣介石的銅像以及照片。如今, 又因為這個問題而拆除“中正紀念堂"的牌匾。由此可見,民進黨政府近年來積極推動“去蔣化"政策的決心。但是,深一層的想想,真的有必要這麼做而引發兩種不同聲音的對立嗎?

陳水扁總統今天透過《阿扁總統電子報》指出中正紀念堂能不能夠改名為台灣民主紀念館,「大中至正」應不應該被「自由廣場」所取代,絕對不是什麼「暫定古蹟」或行政程序技術性的爭議,而是“我們還要不要把一位獨裁者、一位迫害人權的極權統治者,繼續當成神或是封建帝王來供奉的問題”。由此可見,民進黨政府在這個事件上是因為對個人的仇恨為出發點的。

事實上,其實拆不拆除這件事對人民來說真的不算甚麼。但是,這件事的發生將加據台灣民眾間的仇恨。本省人以及外省人的議題再次的被挑出來,這將引發更多後續的惡性循環。最終受害的還是人民。

但是,試想想,如果民進黨政府當初可以利用“以德報怨"的方式來處理這件事,相信不會落到這樣的情況。民進黨政府如果可以教育民眾雖然當初蔣介石執政期間有過失,但是政府基於“歷史可以被原諒,但是不可以被遺忘"的精神,好好的處理這個議題的話,不但可以安撫民進黨的支持者,更加可以獲得敵對政黨支持者的認同。這樣一舉數得的處理方式難道會比現在的情況糟糕嗎?

如今,台灣正面臨著單一族群互相敵對的問題。如果朝野政黨置民生而不顧,不好好協商,成日為了這些族群問題而惡鬥的話。最終受害的還是台灣兩千三百萬人民。

Thursday, December 6, 2007

朝大野小的結果

最近在網路上看到一個片段是關於國會下議院副議長林時清要求士布爹區國會議員的。當時郭素沁是在參與 2008年供應法案聯邦直轄區部門委員會階段辯論。而郭素沁只獲得 5分鐘的時間進行辯論。

根據有關短片顯示,當時郭素沁有 10個選區的問題想在國會提出辨論。副議長卻在她講到第 6個問題的時候打斷她的辯論,進而繼續下一個環節。郭素沁憤而將此事寫在她的部落格上。然而,這件事還沒有結束,在接下來的星期一國會下議院議長南利嚴厲警告郭素沁,不應把下議院內發生的問題帶出國會及在其個人的網站上討論。

而郭素沁則表示,自己是聯邦直轄區國會議員,但是卻是最後一個才有機會發言的議員,而其他州屬如吉蘭丹的議員卻優先獲得發言權。因此她認為指責副議長的做法沒有錯。

比起很多在國會講廢話的國會議員,郭素沁是一位盡責的國會議員,因為一位盡責的國會議員才會在國會上代表選區的民眾將選民所面對的問題提出來。然而,只是一個這麼單純的要求,如今卻被強勢的執政黨打壓。國會本來就是討論國家大事的地方,更何況郭素沁身為聯邦直轄區國會議員,在聯邦直轄區部門委員會辯論選區的問題是理所當然,天經地義之事。

另一方面,國會下議院議長南利的指責也十分的荒謬。國會議員是人民選出來的,這表示國會是人民間接組成的。郭素沁只是將事實放在自己的部落格上,讓選民知道在國會所發生的事,難道這有錯嗎?國會議員就不需要向選民交代國會內的事嗎?人民有知的權利,因此,顯然的議長是因為理虧,所以才擔心郭素沁將此事傳出去。

馬來西亞現處於朝大野小的情況,難免會發生這種事。因為執政黨以為自己可以在裡面為所欲為,但是,他們可能忘記了,這些權力都是人民賦予他們的!

Wednesday, December 5, 2007

阿都拉昔的呼籲

選舉委員會主席阿都拉昔繼日前發表過自己知道大選的日期後 ,於昨日於馬大新聞研究所發表演說時又語出驚人的表示大馬目前的局勢是執政黨和在野黨勢力懸殊。因此,在來屆大選人民沒有辦法改朝換代。

阿都拉昔還表示,大馬也不像民主制度已經非常完善的美國,把總統選舉定在每4年的11月4日舉行,候選人能早早做好準備。在大馬,決定何時解散國會,是首相的權力;執政黨也因此佔盡優勢。

我們暫且先不討論,身為選舉委員會主席阿都拉昔是否適合公開討論類似的話題。就讓我們來討論看看,馬來西亞的政黨結構是否像阿都拉昔所說的那般,執政黨和在野黨勢力懸殊而無法改朝換代。馬來西亞主要的在野黨包括民主行動黨、回教黨以及人民公正黨。以現在的局勢看來,三大在野黨如果要在來屆大選取得執政權的確不容易。但是,卻有可能在個別的州屬取得執政權。就像回教黨在上屆大選取得吉蘭丹州的執政權一樣。因此,阿都拉昔這番言論,可說是只對了一半。但是,"政治是變幻莫測的"。因此,先別把話說得太死,不然,最後難堪的還是自己。

另一方面,阿都拉昔也把馬來西亞的選舉制度和美國作比較,這更為荒謬。擁有基本概念的朋友有應該知道,美國是實施總統制的國家,因此選舉日期是固定的。而馬來西亞則是實施內閣制,所以,解散國會是首相的權利。這根本就是制度上的差異,並不是阿都拉昔所說的美國有完善的民主制度。然而,許多內閣制國家的在野黨也面臨不確定大選日期的問題,但是,有關國家的擁有相對長的競選日。因此,要求 21天的競選期也是淨選盟的訴求之一,因為這樣才可以讓雙方有足夠的時間讓選民更詳細的了解候選人,以讓選民作出更明智的選擇。

既然阿都拉昔都覺得來屆大選在野黨無法取得政權,那麼他表示他間接告訴選民們應該將手上神聖的選票投給在野黨,因為這樣才可以讓在野黨在國會裡有效的監督政府,制衡政府。

Tuesday, December 4, 2007

誰來保障人民舉辦及參加集會的權利?

由律師公會所主辦"人民自由行"原定於本周日,號召人民從吉隆坡市中心崇光百貨走到中央藝術坊。於今日宣告取消。原是一場以人權為主題的和平集會,但是卻被有心人士抹黑為反政府集會而掀起一片爭議。為此,律師公會考量其他更為重要的因素,而被迫將本次的集會取消。

本次的"人民自由行"原本就是律師公會的年度活動,主要的目的是慶祝 12月 10日的世界人權日。而今年原本是該活動邁入第三個年頭的日子。但是,卻被有心人士抹黑為反政府集會。這時,人們就會開始問,為甚麼前兩年辦的"人民自由行"就沒有反政府的嫌疑。而今年的活動卻被冠上這樣的罪名?

其實,原因很簡單。政府害怕了!政府害怕人民知道更多的真相!原本這一場集會是過去三個月來的第 4場集會。過去 3個月以來,由律師公會所辦的"公正之行";乾淨及公平選舉聯盟(Bersih) 所辦的"萬人訴求公平選舉和平大集會"以及最近興都權益委員會的"興都權益大集會"。過去這3場的集會都有幾個共同點,那就是警方不發集會准證、政府派遣大批警力阻止集會的發生、被抹黑為反政府集會。

事實上,以上的幾場集會都是在和平的氣氛下結束的。然而,政府如今擔心這場由律師公會所舉辦的"人民自由行"可能激起民眾對政府更深的失望。因此,動用了多方面的資源以阻止這場集會的發生。日前,新聞部長再努丁表示《太陽報》報導律師公會配合國際人權日而計劃準備在11月9日發動的"人民自由行"感到失望,更揚言會致函該報停止這類的報導,這就是活生生的例子。

如今,律師公會由於種種的考量而取消本次的"人民自由行"。雖然,政府已經達到其阻止集會發生的目的。但是,下次又有誰來保障人民舉辦或是參加集會的權利呢?

Monday, December 3, 2007

如何爭取更多的大選糖果?

曾經聽友人說過一個笑話,想要知道大選將落在甚麼時候,其實非常的簡單。只要回家看看門口的馬路是不是修好了,如果修好了就表示大選快到了,反之亦然。當然,如果了解馬來西亞政治局勢的朋友,可能就會知道,這是一個笑話,但是卻是一個真實的笑話。因為"派大選糖果"已經成為了馬來西亞大選前的傳統。你不相信?

昨天,馬華總會長兼馬華森州主席兼房屋及地方政府部部長黃家定率領其他的森州馬華領袖芙蓉國會議員韓春錦、亞沙國會議員吳紹閥、森州行政議員尤綽韜、賴日輝、沉香州議員李銀芳、蘆骨州議員姚再添及馬口州議員林輝明巡視森州選區。這麼強大的陣容,相信是自上屆大選以來首次出現在森美蘭州吧!當然,黃家定這次是有備而來的,他在巡視完芙蓉國會選區以後,當場向記者以及在場的人民宣佈撥出 452萬令吉作為改善芙蓉公市設備及提昇沉香的排水系統,還聲稱這次僅帶來部份撥款,接下來陸續有來。

黃家定這次率領這麼強大的陣容親自拜訪芙蓉國會選區,而且還大手筆的撥款,並不是毫無原因的。因為在來屆大選馬華公會已經將芙蓉國會議席以及亞沙國會議席列為黑區。即所謂的"危險區"。因此,馬華公會本次的大動作被視為為來屆大選準備的暖身戰。馬華公會為了保住現有在森州的議席,因此大打發展牌,因為每次只要大打發展牌,選民都會把票投給它。而將之前他們的所作所為忘得一乾二淨了。

但是,筆者必須提醒選民一個事實。那就是,在來屆大選被馬華視為首要敵人的民主行動黨如今在森州越來越強大是一個事實。馬華可說已經受到極大的威脅。連大選的日期都還未確定的今天,馬華公會就如臨大敵般的大動作討好選民了,可見民主行動黨的影響力對馬華是多麼的大,要是來屆大選森州多了更多的行動黨國州議員的話,為了討好更多選民的支持,相信就會像黃家定所說的撥款陸續有來。

另一方面,黃家定每次到各個地方的撥款,包括這次在芙蓉國會選區的 452萬令吉都不是出自他的口袋的。這所有的撥款都是來自每位老百姓辛苦賺來的納稅錢,因此這些撥款並不是花紅,而是森州人民應得的。

大選糖果是馬華公會在每一屆大選前的招牌動作。然而,要如何爭取更多的大選糖果便是選民的智慧。所以來屆大選要如何有智慧的投票,相信每位選民自己已經心裡有數了!

Sunday, December 2, 2007

"愛國"等於"愛政府"?

我國新聞部長再努丁今日又不甘寂寞,向媒體喊話。他對他對《太陽報》報導律師公會配合國際人權日而計劃準備在11月9日發動的"人民自由行"感到遺憾。他還表示報導這類新聞會破壞過民團結精神,而且新聞部將致函該報停止報導這類新聞。這足以證明,政府控制媒體以及企圖干預報館內部運作的行為已經達到根深蒂固的地步了。人民有知的權利,因此就算是政府也不應該干預報章報導的內容。

另一邊廂,新聞部副部長阿末扎希則指責在野黨利用鄰國媒體來破壞馬來西亞政府。因為他從10月起,他就接到印尼朋友寄來的剪報。他還表示在野黨故意利用外國媒體,因為他們知道,外國媒體都在尋找可以破壞大馬的新聞。身為副部長竟然可以只看過剪報,沒有經過調查就斷定這些行為是在野黨所做的,實在令人懷疑其專業度。

在同一個部門的政府部長在不同的場合各別發表了不同的談話,但是我們可以發現事實上其中有相同之出。那就是媒體的報導會破壞政府的形象,破壞國民團結精神。往往,我們得知很多時候媒體都是根據自己的專業精神講事實的經過據實報導。但是,要是這違反政府的議程,將被冠上破壞國民團結精神的"罪名"。

因此,筆者必須在此向廣大的民眾提醒一個事實,哪就是"愛國"並不代表"愛政府"。因為政府一向都透過各種管道向人民灌輸愛國就要愛政府這種觀念,事實上是錯誤的。我對於我身為馬來西亞人而驕傲,但是我卻無法認同政府所實施的政策。因此,在野黨以及馬來西亞許許多多的評論員長期的批評政府的政策是一種"恨鐵不成鋼"的行為,是一種愛國的表現。這些愛國的表現,卻被政府冠上破壞國民團結精神、不愛國的帽子,這對這群愛國者是很不公平的。因為真正不愛國的人,是掏空國庫的人。

"愛國"和"愛政府"是截然不同的。國家是不會改變的,政府卻可以透過正確的民主投票結果而輪替,所以,你一定要愛國,但是卻可以選擇愛或不愛政府!

Saturday, December 1, 2007

不想再頂著長長的鼻子了!

記得小時候曾經聽過一個童話故事,好像叫做"小木偶奇遇記"的。故事是說有一個小孩因為不誠實,所以被仙女懲罰。仙女把這小孩的鼻子越變越長,直到這小朋友說真話為止,才把他的鼻子變回正常。突然讓我想起首相阿都拉執政以來,一直倡導國人必須對他"說真話"這番話。

首相阿都拉昨天在為雪蘭莪州蒲種哈古樂華小,主持新校舍落成暨開幕典禮時重申"大耳朵言論"。他說自己有個大耳朵,還表示,雖然有些不滿的聲音聽來刺耳,但他都聽得見,還承諾會化解相關問題。他也表示並不是所有問題都可以在短時間內解決。

新聞部長再努丁於日前曾經向媒體表示他已獲得首相阿都拉的指示,以便在日後不時召見各媒體決策人,針對各種國家課題給予勸告。 而且也說首相說的"聽真話"並不適用於媒體。如果首相的"講真話"真的不適用於媒體的話,哪麼到底首相要到哪裡"聽真話"呢?還是他擁有一對像小飛象一樣的"大耳朵"可以到處的飛翔,到處的"聽真話"?如果不是的話,首相所聽到的這些真話又是來自哪裡呢?


在台灣,有一款衛星碟型天線也俗稱"大耳朵"。它主要的功能就是接收無線電波,速度可說是相當的快。在今年的 11月 10日,馬來西亞有 4萬人民走向街頭,要求政府以及選委會可以改革現有的選舉制度,讓朝野政黨可以在一個公平以及乾淨的競選平台上一決勝負。但是,首相這雙大耳朵在這個時候好像失靈了,把這個無線電波發送到警察總部去。結果,這場集會警察總部派出了 4000位警力來對付這群不想有個長鼻子的人。

這又讓我想起小時候的童話故事,首相為了全國人民不會有著長長的鼻子,所以希望國人對他"講真話",因為他深信要是說謊的話,鼻子就會變長。但是, 當人們開始響應首相的號召的時候,他卻又寧可人民頂著長長的鼻子。

親愛的首相,其實你有著怎樣的耳朵,我們並不在意,我們在意的是你的耳朵會不會再失靈,因為我們不再想頂著長長的鼻子了!