最近,民政黨、馬華公會都進行中央代表大會。大會上有人歡喜,當然也有人愁,但是,這卻是每屆黨選必然發生的事,因此也沒什麼新鮮的。但是,每一次中央代表大會不一樣的則是中央代表大會通過的提案。因為這些提案就表達了該政黨的立場。
因為之前,政府援引內安法令逮捕了幾位政府眼中的異議分子,包括雪州高級行政議員郭素沁、還在扣留中的知名部落客拉惹柏特拉等人。因此,當然少不了馬華、民政出來滅火的場面。為了追隨這股潮流,兩個國陣內的華基政黨都在各自的中央代表大會上異口同聲的通過“促請政府檢討內安法令”這項提案。
因為之前,政府援引內安法令逮捕了幾位政府眼中的異議分子,包括雪州高級行政議員郭素沁、還在扣留中的知名部落客拉惹柏特拉等人。因此,當然少不了馬華、民政出來滅火的場面。為了追隨這股潮流,兩個國陣內的華基政黨都在各自的中央代表大會上異口同聲的通過“促請政府檢討內安法令”這項提案。
然而,剛卸下馬華總會長的黃家定最後一次以總會長身分在代表大會上致辭時就當著首相的面,建議檢討內安法令。但是,首相阿都拉在為代表大會開幕後,受詢時也當著黃家定的面說明政府拒絕檢討內安法令,他堅持政府在援引內安法令時完全沒有濫權,因此目前沒有檢討該法令的意願。
日前,人民聯盟國會議員就發動國會辯論內安法令聯署運動,要求在10月29日國會復會後,討論《1960年內部安全法令》的合宜性問題。不過,剛剛在中央代表大會上通過“促請政府檢討內安法令”提案的馬華公會以及民政黨國會議員卻拒絕參與這項連署運動。
既然這些馬華、民政的國會議員拒絕參與簽署運動的話,就表示兩黨的提案是形同虛設的,既然連代表大會的提案本身國會議員都不願意承認的話,那是否表示這些國會議員質疑在黨選中獲得委託的馬華總會長翁詩傑以及民政黨主席許子根職位的合法性?如果是的話,馬華民政就應該馬上宣布所有候選人當選無效,必須重新改選,如果不是的話,那就表示馬華民政根本就是講一套,做一套的政黨,試問這樣的政黨,還值得我們信賴嗎?
國會是一個民主國家立法的最高單位,民聯國會議員只是要求在這個國家最高的立法單位辯論惡名昭彰的法令,如果馬華民政連在國會辯論內安法令的勇氣都沒有的話,我們還能奢望這些所謂代表華社的內閣部長在內閣提出檢討內安法令的課題嗎?
這足以證明,馬華以及民政日前所發出的文告或是在媒體面前措辭嚴厲的批評政府,要求政府檢討內安法令的舉動都是在作戲,甚至有利用內安法令的受害者撈取廉價政治資本之嫌。
No comments:
Post a Comment