『東方名家』網路騎兵的道德光環

●《東方日報》名家版（2008年1月2日）

馬來西亞是一個多元種族的國家，當然多元種族的國家有著許多的顧慮，畢竟一個國家內有著幾個不同的種族生活在一起是不容易的。所以，種族和種族之間必須學習互相尊重以及互相包容，這樣才可以創造出一個百花齊放的馬來西亞。

日前，筆者在自己的部落格上寫了一篇題為“懇請政客停止極端性言論”這篇文章。文章的內容主要譴責馬來西亞政客為了達到某種政治利益而不顧國民的感受，發表種族性強烈的言論，進而破壞國民團結。然而，最近網路上所流行著一些充滿種族主義的短片，而且這些短片還製作成光碟發售。

這些短片日前在馬來西亞引起軒然大波，因此受到國人廣泛的討論。然而，結果卻兩極化，一些民眾認為他說出了大部分人的心聲；另一方面，一些民眾卻認為他的作品中有非常強烈的種族主義。在這個事件上，筆者絕對贊同每個人都應該享有言論自由的權利。但是，前提是必須 “言論自由，言論負責＂。

日前巫青團團長希沙慕丁在巫青大會上，3度高舉馬來短劍，引發了華社的軒然大波。華社普遍上認為這樣的舉動會引發社會的不安，因為這是一種強烈種族主義的表現。事實上，這位網路歌曲短片的內容和巫青團團長的舉劍的舉動有著異曲同工之妙。因為兩人的作法都是充滿種族主義的舉動。但是，華社對兩人卻有截然不同的看法。同是種族主義者，希沙慕丁被認為會分化各族群的安寧，破壞種族間的和諧。但是，這位網路網路騎兵（請恕我這麼稱呼他）卻被華社大力的讚揚，甚至在華社裡取得不少的道德光環。光事這點，就足以證明華社在這種敏感性課題上，選擇性的接收資訊。

這位網路騎兵在其作品中有著這麼一句話 “如果可以安居樂業，其實民不民主並不重要＂。這完全暴露了他本身是一個純粹為了個人利益受損而發言的人。並不像華社為他所冠上的為華社發言、為了廣大的華人而犧牲自己的光環。一個自由民主的社會並不會阻止個人因自身利益受損而發聲。但是，在這個事件上，華社給於他過多的光環，反而是過於抬舉的行為。就以這位網路騎兵最新的作品來看，他只會在網路上以粗口來謾罵他的不滿，這樣的行為根本就不像一個成熟的公民，更加不需要奢望他會為民主帶來建設性的看法。

由於這位網路騎兵在這個事件上取得了華社以及閱聽人賦予他的道德光環。因此他也推出了個人專輯。當然，這些專輯離不開他那些在網路爆紅的音樂錄影帶。但是，如果我們深入的探討，他的歌曲為甚麼會爆紅？追根究柢，都是閱聽人賦予的。這些閱聽大眾因為覺得他為華社發聲而開始注意他的音樂。但是，閱聽人應該對接收的訊息加以分析以及思考。如果一味盲從的去跟隨，且將其捧的高高在上的，那麼這些缺乏辨析能力的閱聽人就應該加以檢討了。

這位網路騎兵最近又在網路上發表了一支新的歌曲，其中的內容和之前所發表的沒什麼差別，除了謾罵還是謾罵。然而，廣大的閱聽大眾可以透過這支新的歌曲來試試看自己的辨析能力，為自己上一堂閱聽人課。