阿都拉昔的呼籲

選舉委員會主席阿都拉昔繼日前發表過自己知道大選的日期後 ，於昨日於馬大新聞研究所發表演說時又語出驚人的表示大馬目前的局勢是執政黨和在野黨勢力懸殊。因此，在來屆大選人民沒有辦法改朝換代。

阿都拉昔還表示，大馬也不像民主制度已經非常完善的美國，把總統選舉定在每4年的11月4日舉行，候選人能早早做好準備。在大馬，決定何時解散國會，是首相的權力；執政黨也因此佔盡優勢。

我們暫且先不討論，身為選舉委員會主席阿都拉昔是否適合公開討論類似的話題。就讓我們來討論看看，馬來西亞的政黨結構是否像阿都拉昔所說的那般，執政黨和在野黨勢力懸殊而無法改朝換代。馬來西亞主要的在野黨包括民主行動黨、回教黨以及人民公正黨。以現在的局勢看來，三大在野黨如果要在來屆大選取得執政權的確不容易。但是，卻有可能在個別的州屬取得執政權。就像回教黨在上屆大選取得吉蘭丹州的執政權一樣。因此，阿都拉昔這番言論，可說是只對了一半。但是，＂政治是變幻莫測的＂。因此，先別把話說得太死，不然，最後難堪的還是自己。

另一方面，阿都拉昔也把馬來西亞的選舉制度和美國作比較，這更為荒謬。擁有基本概念的朋友有應該知道，美國是實施總統制的國家，因此選舉日期是固定的。而馬來西亞則是實施內閣制，所以，解散國會是首相的權利。這根本就是制度上的差異，並不是阿都拉昔所說的美國有完善的民主制度。然而，許多內閣制國家的在野黨也面臨不確定大選日期的問題，但是，有關國家的擁有相對長的競選日。因此，要求 21天的競選期也是淨選盟的訴求之一，因為這樣才可以讓雙方有足夠的時間讓選民更詳細的了解候選人，以讓選民作出更明智的選擇。

既然阿都拉昔都覺得來屆大選在野黨無法取得政權，那麼他表示他間接告訴選民們應該將手上神聖的選票投給在野黨，因為這樣才可以讓在野黨在國會裡有效的監督政府，制衡政府。