Thursday, December 6, 2007

朝大野小的結果

最近在網路上看到一個片段是關於國會下議院副議長林時清要求士布爹區國會議員的。當時郭素沁是在參與 2008年供應法案聯邦直轄區部門委員會階段辯論。而郭素沁只獲得 5分鐘的時間進行辯論。

根據有關短片顯示,當時郭素沁有 10個選區的問題想在國會提出辨論。副議長卻在她講到第 6個問題的時候打斷她的辯論,進而繼續下一個環節。郭素沁憤而將此事寫在她的部落格上。然而,這件事還沒有結束,在接下來的星期一國會下議院議長南利嚴厲警告郭素沁,不應把下議院內發生的問題帶出國會及在其個人的網站上討論。

而郭素沁則表示,自己是聯邦直轄區國會議員,但是卻是最後一個才有機會發言的議員,而其他州屬如吉蘭丹的議員卻優先獲得發言權。因此她認為指責副議長的做法沒有錯。

比起很多在國會講廢話的國會議員,郭素沁是一位盡責的國會議員,因為一位盡責的國會議員才會在國會上代表選區的民眾將選民所面對的問題提出來。然而,只是一個這麼單純的要求,如今卻被強勢的執政黨打壓。國會本來就是討論國家大事的地方,更何況郭素沁身為聯邦直轄區國會議員,在聯邦直轄區部門委員會辯論選區的問題是理所當然,天經地義之事。

另一方面,國會下議院議長南利的指責也十分的荒謬。國會議員是人民選出來的,這表示國會是人民間接組成的。郭素沁只是將事實放在自己的部落格上,讓選民知道在國會所發生的事,難道這有錯嗎?國會議員就不需要向選民交代國會內的事嗎?人民有知的權利,因此,顯然的議長是因為理虧,所以才擔心郭素沁將此事傳出去。

馬來西亞現處於朝大野小的情況,難免會發生這種事。因為執政黨以為自己可以在裡面為所欲為,但是,他們可能忘記了,這些權力都是人民賦予他們的!

4 comments:

不吸血的蚊子 said...

政府一直都想管制網絡及部落格...我大可很想看看他們有什麼法子...yb也被那個不知所謂的人說她不禮貌稱呼林時清吧...真不懂到底誰才是小家子氣人..

李政賢 said...

對啊,但是我覺得他們越不想讓人家知道,人家越想知道!

Anonymous said...

本人想针对这个题目问一个问题,请问在下届的大选,在野党应该拿下多少个议席是最好的?还有就是以你一直都关注大马的政治,在野党在下届会胜出多少议席呢?

李政賢 said...

謝謝你的提問!

1)在我的觀點,無論是國會還是州議會,當然在野黨贏的議席越多越好,最好可以否決執政黨三分之二的多數優勢,因為這樣才可以避免執政黨一言堂的局面。

2)其實,下屆大選對在野黨來說是一個非常關鍵的大選。因為,不滿的聲音慢慢的浮上檯面。但是,至於在野黨可以在下屆大選可以勝出多少議席這個問題,我相信就算是首相或是國會在野黨領袖也無法回答,因為"政治是變幻莫測的"。當然,我們還是希望選民可以支持在野黨,制衡執政黨的霸權。

歡迎你繼續提出看法或問題,我們可以互相研究看看!