『撥亂返政』賀年卡背後的意義？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月25日）

每逢農曆新年，華人社會都有寄送賀年卡的習慣，這小小一張的賀卡除了祝福對方外，還包含無數的含意。不過，這個習慣隨著網際網絡的發達而逐漸變少了。但是，在政治界卻還持續保有這樣的“文化”，為了展現自己的親民愛民，以及祝福不分黨派的形象，通常政治人物都會大手筆的製作以及寄送。

明年的農曆新年，是台灣總統馬英九自上任以來第一個新年，所以他所寄出的賀年卡格外引人注目。而馬英九總統的賀年卡在昨天終於出爐了，但是，賀年卡一出爐卻被藍綠立委痛批。原因是在賀年卡的內頁有一幅橫躺的台灣地圖。

其實，橫躺的台灣地圖是早期外國人到台灣時，為台灣所畫出來的第一張地圖，換句話說，就是一張有豐富歷史背景的地圖。但是，問題的癥結點在於前教育部長杜正勝在2004年提出橫躺的台灣地圖時，卻遭藍營立委痛批民政黨去中國化、去中華民國化、以台灣為中心的思考模式等。如今，這張曾被痛批的地圖卻出現在現任總統馬英九的賀卡上，難免會引發口水戰。

國民黨立委洪秀柱就痛批馬英九若非「二百五」（形容傻瓜、笨蛋），就是嫌選票太多。民進黨立委邱議瑩表示當初痛批杜正勝的人不該雙重標準，他也暗諷，馬英九上任後台灣的經濟表現，的確是快要躺平了，用橫躺台灣也頗為貼切。稍後，總統府也出面說明，強調這代表尊重台灣人文歷史，馬英九本人也希望外界不必做過多政治解讀。

事實上，這只是一張簡單的賀卡，如果這一張賀卡上的名字是一位普通老百姓的名字，絕對不會引發口水戰。但是，這張賀卡出自台灣總統，代表的不止是馬英九一個人，而是整個國家，甚至國家的主權。所以，外界才會用放大鏡來解讀這一張不簡單的賀卡。

總統府發言人似乎不太了解政治生態，在政治界寄送賀年卡本來就是一種政治活動，以希望外界不做政治解讀來回應這次的事件，稍嫌粗糙了點。另外，這一張賀卡背後代表的意義從微觀的角度來看的話，是否馬政府承認前教育部長當初所提出來的「台灣倒轉90°」論？從宏觀的角度來看的話，馬政府在未來一年的施政方向是去中國化、以台灣為中心思考模式？

以上的這些問題都只是出自一張看似簡單，但卻深藏深遠意義的賀卡。因此，馬政府應該儘快的回應外界在賀卡上所看到背後的意義，好讓外界了解賀卡的真正意義，不然的話，這在馬政府的眼中又會是另一項不當的指責。

『撥亂返政』馬華須推動資訊保護法

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月25日）

最近，新聞部似乎要對華文的聽眾進行封殺，除了早前關閉了隸屬新聞部的第二電視（RTM2）的時事談話節目“你怎麼說”外，更宣稱為了打造第一電視（RTM1）為全天候播放的資訊台，更將原本的每天12點至12點30分的《午間新聞》，及晚上8點長達30分鐘的《八點前線》，換去第一電視台晚上8點至8點30分播出，每日的總播時數從原本的1小時減半至30分鐘。

華語新聞被變相縮減的消息一傳出後，惹來了朝野政黨的攻擊。而標榜代表馬來西亞華人的馬華公會當然也開始攻擊新聞部。而且，此次砲轟的更為嚴重，除了馬華公會發言人李偉杰發表文告外，馬華婦女組主席周美芬對此也相當不滿，砲口對準新聞部。

不知道是這些馬華領袖似乎對自己的身分有著錯誤的詮釋，還是在馬華公會大選慘敗後，聽從前馬華總會長黃家定的話，讓選民知道馬華公會有在做事。因為，馬華公會身為國陣成員黨，四位部長在內閣內有決策權，這一丁點的小事，難道不可以在內閣會議中解決嗎？

如果可以的話，當然這些馬華的領袖就不需要大費周章的寫文告砲轟新聞部了，而是發文告告訴全國人民，因為馬華在內閣爭取的原因，所以華語新聞可以按照原本的時間播放。所以，事實告訴我們無論馬華在大選中的結果為何，其在國陣或是內閣的地位都是一樣的。

另一方面，如果馬華真的關心人民知的權力，極力保護馬來西亞的新聞自由的話，應該清楚的向廣大的華社交代，當初為何在華社大力反對的情況下，依然收購南洋報業。當時，持反對意見的翁詩傑現在已經是馬華總會長了，應該以現在的身分向社會大眾保證政府不會干涉新聞自由，並且推動資訊自由法。

因為馬來西亞政府長期以來，都以各種不同的手段剝奪人民知的權力，而且這種做法進一步的傷害馬來西亞的新聞自由。事實上，在一個自由民主的國家，政府干預媒體是一件匪夷所思的事。由此可見，馬來西亞的政治還不屬於民主成熟的國家。

馬華公會身為國陣第二大政黨，而且根據歷史的記載，馬華總會長翁詩傑是一位熱愛新聞自由的從政者，所以馬華公會應該鼓起勇氣，在內閣會議上提出制定保護新聞自由的法案，也應該廢除箝制媒體的惡法。問題是，馬華有這樣的勇氣嗎？

誰不能防止大馬成為回教國？（回應鄭傑雄的《誰能制衡回教黨？》）

● 回應 《星洲日報》言論版鄭傑雄 《誰能制衡回教黨？》
●本文原寄《星洲日報》言論版，卻不獲刊登。

最近，大家似乎對回教國這個課題特別感興趣。不知道是不是瓜拉登嘉樓補選在即，而開始掀起這股回教國的“討論風氣”。其中，鄭傑雄先生就在《誰能制衡回教黨？》一文中提及“如果兩黨（行動黨與公正黨）大肆討伐回教黨，激怒了回教黨，而導致回教黨退出民聯，霹靂和雪州的政權就要易手了。到了嘴邊的鴨子，難道還能讓它飛掉嗎？”這個說法看似有道理，但裡面隱藏了陷阱。

眾所周知，馬來西亞是君主立憲的國家，無論是首相還是州務大臣都必須由最高元首或州蘇丹委任，而根據州憲法州務大臣需由馬來人擔任。因此，霹靂州蘇丹委任來自回教黨的莫哈末尼查擔任州務大臣是合情合理的。

另外，由回教黨擔任大臣的霹靂州政府在上台不及 50天就宣佈州內134個華人新村將獲頒永久地契。針對華人新村或辦永久地契一事，就連馬華公會前總秘書陳祖排都對馬華在朝 50年都比不上民盟執政 50天而為此感到汗顏。由此可見，民盟政府是以人民為本的政府。因此，誰當州務大臣都不會影響這個基本原則。

至於，早前報導指出雪州回教黨欲在雪州推行禁酒令，而雪州行動黨主席歐陽捍華就緊急召集行動黨各縣市議會的黨鞭在各別縣市議會表達不同意立場，而最終禁酒令也從未在雪州實行。倘若，類似的事發生在國陣執政州屬的話，情況可能就不同了。例如，日前鬧得非常轟動的，2003年8月2日，一對情侶在吉隆坡雙峰塔附近公園草地談情時，遭兩名身穿灰藍色制服的市政局官員查身分證，指他們觸犯1981年聯邦直轄區公園「不可以在公園擁抱」的條例，並提出檢控。當時，還掌握國會決大多數議席的馬華公會，可以為此做出改變嗎？

從行動黨的歷史來看的話，人民大可放心。因為無論是哪個政黨表明要成立回教國，行動黨都誓言反對到底。2001年9月29日，前首相馬哈迪曾經宣布“馬來西亞是回教國”的言論，行動黨發起了“不要929，不要回教國”的全國性運動，馬華公會在哪裡？。2007年7月17日，現任副首相納吉再次宣布“馬來西亞是回教國”時，是否代表著馬華和巫統攜手建立一個美好的回教國？然而，另一方面又宣稱民聯其他兩個政黨無法制衡回教黨。

因此，鄭傑雄先生不必懷疑民聯是否能夠制衡回教黨，因為事實證明民聯不止能制衡回教黨，而且可以確保大馬不會變成回教國。如果還操心的話，哪還不如操心和巫統以及未來首相納吉攜手共創回教國的馬華公會。

納吉時代下的馬華公會

● 《火箭報》點評馬華（2008年10月刊）

首相阿都拉於日前正式宣佈將不會在明年3月巫統党選中蟬聯主席職，屆時也將卸下首相職，交由副首相納吉接棒，這意味著雙方在數月前達成的2010年6月權力轉移正式破裂，這樣的安排都托前首相馬哈迪以及其核心幕僚的“福”，當然最重要的也是納吉這個推手。

換句話說，馬來西亞即將結束阿都拉時代，邁向納吉時代。屆時，整個政治環境將會大逆轉，畢竟換了船長，行駛方式肯定有所改變。但是，不會改變的其他國陣成員黨的態度，即使是號稱國陣第二大成員黨的馬華公會。

在308大選馬華遭受到自1969年以來的重挫前，在處理華社與巫統領袖之間的問題時已經顯得非常的懦弱。巫青團長希山慕丁連續幾次在黨代表大會上高舉馬來短劍，公然向華社挑戰。原本信誓旦旦向希山質問的馬青總團長廖仲萊，在會議結束後，雙方召開記者會，廖仲萊卻說這一切都是誤會，因此不應該再重提。

兩年前，以馬華總會長兼前房屋及地方政府部長黃家定為首的9位非巫裔內閣部長向首相提呈備忘錄，建議政府檢討現有改變宗教信仰的法律。然而，黃家定在短短的4天內就草草收回有關備忘錄，阿都拉更直言並沒有看過有關備忘錄。

308政治海嘯後，馬華公會依然沒有改變其一貫的運作模式。日前，前巫統升旗山區部主席阿末依斯邁所發表的“寄居論”鬧得沸沸揚揚。馬華公會依然扮演滅火的角色，然後充當民族英雄，撈取政治資本。而這種撈取政治資本的做法建立在破壞種族關係的基礎上。雖然阿末依斯邁被開除黨籍，但是依然被委任為巫統升旗山區部顧問，這證明了馬華公會在國陣完全無法立足，連一個區部主席都無法對付。

阿都拉屬於溫和派領袖是街知巷聞的事，而納吉則屬強硬派領袖也是無人不曉的。如果馬華公會在一位溫和派領袖下做事，都以父子關係見稱的話，那面對強硬派領袖，馬華公會豈不是以爺孫關係見稱！不過，相信無論馬華公會在國陣內以什麼關係見稱，華社也放棄了，因為華社已經對馬華公會徹底的失望了，308大選成績就是馬華公會這數十年來的成績單。

『撥亂返政』媒體是政客的擋箭牌？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月9日）

日前，雪州巴生市議員莫哈末特米茲（Mohd Termizi Ismail）準備提出禁酒令，即酒精飲料需在封閉式場合銷售、酒精飲料櫃台服務人員必須是非穆斯林以及禁止在便利店、油站、開放式餐廳、雜貨店及藥店銷售酒精飲料。但是，因擔心成為政治課題所以決定取消提案。

這項提議，卻惹來馬華公會甚至是也是民聯一員的行動黨領袖砲轟。行動黨更緊急召集州內所有縣市議會的黨鞭，指示所有縣市議員在個別議會表達不同意實施禁酒令的立場。此事後來在雪州大臣卡立保證州政府不會落實禁酒令才告一段落。

然而，該課題淡化後，回教黨雪州主席兼雪州行政議員哈山阿里，卻表示該黨不曾要求雪州民聯政府全面落實禁酒令，也不曾指示該黨市議員在地方議會藉機推動禁酒令，反把有關的風波歸咎于中文報章的大肆炒作，並對此表示極為遺憾。

媒體似乎是政治人物的擋箭牌。前副國安部長諾奧瑪（Noh Omar）年前曾在國會走廊發表驚人言論，叫認為我國員警殘暴的外國遊客“回家去”，後來此事惹來各方批評後，把責任轉嫁媒體，指摘媒體錯誤引述他的言論；前旅遊部長東姑安南（Tengku Adnan）也曾發表過“網站部落客都是騙子”的言論。但他後來也否認該報導的內容，並指摘《星洲日報》撒謊。而改朝換代後的民聯回教黨州行政議員似乎也染上了指責媒體的惡習。

在大馬，每當政治人物口出狂言或是發表極端言論後，為了彌補他們的過錯，並不是公開道歉，而是將所有的責任歸咎到媒體身上，這似乎已成了一項朝野的共識。

在一個民主的社會，媒體不僅要扮演上情下達的功能，更要扮演下情上達的角色。其實，還有一個更為重要的則是必須扮演著監督政府的第四權。但是，馬來西亞的媒體常常必須為這些失言的政治人物“吃死貓”，不但無法扮演監督政府的角色，還反被政治人物誣賴。

近年來，媒體對於類似的指責開始主動反擊，像諾奧馬發表的“回家論”，就有媒體在網上公開記者會的錄音，證實他曾發表“回家論”，各報媒體並沒有錯誤引述他的言論。但是，後來因為我國媒體被許多惡法所箝制而無法跟蹤報導此事。

由此看來，政治人物之所以會囂張至將所有失當言論怪罪媒體的原因就是還存在著時代所遺留下來的產物──箝制媒體的惡法。因此，惡法不除，媒體都無法過好日子。

『政政有詞』拉惹柏特拉為何被逮捕？

● 《火箭報》 『政政有詞』專欄（十月刊）

最近，國內最熱辣的話題莫過於內安法令了，警方在9月12日內安法令逮捕了《今日馬來西亞》總編輯拉惹柏特拉、報導“寄居論”的《星洲日報》記者陳雲清以及雪州高級行政議員郭素沁。陳雲清在被逮捕的16個小時後被釋放了，郭素沁則在被逮捕後的7天後獲釋。然而，拉惹柏特拉更在威脅國家安寧的罪名下被延長扣留長達兩年。

陳雲清的扣留以及釋放明顯是馬華、民政聯合巫統朔造民族英雄的把戲，所以在此不必多談。至於郭素沁的扣留以及釋放更是巫統以莫須有的罪名來嚇唬人民，明顯也是巫統的鬧劇。至於為甚麼拉惹伯特拉會被延長扣留呢？其中又隱藏什麼蹊蹺呢？

跟據拉惹波特拉妻子的轉述，政府是因為拉惹柏特拉在今年4月25日發表了《把殺害阿丹杜雅的兇手送入地獄》（Let's Send Altantuya's Murderer to Hell）議論蒙古女子阿丹杜雅離奇命案，並指副首相納吉夫婦涉案才遭扣留。這就奇怪了，為何事隔半年後，政府才因此文援引內安法令扣留他呢？

然而，首相阿都拉和副首相納吉雙方和平交棒的協議卻在這個時間點上發生了重大的分歧。其中最巧合的是，在拉惹柏特拉逮捕當天，納吉公開的表示黨內的兩個高職應該交由黨員決定，而非私相授受。這讓我們不禁懷疑，拉惹柏特拉的扣留是否與巫統的黨爭有關。

現今，全國人民都知道，納吉對首相這個職位虎視眈眈，但是他不但受到黨內的威脅，因為馬哈迪在這個時候重新入黨力挺他的宿敵東姑拉沙里，希望在此次的黨選成立一支“夢幻隊伍”推翻阿都拉以及納吉的當權派；還受到黨外的壓力，因為拉惹柏特拉撰文指他涉嫌蒙古女子阿丹杜雅的離奇命案。

以納吉的從政經驗，黨內的威脅還是他可以控制的範圍，至於他在黨外的個人形象卻是比較棘手的。所以，為了一圓他的首相夢，他必須打擊一切對他不利的消息以及人物，以證明他的清白。因此，顯然的拉惹柏特拉就成為了他“洗脫嫌疑”的工具。

以擅揭政府和高官內幕聞名的拉惹柏特拉，向來所發表的言論都是經過查證的，所以即使政府企圖以高壓手段為自己脫嫌，我想這應該不容易，因為這還必須經過人民的關卡。

筆者按：拉惹柏特拉於11月7日獲法庭人身保護令當庭釋放。

『撥亂返政』黃明志到底在抗議什麼？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年12月2日）

因為一首「Negarakuku」在馬來西亞掀起風波而名噪一時的留台生黃明志最近又發表了他的新作品「丘老師ABC時間」。當然，以他一貫使用“爆發力”來表達“抗議”的方式，這次又引發了各方的關注。當中，黃明志的母校麻坡中化中學董事會或對他採取法律行動，原因是他的作品可能破壞學校名聲。

讓我們從黃明志的新作品「丘老師ABC時間」談起吧！影片一開始，就以許多各種不同女性的乳房作為開場。其實，對於這樣的開場並不需要感到意外，因為在其另一個作品「麻坡的華語」中，也可以發現他在作品中物化女性的成分。

隱藏深處的父權思維

然後，影片的主題是教導我們從幼兒園開始學習的ABC。其中，大部分的英文字母都以髒話作為範例，另一部分則是在馬來西亞慣用的地方語言作為範例。在造句的部分，我們不難發現大部分的言語以及情感都是以男性作為主體，雖然他常強調他是非主流，但他卻將其主流的父權主義隱藏在其影片深處。

當然，創作是很個人的，我們應該予以尊重其藝術的觀點以及言論自由。但是，在這個作品引發風波後，就是黃明志希望看到“抗議”的“爆發點”爆發後，他發表了七點聲明。其中，他解釋了他製作該影片的目的，他希望這個影片可以向政府表達對華文教育的不公平，也希望可以藉此機會向政府表達開辦華文大學的必要性。

但是，在整部影片中，我們沒有看到，甚至沒有感覺到有任何一點是以他聲明內的目的作為出發點的片段。他的作品第一部與第二部只是在於“教學”的部分，至於第三部，我們或許可以看到他將教育以及學習的責任推卸給第三者，完全將自己的責任排除在外，讓人感覺其英文程度低劣，都是他者的問題，與我無關。顯然的，他是在影片引發風波後，才將聲明擬出來，然後以他慣用的“華教”作為包裝，因為這樣才可以獲得華社的共鳴。倘若黃明志真想為華教付出，我會更加建議拍攝柔佛州缺乏華小的議題，因為此議題困擾了柔佛人民一段很長的時間。

最近，黃明志又發表了新的作品「不罵粗話？」，主要是回應那些在報紙專欄或是在部落格中批評他的人，他都將這類人歸類為“衛道人士＂（或許也包括筆者在內）。

“到處亂罵”＝基層文化？

這部影片在剛開始短短的幾秒鐘拍攝了黃明志以及「丘老師ABC時間」的男主角，表明這首歌只要黑底白字才可以凸顯歌詞，顯然的他希望觀眾注意他的歌詞。歌曲一開始他就表明他的作品“代表基層文化，到處亂罵”，但我的疑問是他代表的是什麼樣的基層文化？他所謂的基層是什麼？華社？還是認同他作品或是他言論的人？如果他無法解釋或是清楚表達這樣的基層文化或基層是什麼，那這個作品就毫無意義了。況且，也必須表明這一類的基層文化就是到處亂罵？如果他無法說明這個所謂的基層文化的話，就表示他虛擬了一群支持他的人，或是認同他的人來合理化他的作品，甚至合理化他“到處亂罵”的行為。

他在作品中也有一句“如果做狗熊可以用性器官發洩，我寧可把精蟲射在殺人犯那張臉”。這句話明顯的他把殺人犯列入低下階級。狗熊回應殺人犯；性器官回應精蟲，他希望人們尊重他的言論自由、人權；但是另一方面，他卻踐踏了殺人犯的人權，甚至侮辱這些受刑者。

難容社會上不同異議

在他的這部「不罵粗話？」的作品中，我們只發現他的每一字、每一句都是衝著反對、批評他作品的人，這也顯示了一個創作者的氣度，他無法容忍社會上不同的意見。另一方面，他完全沒有提及認同他作品的人，或許他認為認同他作品的人是應該的，不需要特別的注意。

在黃明志這幾次的風波中，我們可以發現，如今表達抗議的方式已經開始多元化了，在現今社會上，我們或許可以採取更多元的方式進行抗議活動，但前提是必須向表達抗議的對象以及社會大眾清楚的表達立場以及目的，不然將會引發不同程度的風波。

『賢外之音』『第六章：戲夢人生』 《海角七號》

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年11月20日）

《海角七號》一部憾動台灣的電影，這麼說一點也不為過。因為現在在台灣沒看過這部電影的人可說是落伍了。電影最紅的時候，“看過《海角七號》了嗎？＂常常變成人們的口頭禪。

《海角七號》也改寫了台灣國片的電影史，在短短的兩個月內，票房已經超過新台幣兩億了。這除了刷新了台灣國片票房的紀錄外，也為原本市場低迷的國片打了一支強心針。讓很多對國片失望的人們帶了新一波的曙光。

到這個時候，你可能會問，到底《海角七號》有什麼好看？為甚麼這麼受歡迎？

繼續閱讀

『撥亂返政』巫統婦女組的戰火

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年11月26日）

巫統黨選在明年三月正式引爆，隨著首相阿都拉被“逼宮＂而妥協後，將不蟬聯巫統主席一職。而現任副首相納吉也在區會提名中，不勞而獲黨主席，成為未來的準首相。

巫統在一番鬥爭、協商、妥協後，好不容易才敲定了最後方案，算是暫時穩住了局勢。但是，另一邊廂，巫統的左右翼的婦女組卻在這個時候爆發另一輪的戰火。原本巫統婦女主主席拉菲達與署理主席莎麗札已經達成協議在明年六月完成權力轉移。但是，莎麗札在取得區會提名競選婦女組主席的“入場券＂後，在日前正式宣佈在來屆黨選競選該職。

不滿情緒文告中表露無遺

在政壇上素有鐵娘子稱號的拉菲達也不是省油的燈，除了歡迎莎麗札的挑戰外，還措詞強烈的砲轟莎麗札違反當初的協議，拉菲達的不滿的情緒可以在其親筆撰寫的十頁文告中一探究竟。

隨著拉菲達發表文告以強勢姿態表示勢必捍衛原職後，莎麗札在接受媒體訪問時，透露其在擔任署理主席期間，充分發揮其“老二哲學”的角色，在黨內都聽從拉菲達的指示。此次的挑戰是因為權力轉移在基層引起很大的反對聲浪，她被迫改變初衷，才攻打主席職。在選戰策略中，莎麗札明顯採用悲情牌來抗衡拉菲達的強勢作風。

拉菲達作風強勢是眾所皆知的事，向來被歸屬於馬哈迪陣營的拉菲達在此次大選後的內閣中沒受委他自1980年開始擔任的部長職，告別了他28年的部長生涯，反觀雖然在大選中失利的莎麗札卻被受委為新增設的首相婦女事務特別顧問，這顯然是首相特別為莎麗札而增設的職位。在這樣的權力結構看下來，我們不難發現拉菲達已經被排除在巫統的權力核心外。

莎麗札在受訪時也坦承向來在婦女組是拉菲達的“應聲蟲＂，然而這樣的應聲蟲為何“敢”在此次的黨選中挑戰向來強勢的領袖呢？顯然的，莎麗札只是代表婦女組出來競選的“人選＂，其背後還有一股強大的力量在為他“撐腰＂。

莎拉鬥：看牌面勝負即判

如果按照這樣的牌理往下推算的話，莎麗札受現任首相的祝福，而未來首相也不會在上任時，馬上做大幅度的人事（權力）變動，可說競選資源豐富；相對於拉菲達目前的國會議員職位，只是看牌面就可以輕易分出勝負了。

但是，自1984年開始擔任婦女組主席的拉菲達畢竟在政壇中打滾了這麼多年，相對於自2000年才開始擔任婦女組署理主席的莎麗札，拉菲達則略勝一籌。雖說現在都在要求年輕化，但是有效掌握遊戲規則或是遊戲的玩法往往能夠扭轉局勢，馬華署理總會長的結果，就是一個很好的證明。

拉菲達必須在此次的黨選中順利當選，才能夠延續他的政治生命，而莎麗札更是背負著違反協議的名義作出挑戰。所以，雙方都掛著“只許成功，不許失敗”的旗子在打戰。這一戰將除了影響兩人的政途外，還可能影響我國的政治發展。

『撥亂返政』跳脫「挺葉」或「挺柯」的迷思

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年11月21日）

台灣學生為了抗議警察在陳雲林來台期間執法過當，所以自發性的組織了名為“野草莓”的學生運動，在自由廣場靜坐抗議，要求政府道歉以及修改集會遊行法。在這段期間，新紀元學院的學生也自發性的組織了“新紀元學生捍衛新紀元委員會”（學捍會）。在11月13日到15日在董教總教育中心前“翻書靜坐抗議”，主要訴求是“維持現狀，續聘院長”。

新紀元學院風波爆發至今，我們不難發現在無論是媒體、評論人抑或是各個委員會的論述主要還停留在“挺柯”或是“挺葉”的基礎上。極少數的評論人有提及制度論。事實上，倘若我們將“挺柯”或是“挺葉”這兩個論述抽離出來的話，就可以清楚的看見當中可能存在的問題。

避見學生，甭談教育理念

先論董教總教育中心（董教總）在過去半年來的所作所為更讓人感到心寒。一個被華社認定為華文教育最高機構的董教總的領導人葉新田博士竟然連跟學生或教職員見面的勇氣都沒有，那更甭談教育理念了。

事實上，筆者認為此次的新院風波的結構在過去幾十年來都一直存在著。全馬60間獨中，董事部與校長的之間的意見分歧、辦學理念不同甚至發生衝突因而黯然下台的事件層出不窮。2000年，尊孔獨中前校長曹南彧與董事部發生的衝突就是一個很好的例子。其實，在華教運動裡，這個問題一直存在著，只是沒有人願意或有勇氣將問題挑出來檢討以及改革，這也許是華人“息事寧人”的習性在作祟吧。

新院風波與董事部該不該插手或是干預校務有著密不可分的關係，而這個卻並非一朝一夕可以解決的，畢竟這個問題在華教運動裡埋伏了無數個年頭。但是，如今至少我們可以釐清問題的所在，比起之前沒有人願意談算是跨進了一步。因此，筆者認為若此次的新院風波可以讓一些熱愛華教人士看清這點，而積極推動全馬獨中以及新院在制度上，尤其是董事部的權限的改革運動的話，才算真正的成功。

接著再論新紀元學生運動。學捍會於11月7日召集了約300位學生身穿黑衣在表達自己的立場，即“維持現狀，續聘院長”，這點是大家予以肯定的。至少我們可以看出學生有捍衛權益的決心。根據媒體的報導，柯嘉遜院長在學生集會的同時，也在教學樓上觀望。當學生發現柯院長的蹤影，馬上高喊“院長”並歡呼鼓掌，而院長也揮手致意，並向學生拋出飛吻。

將柯“神話”模糊事件焦點

對於柯院長過去為新紀元帶來的所有建設，大家都可以肯定他的付出以及功勞。但是，學生這樣的做法，顯然將柯院長“神話”了。我們必須認清一點就是，新紀元是華社出錢出力建設出來的，除了華社外，任何人都不能夠與新紀元劃上等號，包括柯院長或葉新田。倘若學生繼續“神話”柯院長的話，事情只會越來越模糊，到後來根本的問題也無法獲得解決。

學生與教職員的其中一項訴求都有提及“學生自治，學術自由”這一點。事實上，這也是新紀元自創辦以來，一直沿用的口號，也是新紀元的辦學特色。但是，如今這個卻成為了這次風波中其中一點訴求。這是很弔詭的一件事，這也證明了柯院長在過去八年來，並沒有積極推動這項被譽為新院辦學特色的承諾。

顯然的，新院此次的風波凸顯的只是制度上的缺陷以及長期以來華教運動的問題。我們可以將此事視為華教運動的危機。但是，其實他也是一個契機，但是前提是必須強調制度論的論述，讓廣大的華社看清楚風波的癥結點，這樣才有足夠的力量，做出進一步的改革。

『撥亂返政』台灣淪為警察國？

● 《光華日報》『撥亂反政』專欄（2008年11月9日）

過去一週，全世界發生了很多對未來非常重要的事。影響全世界的美國總統歐巴馬終於出爐了。他不僅是美國總統，他還是美國開國以來第一位非裔總統。全世界都希望歐巴馬的當選，可以讓世界呈現更多元化局面。

另外，海峽兩岸也有突破性的發展，中國大陸海協會會長陳雲林首次官方訪問台灣，這也是過去60年來，中國最高層級的領袖到訪台灣。因此，陳雲林此行受到國際上的關注。

在陳雲林來台之前民進黨就曾經舉辦過一次60萬人名為「反黑心，顧台灣」的街頭集會，主要訴求就是反對陳雲林來台以及譴責大陸的黑心商品。而民進黨立委也多次在立法院諮詢時，提出陳雲林會以什麼職稱稱呼馬英九總統以及陳雲林所到之處可否高掛國旗這些敏感問題，行政院都給予正面的答覆。

終於陳雲林抵台了，海基會的所有成員都以最高禮遇接待這位在台灣備受爭議的客人。國安局也派出至少30位的隨扈保護這位來自久違的貴賓。警政署為了防止滋事分子趁機鬧事，更派出了至少10000名的警察駐守在陳雲林出沒的所有地方。

所以，在陳雲林在台這5天，台灣彷彿坐上威權時代的時光機回到20幾年前戒嚴時代，淪為警察國。人民的背包上插著台灣的國旗，還來不及開口，就被警察強硬拖走了。台北市議員想在陳雲林下榻的飯店升起大氣球，表達自己的聲音，也被員警強硬的推倒。唱片行在自己的商店播放“台灣之歌”也引來大批警員的注意，過後還強硬將有關唱片行關閉，暫時禁止營業。

根據台灣的憲法規定，人民有言論自由的空間，所以人民是可以表達不同的聲音，而且這些不同的聲音必須獲得尊重和保護。這就是台灣解嚴20幾年來，許許多多改革分子的犧牲所換來的，當時的黨外人士鄭南榕為了堅持百分之百言論自由理念，更在1989年自焚犧牲。


如今，陳雲林的到訪，政府卻斷送了台灣最引以為豪自由民主的核心價值。政府不只斷送了國家的核心價值，更斷送了過去20幾年來曾經為台灣言論自由、推動民主的所有改革鬥士的靈魂。

沒錯，我們必須譴責暴力，但是我們不應只是譴責暴力而忽略了其他同樣重要的事物。使用暴力固然是一項錯誤的行為，警方也將這些滋事分子全部移送法辦，但是，我們想問的是台灣所剩下來的核心價值到底是什麼？

『賢外之音』『第五章：“食”不於我』 士林夜市“大上海”生煎包

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年11月6日）



數年前，來到台北念書。當時的心情是興奮的，因為第一次搭飛機，第一次有機會在國外生活。我還記得我來到台北第一餐就是7-eleven 的日式咖哩便當，因為班機太晚了，所以餐廳都打烊了，只好吃便利店的便當。

由於我念的是中國文化大學，一個風涼水冷的陽明山上。從山上下來就是士林夜市了，所以文化大學的同學都喜歡約朋友到士林夜市碰面。我想曾經來過台灣旅遊的朋友或是有注意台灣新聞或是台灣小吃的朋友對士林夜市一點都不陌生吧！因為士林夜市早就變成觀光夜市了，也是台灣旅遊局強打的旅遊景點之一。

事實上，士林夜市也的確有很多很好吃的小吃。例如：士林大香腸、潤餅（類似大馬的薄餅）、蜜酥雞排、麻辣涼麵、蔥油餅、烤鴨夾餅、青蛙下蛋、雪花冰等等各式各樣的小吃都可以在這裡找到。

但是，我個人卻特別喜歡『大上海』的生煎包（也叫水煎包）。它有一點像大馬的生肉包，但是生肉包卻少了生煎包那一股香味，因為生煎包是用水來煎的，包的底部有一層焦掉的顏色和香味，也因為這樣它散發了非常獨特的香味。

繼續閱讀

『撥亂返政』歐巴馬或麥凱恩？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄（2008年11月4日）

很快的，一位影響全世界未來的政治人物即將誕生。美國總統選舉一向都是全世界的焦點，而本屆美國總統選舉更被許多政治評論人喻為有史以來最激烈也最特別的選舉。因為無論是民主黨的歐巴馬和拜登組合或是共和黨的麥坎和裴琳組合贏得選舉，都將創造首位非裔總統或是女性副總統的歷史。

美國總統大選是採取選舉人團的制度，只要獲得270張選舉人票就可入主白宮。如今，超過一半的民調都顯示歐巴馬將會贏得總統的寶座，而且主流媒體也公開的力挺歐巴馬，使他的聲勢如日中天。

另一方面，麥坎也不是省油的燈，他暗示若是歐巴馬當選總統，將會出現民主黨一當獨大的局面。因此，若選歐巴馬就無法制衡民主黨這股政治勢力。這跟今年初台灣總統選舉，民進黨喊出的口號相似。

對此，歐巴馬輕描淡寫的帶過，他的槍口還是對準現任總統布希。共和黨的布希總統在過去八年的任內發動了伊拉克戰爭，這個戰爭不但遭到國際社會的譴責，更使許多美國民眾反感。另外，在最近發生的美國次級房貸問題而引發的金融風暴，也是歐巴馬反擊的主力之一。這場金融風暴不但影響美國，更引發了全球的金融危機。因此，歐巴馬喊出了“改變”的口號，他更形容此次的改變就像掀開書本的一頁這麼簡單。

而麥坎為了在選舉中扳回落後的局勢，不惜與布希切割。日前，麥坎在接受華盛頓時報的專訪時，對布希做出猛烈的抨擊。訪問中，麥坎先是細數布希的罪狀，從伊拉克戰爭、政府赤字、金融風暴、到氣候變遷，不一而足，他說，布希濫用行政權，將錢花在戰爭上，讓國債無限上綱、拖累子孫，最後他甚至還補上一句，布希執政8年，讓事態完全失控來總結，強力切割的意圖，再明顯不過。

本屆的美國選舉持續的在拉鋸戰中，雖然超過一半的民調顯示歐巴馬的會贏得總統寶座。但是，美國民眾的種族隔閡是否在提倡人權、平等的現今社會得以解除？在民調上或是精神上的支持是否可以轉換成選票？當手握選票時的那刻，是否有勇氣跨出種族隔閡，在支持的候選人欄上劃上記號？在這個時候，並不會有答案。

因此，就有政治評論人形容此次的選舉最具指標性，代表的是種族與性別平權的突破。所以，無論是民主黨當選抑或是共和黨當選，都將為美國政壇留下全新的紀錄。

『撥亂返政』翁詩傑‧許子根‧ISA

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年10月28日）

最近，民政黨、馬華公會都進行中央代表大會。大會上有人歡喜，當然也有人愁，但是，這卻是每屆黨選必然發生的事，因此也沒什麼新鮮的。但是，每一次中央代表大會不一樣的則是中央代表大會通過的提案。因為這些提案就表達了該政黨的立場。

因為之前，政府援引內安法令逮捕了幾位政府眼中的異議分子，包括雪州高級行政議員郭素沁、還在扣留中的知名部落客拉惹柏特拉等人。因此，當然少不了馬華、民政出來滅火的場面。為了追隨這股潮流，兩個國陣內的華基政黨都在各自的中央代表大會上異口同聲的通過“促請政府檢討內安法令”這項提案。

然而，剛卸下馬華總會長的黃家定最後一次以總會長身分在代表大會上致辭時就當著首相的面，建議檢討內安法令。但是，首相阿都拉在為代表大會開幕後，受詢時也當著黃家定的面說明政府拒絕檢討內安法令，他堅持政府在援引內安法令時完全沒有濫權，因此目前沒有檢討該法令的意願。

日前，人民聯盟國會議員就發動國會辯論內安法令聯署運動，要求在10月29日國會復會後，討論《1960年內部安全法令》的合宜性問題。不過，剛剛在中央代表大會上通過“促請政府檢討內安法令”提案的馬華公會以及民政黨國會議員卻拒絕參與這項連署運動。

既然這些馬華、民政的國會議員拒絕參與簽署運動的話，就表示兩黨的提案是形同虛設的，既然連代表大會的提案本身國會議員都不願意承認的話，那是否表示這些國會議員質疑在黨選中獲得委託的馬華總會長翁詩傑以及民政黨主席許子根職位的合法性？如果是的話，馬華民政就應該馬上宣布所有候選人當選無效，必須重新改選，如果不是的話，那就表示馬華民政根本就是講一套，做一套的政黨，試問這樣的政黨，還值得我們信賴嗎？

國會是一個民主國家立法的最高單位，民聯國會議員只是要求在這個國家最高的立法單位辯論惡名昭彰的法令，如果馬華民政連在國會辯論內安法令的勇氣都沒有的話，我們還能奢望這些所謂代表華社的內閣部長在內閣提出檢討內安法令的課題嗎？

這足以證明，馬華以及民政日前所發出的文告或是在媒體面前措辭嚴厲的批評政府，要求政府檢討內安法令的舉動都是在作戲，甚至有利用內安法令的受害者撈取廉價政治資本之嫌。

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』 一切恢復正常（完結篇）

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年10月23日）


“什麼？尋找已經失傳的靈魂上天堂的火炬，呼喚出「第一愛斯摩人的力量」？那是什麼啊？”

“還有我那本筆記本？趙剛？”我急忙的問，因為我擔心我這一切再次的消失在我眼前。

愛斯摩老人說道“等你拿到你的筆記本就知道發生什麼事了！”

突然，這一切都消失在我眼前。

看看眼前的環境，我又回到宿舍，身邊還站著趙剛。

“現在我們應該怎麼辦？”趙剛問我。

“先看看那本筆記本吧！”

那起那本筆記本，一直翻都好像沒有什麼。

“看看筆記本的封面或封底。”趙剛說道。

我摸摸筆記本的封底，感覺厚厚的，像是裡面藏了什麼東西。“不如打開看看吧！”

繼續閱讀

『撥亂返政』民政黨的多元種族路線

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年10月22日）

民政黨代表大會於日前正式閉幕，許子根也在此次代表大會上“名正言順”的當上主席。不過，此次代表大會令許子根深感失望的是檳州民政黨青年團團長范清淵以微差票當選副主席吧！

早前傳出當權派為了突顯三大民族特色，而力挺瓜雪區部秘書阿沙魯丁成為民政黨創黨以來首位巫裔副主席，但是他卻以第四高票痛失創下歷史的機會。

非當權派的新任副主席范清淵在代表大會結束後，就向媒體表示他並不認同阿沙魯丁的落敗代表民政黨多元種族路線失敗的說法，因為他認為阿沙魯丁在這黨內期間毫無表現，甚至沒有知名度，也完全沒有宣傳才會落敗。

黨選三天後，這位號稱敢怒敢言的新任副主席范清淵砲火全開，對準的是檳州新任主席丁福南。他批評丁福南，雖然再三強調多元種族領導層的重要性，但卻沒有委任任何非華裔領袖，進入新屆檳州領導陣容中。黨中央在代表大會上矢言打造多元種族路線的言論，如同空口說白話。


根據范清淵以上的說法，我們可以發現他持有傳統自由主義式的多元文化論。持這個觀點的人認為不同的種族應享有法律上與形式上的平等權，強調人類基本上都享有理性特質，所以主張各族群在公領域中享有平等的權利。在文化觀點和媒介表現上，往往忽略事件的脈絡化，避談歧視和不平等的權力結構。

其實，在民政黨內許多高層領袖都持有同樣的觀點，認為只要高職位是由非華裔種族擔任的話，就能展現多元種族路線。不過，我們千萬不要忘記，黨選畢竟是一項政治活動，就算能夠由不同種族擔任高職，也不代表該黨走多元種族路線，畢竟黨選的各個職位也只由某種特定的機制下所產生的。

倘若民政黨真的下定決心要在黨內打造多元種族路線的話，就必須肯認（recognize）少數族群的尊嚴。發揮民政黨在國陣內部的影響力，盡力協助國內的少數族群。讓他們能夠真正獲得政府的關注以及協助。

馬來西亞印裔長期以來都面臨許許多多的問題，甚至不平等的待遇。雖然他們在馬來西亞持有一等公民的證件，但是福利與待遇卻猶如三等公民，這才引發興都權利行動委員會（Hindraf）的抗議遊行。為了展現民政黨矢言打造多元種族路線，范清淵或其他民政黨領袖有必要向國陣政府爭取大馬印裔的權益，如果連這點都無法達成的話，那民政黨的多元種族路線就真的是空口說白話了！

『撥亂返政』馬華何時退出國陣？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年10月14日）

日前，得知衛生部長以及馬華公會青年團團長廖仲萊會在《光華日報》開闢專欄，令筆者感到驚喜萬分，一位日理萬機的部長及馬青團長還可以抽空在報章上與讀者交流，這種精神非常值得鼓勵。在拜讀了部長《物必腐而後蟲生》一文後，筆者也認同部長的觀點，但還有一些愚見，特寫此文，還請部長多多指教。

部長在文中提到馬華公會在大選後召開了檢討會議，而且在檢討會議中馬華公會並沒有承認自家候選人在此次大選的挫敗是本身的問題，而是評論人道出失敗的原因是物必腐而後蟲生。還好，部長是一位明白事理的人，才會將國陣在此次大選兵敗如山倒的原因公諸於世。

根據部長的文章，馬來西亞在國陣的領導下除了經濟衰退、物價騰張、治安敗壞、國陣領袖傲慢無能、貪污腐敗、戀棧權位、大搞種族主義、官商勾結、出爾反爾、候選人素質問題、各族受到不公平對待、教育制度的偏差、司法不公、不尊重其他宗教、地方民生問題處理不妥之外，應該就沒有其他問題了。

敢問部長一句，如果部長要移民的話，您會移民到一個有以上各種問題的國家嗎？在國陣政府領導下的馬來西亞就像部長在文章中所說那樣，百病叢生，病入膏肓，無藥可救的地步。試問，在這樣的情況下，人民會不尋求改變嗎？經過長期的治療不但沒有改善，反而越來越嚴重，那還不如換一個醫生。

在部長所舉的55個國陣的敗因裡，只有“安華擅長花言巧語”1個是針對在野黨的，其餘的54個敗因的源頭都是出自國陣自己本身，這些問題並不是大選前後所發生的，相信國陣本身在選前也知道這些問題的存在。但是，身位國陣第二大政黨的馬華公會在這上面有做過什麼嗎？如果有的話，馬華公會就不會重挫，部長更不會撰文列出這54個敗因。

對國陣來說，很不幸的他們失去了5個州的政權。但是，對人民來說，經過51年了，終於可以等到換人做做看的這一天，可以比較兩個政府的優劣。霹靂州政府在執政不到100天內，宣佈將州內134個華人新村以及馬來重組村改為永久地契。就連前房屋與地方政府部長及馬華前總秘書陳祖排就在民聯政府能夠為新村發永久地契一事，公開表示汗顏。此事馬華在朝50年都做不到，而在野黨在執政還不到50天的時間內就完成了這個被認為的“不可能”任務。這也就證明了馬華長期以來的競選口號“有人在朝好辦事”不堪一擊。

其實，筆者非常佩服部長有這麼大的勇氣將國陣的敗因一一舉出，至少比起那些只是點到為止的領袖有勇氣得多。既然部長已經發現國陣內部有這麼嚴重的問題，而且馬華公會也發揮不了制衡的作用的話，那為什麼不建議退出國陣呢？筆者真的非常的期待部長可以再次的拿出你的勇氣，建議馬華公會退出國陣！

『賢外之音』『第四章：非一般的童話』 彩虹橋，通往天堂的道路

● 《星火爭鳴》『賢外之音』（2008年10月9日）

彩虹橋，通往天堂的道路

手裡握著兩只閃閃發光的螢火蟲，開始有點倦意了，肚子也開始餓了，或許是這幾天被這不可思議的夢境擾亂的關係吧！

我打開趙剛為我打包的雜飯，裡面除了飯外，還有我喜歡的咕咾肉、檸檬雞以及小白菜。

吃飯的同時，我又開始思索近來所發生這些神秘的事。吃著吃著，我那盒雜飯開始隨著我的思路在舞動，那像是愛斯基摩人的老人以及成千上萬類似跑步場的模型跑道竟然出現在趙康為我打包的飯盒裡。

天啊！我又開始看到模型跑道上的小人像了，但是這次的小人像似乎比起上次我看到的少了許多，那些小人像去哪裡了呢？

當我在想著這個問題時，我再次看到上次我看到有點像我的小人像，這次我睜開眼睛，用力的看清楚。

“啊！”我大聲的喊了出來！那個小人像真的是我，為什麼我會在那個模型跑道上呢？為什麼我又會是小人像呢？這些連我都無法解釋的問題在我腦海浮現的時候，“啊！”這次我喊的更大聲了！

繼續閱讀

『撥亂返政』毒奶風暴的媒體演義

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年10月8日）

最近的生活好像脫離不了毒奶，所謂的毒奶就是被三聚氰胺所污染的奶粉，而這些毒奶主要的“出產國”就是中國大陸，馬來西亞算是比較少進口大陸奶製品的國家，都開始出現民眾恐慌的狀況，更何況是近來與中國較為密切的台灣。

毒奶粉風暴在台灣之所以會引發這麼大的爭議，是因為台灣有部分的廠商都向中國進口奶製品，而且越來越多的奶製品都被檢出含有三聚氰胺。由於這場毒奶風暴沒有獲得即時的處理，而且台灣政府對檢出三聚氰胺含量的含量朝令夕改，前衛生署長林芳郁也因此下台，換來有“抗SARS英雄”稱號的葉金川。

然而，衛生署長的下台並沒有使毒奶事件告一段落，反而加劇了民眾對政府的不信任，加上政治人物出身的葉金川在自我宣傳方面也做得很出色，幾乎每天都召開記者會，喝咖啡、吃麵包甚至喝牛奶證明毒奶事件受到控制。但是，這也引發了另一波的口水戰。

事實上，此次的事件還有一個更重要的角色，那就是媒體。台灣媒體在此次毒奶事件中扮演了非常重要的角色，但是這些角色有沒有扮演好，這就是值得我們深思的問題。

在毒奶風暴爆發以後，筆者都有在觀察台灣電視新聞對毒奶事件的演變。自毒奶事件爆發後，台灣電視媒體就開始大肆報導有關的消息，在事件還沒有釐清前，就開始報導毒奶可能的流向，這樣的做法有誤導觀眾、搞得民眾人心惶惶之嫌。

另外，一些泛綠的電視台也有意無意的向閱聽人從毒奶事件導入所有中國商品都是黑心貨，甚至大肆批評國民黨政府的無能，才會引發此次毒奶事件。雖然現任政府必須對此事負責，但是身為大眾傳播媒體的電視台不應有預設立場，引導閱聽人。

一些政論性節目更是誇張，泛藍的政論性節目就邀請一些食品營養專家到電視節目為此事件消毒。而泛綠的節目則連續三個星期都圍繞在毒奶事件，透過政府對這個事件的處理方式，大力抨擊現任政府的無能。但是，這些政論性節目不但不會對這起事件帶來幫助，更可能挑起民眾的恐慌，甚至加劇藍綠支持者的對立。

毒奶事件爆發至今，各家電視媒體都各自持有自己的預設立場，然而，這些預設立場顯然無法為社會大眾帶來更多的資訊，反而在這其中參雜了各種不同的情緒。毒奶風波越演越烈，電視媒體的“功勞”可不小。

賢話家常入圍《2008年全球華文部落格大獎》

日前，我以這個部落格參加了由中時部落格所舉辦的《2008年全球華文部落格大獎》。今天，初選的名單終於公佈了！而我的部落格入圍了年度最佳訊息觀點部落格初選。

還記得大約一年前，當我開闢這個部落格的時候，是希望我的文字可以讓更多的人看到，因為我深深的相信文字是充滿力量的，文字更可以改變社會，甚至改變許多我們所關心的事物。然而，部落格就是我最佳的平台，從那天開始，我就努力的經營這個屬於我的天地，當然後來也有一些支持我的讀者加入了這個可以討論的平台，而我也透過這個平台認識了來自不同背景的部落客。

後來，我的文字漸漸的獲得肯定，開始有一些單位向我邀稿，當下的我真的受寵若驚，原來我的文章還是有人看的。接著，還獲選中時部落格「優質部落格」的肯定，讓我直覺應該更加努力將每篇文章寫好。希望可以讓每一字、每一詞、每一句都能夠充分的發揮它們的作用。

最後，謝謝各位讀者一直以來對我的支持，也希望你們可以繼續給我更大的支持！

『撥亂返政』新院不可沒了柯嘉遜？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年9月30日）

馬來西亞政壇真的是處在水深火熱的情況，每天都有新鮮的玩意兒，熱鬧極了！但是，熱鬧的何止是政壇，就連華教的堡壘，董教總以及新紀元學院雙方人馬也開始展開第二輪的攻勢，雙方每天都展開激烈的文告戰，搞得整個華社好不熱鬧，但是這次的重點在於是否續聘新紀元學院的院長柯嘉遜。

由於新院院長柯嘉遜的聘約將在今年12月底期滿，新紀元學院董事部基於透明化和公平的原則，已經於9月15日會議上一致通過，議決公開徵聘2009年度起之院長一職。但是，董事部這項舉動卻引來許多的爭議。許多華教領袖以及董教總法律顧問都公開連署促請董事部續聘柯院長。

另外，新紀元學院24位學術和行政主管、講師代表及學生代表也發表聯合聲明，籲請董事部續聘柯嘉遜。聲明稿中提及“董事會若不續聘院長柯嘉遜，將令該學院業務產生問題，使學生利益受損，因此董事會應保持現狀及展開調解工作，而調解期間要續聘柯嘉遜。＂

文告中提及的若新紀元學院沒有了柯嘉遜，學校業務將產生問題，那麼這跟古代的皇朝沒有了皇帝就無法治理國家是一樣的道理。這不禁讓筆者感到心寒，在21世紀的今天，竟然還有學院採人治方式管理。這也證明了，柯院長在擔任院長八年內沒有建立一個學院運作的系統，這才會發生學院沒有了某某人就無法運作的結果。

柯院長在新院取得ISO 9001:2000證書的典禮上曾經說過：“取得ISO認證除了可使工作更有系統化，同時也能讓負責不同工作崗位的員工更清楚辨識部門本身的問題及提高生產力。”這份文告顯然也與柯院長當時所發表言論背道而馳。

另外，新紀元學院在陳寶武副院長離職後，副院長這個職位一直懸空。直到最近才委任註冊主任莫順宗為副院長。在學院內，副院長一職可說相當重要，他除了可以輔佐院長的行政工作外，當院長不在的時候，可以取代院長職務。但是，柯院長一直沒有物色適合的接班人。這不禁讓我想起，春秋時代齊國的宰相管仲，管仲就是沒有物色一位好的繼承人，結果政績逐漸敗壞。新紀元學院又要上演同樣的戲碼了嗎？

筆者並沒有贊成或反對柯院長的續聘問題，只是分析目前學院內的運作，但是，我們可以發現，一所取得ISO認證的學院，竟然發表學院沒有了柯院長，業務就產生問題的言論，真的讓我們匪夷所思。

『賢外之音』『第二章：我們相識那一天』916，原來是你！

●《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年9月25日）


916或許只是一個非常不起眼的數字，在我們腦海裡，這個隱約跟我們有關又似乎沒有關連的數字好像距離我們越來越遠之際，308政治海嘯後，這個不起眼的數字頓時成了大家注目的焦點，它看起來似乎比安華還紅，因為上至達官顯要，下至平民百姓，幾乎天天都談論這個數字。

其實，916是馬來西亞成立日，但是國陣政府向來都對此日子沒什麼感覺，不但沒有大陣仗的舉行慶祝儀式，而且還草草帶過。難怪，向來說話犀利無比的胡逸山博士在接受電台訪問的時候，說了一句“恭喜你們在8月31日獨立，但是馬來西亞只有45年。”（胡逸山博士是東馬人）。

繼續閱讀

『撥亂返政』308 後的荒謬劇

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年9月22日）

警方在9月12日內安法令逮捕了《今日馬來西亞》總編輯拉惹柏特拉、報導“寄居論”的《星洲日報》記者陳雲清以及雪州高級行政議員郭素沁。陳雲清在被逮捕的16個小時後被釋放了，郭素沁則在被逮捕後的7天後獲釋。然而，依然在扣留所內的拉惹柏特拉以及其餘60多位的內安法令受害者什麼時候才能夠重獲自由呢？這我們並不曉得。但是，可以肯定的是這一切都是那些國陣的把戲。

從這個事件看來，它跟1987年的茅草行動有點相似。為甚麼說相似呢？茅草行動在1987年扣留了106人，其中包括：記者、在野黨人士、教育工作者、社會運動分子等。這次的事件，則扣留了在野黨人士以及媒體工作者。無獨有偶的是巫統在1987年茅草行動時發生黨爭，東姑拉沙里挑戰巫統主席失敗。

而此次逮捕的時間點卻落在巫統面臨內憂外患的時候。在逮捕前安華多次聲稱916將成功說服國陣國會議員跳槽，從而對阿都拉提出不信任案，奪取中央政權。

而在黨內的局勢更是風起雲湧，阿都拉多次被要求下台，其中以馬哈迪最為激烈，也因此退出巫統，他多次在公開場合以及部落格呼籲阿都拉下台。然而，在內安法令逮捕前，馬哈迪卻表明重新入黨力挺他的宿敵東姑拉沙里。而慕尤汀也是這個團隊的主要成員。顯然的馬哈迪是希望在此次的黨選成立一支“夢幻隊伍”推翻阿都拉以及納吉的當權派（阿都拉和納吉之前協議2010年權力轉移）。以上的證據說明了，巫統一旦面臨危機就會動用內安法令來穩住整個局勢。

綜觀整件事的來龍去脈，從阿末依斯邁所發表的“寄居論”開始至今，就是國陣成員黨所表演的一齣戲。而這齣戲的演員包括巫統、馬華、民政等。巫統在凍結了阿末依斯邁的黨籍後，還默許委任他為升旗山區會顧問，無非是要安撫黨內不滿的情緒。

至於馬華、民政依舊扮演滅火的角色，誰講了什麼就開始滅火，然後充當民族英雄，撈取政治資本。而它們這種撈取政治資本的做法建立在破壞種族關係的基礎上。

當然，在此次的逮捕行動中，我們不難發現許多民眾都很勇敢的站出來出席各種的聲援活動，跟以往真的無法相比。這絕對跟308後的政治格局有關，也顯示社會的進步以及民主的成熟在提升。

事實上，整個社會在進步的同時，唯一沒有改變的是國陣內的成員黨，過了50年，國陣荏苒沒有改變它的模式，內安法令依舊是他們穩住政權的最佳道具。

『撥亂返政』疑雲密布迎中秋？

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年9月17日）

中秋佳節，整個社會都彌漫在月圓人團圓的氣氛中，但在這前夕卻傳來《今日馬來西亞》總編輯拉惹柏特拉在內安法令下被逮捕，這個時候，整個社會氛圍開始彌漫著“這個中秋不平安”的氣氛。

果然，被陳蓮花言中了！政府真的動用內安法令展開逮捕行動了，但是對象不是發表“寄居論”的阿末依斯邁，而是曾經報導“寄居論”的《星洲日報》記者陳雲清以及雪州高級行政議員郭素沁。

內安法令的前身是“1948年緊急條例”（Emergency Regulations），到了1960年才以內安法令之名取代。內安法令的原意是為了應付馬來亞共產黨的遊擊戰爭，所以它是戰爭狀態下的產物，只能適用於國家面對戰爭狀態的時刻，而不適宜在和平時期使用。但是，在目前和平時期，政府依舊動用內安法令進行逮捕，證明這項48年前的法令已淪為剷除異己的工具。

警方扣留記者陳雲清16小時後就被釋放，但是其餘兩位扣留者依舊下落不明。然而，為何要扣留陳雲清呢？內政部長賽哈密的說法是陳記者報導了“寄居論”，是引發爭議的人物，警方基於公共秩序與國家安全前提，援引內安法令扣留他。加上警方也接獲消息，指有人會對陳不利，在關乎其人身及性命安全下，警方必須採取有關扣留行動，保護當事人。

假使內長的邏輯成立，為什麼一位原可能引發國家安全的人，被扣留16小時後被釋放？難道這之後不會引發國家安全問題？我不是贊同當局使用內安法令，只是賽哈密的解釋真的讓人不禁想起，陳雲清被扣留背後的陰謀論。

巫統先將發表“寄居論”的阿末依斯邁凍結黨籍3年，多多少少都會引發巫統內部的爭議，支持阿末的黨員肯定的對此事耿耿於懷。結果巫統就利用國家機器的便利，援引內安法令逮捕報導這篇新聞的記者陳雲清。一來可以安撫阿末依斯邁以及他支持者的心情，二來可以團結巫統內部的異議聲音。

話說回來，賽哈密還提到一個重點，那就是因為警方接獲消息，陳記者的人身及性命安全可能受到威脅，所以才動用內安法令扣留他。看來，這個內安法令還真的厲害，除了可以扣留破壞國家安全的人，還可以保護人民的人身安全。那政府到底是要保護他還是因為他足以破壞國家安全而扣留他呢？這顯然是個無稽的藉口。

最後，順帶一提，為關心國內政局，旅台社群今晚將在臺北舉辦“反對內安法令論壇”以及聲援內安法令受害者燭光晚會，希望借此機會讓當局瞭解海外學子的立場。

『撥亂返政』民政黨未來的路

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年9月12日）

巫統升旗山區部主席阿末依斯邁在峇東埔補選期間發表“華人只是寄居在馬來西亞，因此不可能做到各族平等＂的言論越演越烈，阿末依斯邁在發表該言論10天後，連續兩天主動召開記者會。這兩場記者會除了表明本身的立場以及不會為此道歉外，主要是抨擊檳州國陣主席許子根。

在第二場記者會上，阿末依斯邁表明許子根要他向國人道歉的言論已經激怒全國的馬來人與穆斯林，若再咄咄逼人將導致馬來穆斯林向華人做出反擊，屆時許子根與民政黨必須負上全責。當時在場的支持者更將原本掛在檳州巫統大廈的許子根肖像撕毀，以洩心中之恨。

檳州民政黨隨即召開緊急會議，商討對策。許子根在緊急會議後，議決與檳州巫統斷絕關係，他也表示民政黨對巫統升旗山區部主席阿末依斯邁，以及其支持者的無理言論與無理行動，深表震驚、生氣與憤怒，所以才立即處理有關問題。

當然，有人說民政黨此舉算是硬起來了，也有人說民政黨在意氣用事。但無論如何，相信以許子根為首的民政黨尚未考慮到日後在國陣地位的問題。

在此事件爆發以前，民政黨內部就已經有退出國陣的聲浪，更有領袖表明將在黨代表大會上公開辯論有關課題，但民政黨代主席許子根的態度卻處在“目前在國陣的地位尚可以接受”。這表示他當時並沒有要退出國陣的意願。

308政治海嘯，民政黨將自己的堡壘州供手讓給民聯後，該黨內部就有極大的分歧，即是否退出國陣，就連曾領導民政黨26年的前民政黨顧問林敬益也表明若該黨現在就針對是否退出國陣一事進行公投，黨員的投票結果一定是贊成民政黨退出國陣。可想而知，民政黨的確面對了內外的壓力。

另一方面，雖然民政黨口口聲聲以多元種族自居，但是在上屆大選，檳州民政黨卻派出清一色華裔的候選人，這足以證明以多元種族姿態出身的民政黨已經走入末路。若民政黨要繼續獲得馬來同胞支持的話，就必須與巫統合作，不然要重奪檳州政權可說遙遙無期。

若以以上推論來看的話，民政黨日後只有兩條路可以選擇。第一，繼續留在國陣，當個“蚊子黨”；第二，退出國陣，成為獨立政黨或是加入民聯。

隨著民政黨與檳州巫統斷絕關係後，民政黨會選擇第一條路呢？還是當個真正硬起來的政黨呢？我們不得而知。但是，至少現在我們知道的是國陣會繼續給許子根壓力，不信？等著瞧！

『賢外之音』『第二章：書中自有黃金屋』《我不是叫你詐5 － 醫療真實面》－ 獻給珍惜生命的你！

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年9月11日）

“年紀大了，病痛一定會比較多，這是無常啊！”

這句話，有沒有似曾相識？我們常常聽到身邊的親人、親戚或是鄰居講類似的話，但是我們知不知道有些病痛是可以避免的，有些痛苦並不是我們必須承受的。

劉墉最新力作《我不是叫你詐5 － 醫療真實面》恰恰點中了這些重點。這本書是劉墉本身親身體驗以及實地考察所編寫出來的。

雖然書中的例子大部分都來自台灣，例如：健保卡、醫療制度等都對台灣以外的國家比較陌生，但是，書中的一些觀念以及概念卻不分國界的讓我們參考。

書中提及的幾個真實故事讓我們不得不承認醫療界不為人知的“秘密”。尤其書上提及的醫療道德問題更是社會上至今還有相當大爭議的議題。

繼續閱讀

『撥亂返政』東馬議員的保證書

●《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年9月5日）

自從安華正式但任國會在野黨領袖兼峇東埔國會議員後，舉國上下都開始討論916民聯奪權的計畫。相信全國的選民都抱著半信半疑的態度來看待這件事，但事，我國政壇上卻出現了三位信得“十足十”的政客，他們就是來自東馬的文化、藝術與文物部長莫哈末沙菲宜（Mohd Shafie Apdal）、國際貿易與工業副部長劉偉強及種植與原產業部長陳華貴。

這三位內閣成員日前帶領砂拉越及沙巴州的近30名國會議員在國會召開記者會矢志與國陣同在，且將簽署一份保證書呈交給首相兼國陣主席阿都拉巴達威。然而，當詢及曾在6月宣布將支持對首相阿都拉巴達威提出的不信任動議，並促請阿都拉巴達威下台的沙巴進步黨的兩名議員依力馬貞文（Eric Majimbun）及蔡順梅會否簽署該保證書時，沙菲宜說：“當然，我今天已經問過他們兩人，他們都保證會與國陣同在。”

但是，這幾位來自沙巴的內閣成員在召開記者會後的隔天，國陣在沙巴州的24名國會議員當中，多人反對這麼做，甚至有人認為此舉是對他們的一種羞辱。這彷彿在這幾位內閣成員臉上狠狠的摑了一巴掌。然而，在記者會上，沙菲宜曾經信誓旦旦的表示曾經諮詢過沙巴進步黨的國會議員，說明他們將簽署有關保證書。不過，沙巴進步黨的依力馬貞文則說他與該黨另一位國會議員都不會簽署這類效忠保證書。

這些來自東馬的內閣成員在這個關鍵時刻推出了這類涉嫌羞辱東馬國會議員的效忠保證書，本來以為可以在這個緊急關頭為國陣主席阿都拉大派定心丸，結果卻弄巧反拙。

其實，以沙菲宜為首的東馬內閣成員沒有必要要求東馬國陣國會議員簽署效忠保證書，因為就算這些國會議員簽署了同樣也可以蟬過別枝。問題是，為什麼沙菲宜要急著要求東馬議員簽署保證書呢？難道安華所說的奪權大計確實可能發生？相信沙菲宜心裡有數。

另一方面，沙菲宜與依力馬貞文的所說的內容顯然的是完全相反的答案。這當中到底出了什麼狀況呢？是依力馬貞文答應了沙菲宜，然後反口？還是沙菲宜完全沒有諮詢過依力馬貞文，而隨口說說的？相信這個答案只有他們兩人知道，不過，最後倒霉的還是人民，因為我們擁有這樣的人民代議士。

最後，沙巴國會議員選擇不簽署保證書的原因是認為這份保證書涉嫌侮辱他們的人格，還是別有用心，看來或許要等到916才可以知道答案。

『撥亂返政』小心被華社邊緣化

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年9月1日）

萬眾矚目的檳州峇東埔補選終於結束了，人民公正黨實權領袖安華“不負眾望”的以1萬5671張多數票狂勝來自國陣的阿力夏。安華也於投票日的兩天後正式宣誓為國會議員並出任國會在野黨領袖。

無獨有偶，在安華宣誓當天馬華公會青年團直轄區州分團就在吉隆玻馬華公會大廈門口發起簽名運動，抗議巫統升旗山區部主席阿末依斯邁在峇東埔補選期間（8月25日）發表“華人只是寄居在馬來西亞，因此不可能做到各族平等＂的極端言論，並要當事人收回其極端言論及公開向全體華裔公民道歉。

這讓我們不禁聯想到為什麼馬青在阿末依斯邁發表這番言論後不馬上處理這項傷害華社的議題，而選擇在補選成績揭曉後才向巫統開炮？而身為國陣第二大政黨的青年團，為什麼要透過民眾的力量抗議聯盟內的領袖呢？

其實這背後的原因其實很簡單，馬青之所以選擇在補選成績公佈後才對阿末依斯邁所發表的“華人寄居論”算帳，主要的原因是馬青不想再次被國陣體系邊緣化。

倘若，馬青在投票日前公開的向巫統“開刀”，公然譴責檳州巫統領袖的話，巫統肯定會將選票流失的部分責任推給馬青，抨擊馬青在補選期間挑起種族課題而影響補選的成績。

如今，補選成績已是既定事實了，馬青才敢坦蕩蕩的公開抨擊巫統領袖。這樣既不會被冠上影響補選成績的罪人，而被國陣再度邊緣化，又可以在當華社的“民族英雄”，何樂而不為呢？

但是，很可悲的馬青還是沒有勇氣面對在國陣內的“老大”巫統。雖然馬青口口聲聲的表示將大力譴責這位傷害華社尊嚴的巫統領袖，但是根據《當今大馬》的報導，馬青在該場譴責簽名會上所發給民眾的公開信並非以直轄區馬青的名義發出，而是以“一群熱愛種族和諧的馬來西亞國民＂署名。

堂堂國陣內第二大政黨的青年團在譴責聯盟內的區部領袖竟然要透過發表公開信的方式，而且還“不敢”以本身的名義直接砲轟。這再次證明了馬青，甚至馬華公會在國陣內已經被邊緣化了。如果事實並非如此，馬青總團應該建議馬華退出國陣以表達對巫統種族政治的不滿。

倘若馬青依然以這樣的方式處理巫統種族性言論的話，馬華不但會被巫統邊緣化，更可能被華社邊緣化。

『政政有詞』阿都拉是弱勢首相？

● 《火箭報》觀點『政政有詞』專欄（2008年第8期）

首相兼巫統主席阿都拉巴達威首次打破沉默，公開宣佈他將在2010年6月退位，因此將會在今年12月的巫統黨選尋求蟬聯原職。另外，他也希望副首相兼巫統署理主席納吉繼續當他的副手，直到2010年接棒為止。

自今年308大選後，在野黨領袖就以民意為基礎呼籲阿都拉下台，這當然不足為奇。但是，這股“倒拉”的旋風不但在在野黨燃燒，更在國陣內部蔓延開來。巫統內部也開始對阿都拉的施政以及管理展開一連串的批評，甚至公開呼籲阿都拉下台。

打響首砲的就是前首相馬哈迪，他為了“迫使”阿都拉下台而退出其擔任黨主席22年的巫統。以楊德利為首的沙巴團結黨更公開的表示支持對首相的不信任案。巫統內部更瀰漫著一股“倒拉”的氣息。

然而，這一連串的輿論對身為國家領導人的阿都拉來說絕對不是滋味。阿都拉此次明確的公開宣佈其退位日子，顯然的是經過深思熟慮後所走出的一步棋。

阿都拉自308大選以來飽受各界呼籲其退位的壓力，若阿都拉不在此時宣佈其退位日子的話，恐怕在其任內將面臨更多的挑戰，包括在今年底的巫統黨選。如今，阿都拉已宣佈本屆黨選將是其最後一次的黨選，相信可以安撫黨內的情緒。在年底的黨選給予他任內最後的支持。

另一方面，阿都拉也抓準納吉眷戀首相寶座的心態，而宣佈他為繼承人。納吉為了確保自己能夠順利的登上他夢寐以求的首相寶座，就必須全力“捍衛”阿都拉在黨內的地位，確保阿都拉能順利蟬聯黨主席。這樣基層勢力強大的納吉就在其任內“乖乖聽話”。

在社會觀感方面，阿都拉選擇這個時候宣佈自己交棒的日期是希望將自己朔造成為一位不戀權的政治領袖。當然，有部分人士會認為阿都拉在這個時候宣佈退位的日期將成為“跛腳首相”。但是，也有部分人士覺得阿都拉將在這兩年內完成他所許下的諾言。無論人民相信哪一個說法，至少這個做法讓人覺得他已經作出了明確的交代。

阿都拉只出了一招就可以化解這幾個月以來所面對的難題，更可以保住其首相的寶座，更可以重新建立他的形象。阿都拉是弱勢首相？我看未必！

『賢外之音』『第一章：我愛我的國家，有國才有家』三個時期的國慶對話

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年8月28日）



“明天是公共假期，所以不需要去學校上課。”
“為甚麼的？無端端為甚麼會放假？”
“因為明天是8月31號，是我國的國慶日，所以放假一天囉！”

這是小學的時候我們和父母親的對話。小學的時候，我們總是喜歡8月31日，因為每年的這一天都是公共假期，可以不需要去上課。

繼續閱讀

『撥亂返政』政策轉彎與政治威信

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年8月25日）

首相阿都拉於8月22日下午宣佈降低汽油零售價15仙，從目前的每公升2令吉70仙降低至2令吉55仙，明日起生效。在這之前，首相曾矢口否認，政府將在峇東埔補選投票日前宣佈降低油價的消息，並且表示政府最快也要等到8月31日才能確定新的油價，但是如今卻出爾反爾。

事實上，首相出爾反爾的例子可謂屢見不鮮。首相阿都拉在今年2月12日在記者會上回答明天會否解散國會時說：“為何你們會認為明天的內閣會議將是最後一次呢？接下來還有很多次的內閣會議。＂但是，首相在隔天即宣佈國家元首已經禦准解散國會，以舉行第12屆全國大選。

汽油零售價調低對舉國人民來說固然是一件令人鼓舞的事情，畢竟在國內消費價格指數每日劇增的情況下，國人可以隨著油價的調低而減輕負擔。但是，曾經信誓旦旦否認會在峇東埔投票日前宣布調低油價的首相，如今卻利用其首相的權利以及國家機器調低油價，以期在補選中扳回一城。

在過去幾次的補選中，我們不難發現國陣政府為了贏得人民的支持，不惜一切的大派糖果，撥款、造橋鋪路等。但是，如今首相卻利用利用國家機器為政黨撈取選票，這不但違反了黨政分家的原則，首相更典當了自己在人民心中的威望。這也難怪首相，因為他曾經說過“我從不在乎我的聲望，如果認為政策需要改，我就會改；我有許多工作要做，而我根據我的方式去做。”

在這個樣的情況下，油價調低與否還是其次，最重要的就是身為一位國家領導人竟然屢次出爾反爾，將人民對其信任玩弄在指尖。若是這樣的話，首相的威信簡直蕩漾無存。

在宣布調低油價的前一天，首相“紆尊降貴”親自使用輕快鐵及電動火車服務，體驗人民面對的問題後，坦言不滿意這兩項公共交通服務的表現，並要求當局立即採取改善措施。但是，隨著首相在降低油價課題上的表現後，看來老百姓還要繼續使用服務極為差勁的公共交通系統。

還記得2004年國陣在全國大選取得歷史性的輝煌成績後，首相即向全體官員訓話，表明要成為一位“聽真話”的全民首相。試問，一位屢次不說真話的國家領導人，要如何說服其官員向他說真話呢？

『撥亂返政』鬥爭目標安在乎？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年8月20日）

民政黨婦女組全國主席陳蓮花日前建議該黨退出國陣，以反映該黨不滿巫統最近一再發表種族極端言論的立場，此舉不但為大馬政局拋下一顆震撼彈，更可能影響還在競選期的峇東埔選情。但是，陳蓮花在24小時內即刻收回相關言論，表示退出國陣是基層心聲，而非他個人的意見。但是這個話題卻因為其言論，開始在政壇發酵。

這種峰迴路轉的局面，在大馬政壇算是習以為常的把戲。兩年前，以馬華總會長兼前房屋及地方政府部長黃家定為首的9位內閣部長向首相提呈備忘錄，建議政府檢討現有改變宗教信仰的法律。然而，黃家定在短短的4天內就草草收回有關備忘錄，阿都拉更直言並沒有看過有關備忘錄。

陳蓮花是在308大選贏得霹靂州宜力（Grik）區國會議席，更官拜副新聞部長。民政黨因為在大選中只贏得兩個國會議席，陳蓮花才“幸運”的代表民政黨出任中央官職。

1968年以多元種族政黨姿態出現的民政黨，在僅隔一年澎湃的政治浪潮下，一舉攻下檳州政權，將馬華公會的唯一華裔首席部長王保尼拉下馬。即使民政黨在1974年加入國陣，該黨也從未失去檳州以及檳州首席部長職，直到今年308政治海嘯後，民政黨才失去守了39年的州政權，因此若說檳城是民政黨的發源地，一點都不為過。

民政黨可以在短短的一年內攻下檳州政權，很大的可能性就是當時該黨以非種族路線作為鬥爭目標，而獲得人民的委託。如今，民政黨在檳州的政權已經拱手讓人，民政黨未來該何去何從？

目前民政黨除了在中央獲得兩個副部長的官職外，好像和國陣一點關係都沒有，在308政治海嘯慘敗後，相信許多民政黨領袖認為民政黨將步入夕陽，因此才選擇加入民聯政府的團隊，包括民政黨前日落洞國會議員李家全、前泗岩沫國會議員陳記光以及素來有民政良心的前檳州行政議員杜乾煥。

若民政黨持續在國陣旗幟下，其他國陣成員黨領袖的言論肯定的與該黨創黨理念背道而馳。到時，民政黨不但無法在檳州立足，更可能面臨解散的命運。

其實，原是在野黨出身的民政黨以非種族路線來作為鬥爭目標，但是自從加入國陣後，其鬥陣目標漸漸的被選民，甚至被黨領袖所遺忘。雖然陳蓮花收回退出國陣的言論，但是卻提醒了民政黨的全體同志這個被遺忘已久的鬥爭目標，看來陳蓮花還是達到了其最終目標。

『賢外之音』真的“有人在朝好辦事”嗎？

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年8月14日）

日前，雪州州務大臣卡立受要求回應教育、高教與人格發展委員會主席哈麗瑪阿里（Halimah Ali）建議開放瑪拉工藝大學（MARA）給其他族群以營造健康的競爭時，認為該大學在未來也開放10%的學額讓非土著和海外學生升學。他認為，此舉有助提高該大學的教育素質與競爭。　

不過他不忘強調，此舉必須經過深思熟慮，確保不會與大學的成立目標，即培養兼具知識與競爭力的土著學生，有所衝突。結果此言引起軒然大波，約400名瑪拉學生今早身穿黑衣，拉隊遊行至沙亞南的雪州政府大廈示威，並呈交一份反對備忘錄，要求卡立收回言論和公開道歉。

雖然面對各種壓力，但是卡立依然堅持其開放學額的建議，因為他認為這樣的確有助於提升該大學的學術水準。

繼續閱讀

『撥亂返政』政治人物與華團

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年8月12日）

日前，史里肯邦安區州議員歐陽捍華一句“政治人物不應擔任華團領袖，沙登華團已被政治人物操縱”的言論，而引發一連串的餘波。沙登區內大學嶺居民協會、休閒與體育俱樂部以及婦女協會三個華團一起宣佈撤除當地國州議員即張念群與歐陽捍華出任會務顧問。

當然，歐陽捍華也不是省油的燈。他在爾後表示從未擔任有關三個華團組織的會務顧問，自然也沒有所謂被撤除的說法。他更放話，將針對任何不確實的指責，保留法律追訴權力。

其實，這並不是第一宗政治人物與華團之間的恩怨。森美蘭州萬茂區州議員黃美美早前就在其部落格上透露其出席活動時，受到主辦單位不尊重的問題，文中也透露其承受的委屈。她在部落格形容，自己出席一項服務秀活動時，因為被主辦單位冷落，成了透明人，當了“空氣”。在308大選後，在華社引發了許多不同的聲浪，當然這包括華團今後的發展。

308 政治海嘯後，長期由國陣執政的檳、霹、吉、雪四州首次由民聯執政，至於其他由國陣執政州屬的華裔民選議員中，以在野黨為多。因此政治上出現新局面後，華團也開始浮現“怪現象”。許多長期邀請國陣議員的華團開始不知所措，不知道是否應該再次邀請落選的國陣議員，還是改為邀請中選的在野黨議員。

政治人物是否應該擔任華團職務一向都是大家討論的範疇。自308大選後，這個問題再次被挑起。其實，政治人物在華團內所謂的職務都只是掛名的，即使國州議員在華團內沒有擔任任何職務，也完全不會影響該社團的運作，反而，將影響該社團的中立性。

華團的成立主要的目的是希望可以透過本身的組織協助有關組織所針對服務的社群。然而，如今許多社團開始泛政治化，甚至隱藏其政治議程，這跟社團創辦時的宗旨完全背道而馳。所以，政治人物在社團內應否擔任職務並非主要處理的問題，最重要是有關社團有沒有有效的發揮功能。

在民主制度下產生的國州議員都是由選區內的選民透過手上神聖的一票投選出來的。因此，華團若有意邀請政治人物出席活動應該不分朝野而尊重民主精神，重新建立起華團超越政黨的精神。

『賢外之音』看看你的選票有多好用！

● 《星火爭鳴》 『賢外之音』專欄 （2008年8月7日）

馬來西亞工程再次爆出醜聞！在數年前曾經耗資7000萬令吉進行維修的第二中環公路甲洞高架天橋柱子又出現裂痕。這次出現裂痕的是第二中環公路甲洞高架天橋的第28座柱子。這也是這座3層樓高的柱子第2次出現裂痕，之前已經進行維修。

可笑的是，工程部長拿督莫哈末再因以及工程局第一副總監拿督莫哈末在裂痕事件爆發後都異口同聲的向公眾保證高架天橋的結構穩固，促請公眾安心使用。若大家還有印象的話，數年前政府在花費7000萬令吉進行維修這項工程的時候，也同樣的向民眾保證類似的事件不再重演。但是，很不幸的，問題再次發生了！所以，這些人的保證可以相信嗎？這就要交由民眾決定了。

繼續閱讀

『撥亂返政』民聯與國陣的角力

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年8月5日）

自308政治海嘯過後，民聯成功奪得5個州政權，包括吉蘭丹、吉打、檳城、霹靂以及雪蘭莪。也史無前例的奪得82個國會議席，成功否決國陣三分之二多數議席。安華更在大選後多次向媒體放話今年9月16日將可以說服超過30位國陣國會議員蟬過別枝，以讓民聯取得國會多數權，造就民聯奪下中央政權。

正當各界人士還在關注顯示賽夫並沒有遭人性侵犯或被雞奸之醫藥報告的真偽之際，人民公正黨主席旺阿茲莎於7月31日宣佈辭去檳城峇東埔（Permatang Pauh）國會議員職，並讓路給其夫婿人民公正黨實權領袖安華在補選中上陣，以重返國會啟動916奪權大計。

安華自1982年起即中選老家峇東埔的國會議員一直到1998年被時任首相馬哈迪以瀆職及雞奸罪名拉下馬，最後鋃鐺入獄，更喪失參政權直到今年4月15日為止。

在這之前安華曾經在多個場合暗示將在吉打州居林萬拉峇魯（Kulim-Bandar Baharu）國會議席或是吉隆坡敦拉薩鎮（Bandar Tun Razak）國會議席上陣。唯最終卻選擇其自參政的起跑點峇東埔製造補選。

其實，安華選擇峇東埔上陣並不無道理。峇東埔是除了是安華的老家以及曾經為其選區以外，更重要的是當安華成為階下囚同時，其妻子旺阿茲莎代夫上陣也獲得當地選民的支持，就算是國陣取得輝煌成績的上屆大選，國陣也無法撼倒在峇東埔披甲上陣的旺阿茲莎。因此，安華選擇公正黨“超級安全區”峇東埔上陣，也間接的證明了安華對此戰役有著志在必得的決心。

若國會下議院議長班迪卡接受旺阿茲莎辭職的話，也意味著馬來西亞將面臨自今年3月8日全國大選以來首次的補選。然而此次的補選的結果無論對人民聯盟抑或是國陣政府來說都隱藏著極大的意義。

事實上，安華此次選擇峇東埔為其補選的選區對民聯來說是一項重要的戰役。峇東埔的所在地正是首次由民聯執政的檳城，相信民聯檳州政府必定全力以赴的協助安華成功取得該選區。不但如此，還必須提高此次補選的多數票，因為這場補選將被視為民聯檳州政府的成績單。

國陣方面，擅長補選的國陣曾經在第十一屆國會及州議會期間的所有補選中獲得全勝的紀錄。此次的補選對國陣來說，除了可以團結自308大選後低迷的士氣外，還可以透過此次選舉的結果投石問路，一探如今人民對政府的支持度。

若安華心中的如意算盤真的打算在今年9月16日執政中央政權的話，此次的戰役對他來說就只許成功，不需失敗。雖說峇東埔是公正黨的“超級安全區”，但是根據國陣之前每一場補選的排陣來看的話，相信國陣將在補選中動員全國競選機器力阻安華重返國會，所以民聯對此一戰役絕對不可以掉以輕心。

安華闊別政壇10年後，首次在峇東埔製造的補選真的能夠讓他如願的重返國會，成為國會在野黨領袖嗎？還是這場補選可以令本來享有馬來西亞未來首相地位的安華如願當上馬來西亞第六任首相嗎？讓我們拭目以待這個充滿變數的大馬政壇吧！

『賢外之音』旅遊部要加把勁了！

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年7月31日）

隨著聯合國世界文化與自然遺產大會於大馬時間7月7日晚上9時30分宣佈，喬治市與馬六甲成功申格為聯合國教科文組織世界文化遺產城後，旅遊部以及州政府開始展開各種各樣的活動或是宣傳，以便可以吸引更多的外國遊客前來觀光旅遊，畢竟申遺成功對旅遊業的發展有很大的幫助。

其實在這個月內我到過了我國幾個旅遊景點走走。先是隨星火爭鳴旅遊團東渡到了沙巴的首府亞庇，隨後又去了剛申遺成功的檳城喬治市。在這兩個旅遊景點都有一個非常特別的地方，那就是外國遊客似乎比本地遊客來的更多。這是一個很好的現象，因為這可以為我國帶來更多的外匯，但是從另一個層面來看，我國旅遊業卻還有很大的進步空間。

繼續閱讀

『火箭報特約』馬英九上任一個月後

● 《火箭報》特約評論 （2008年第6期）

今年5月20日台灣正式迎接第二次的政黨輪替。3月22日代表國民黨競選總統寶座的馬英九以221萬4065張的多數票擊退民進黨的謝長廷。如今過了一個多月，讓我們來檢驗馬英九政府的政績吧！

馬英九政府第一任行政院長劉兆玄在交接典禮上曾經表示，所有閣員都已經「準備好了」，更宣稱此次的陣容為「博士內閣」、「老幹新枝內閣」。

但是，這些「準備好了」的內閣成員在上任的第一個月內就爆發了許多的問題。打響首砲的是國防部長陳肇敏。他日前在立法院答詢時表示，陳水扁肚子的槍傷，不是2004年3月19日在台南市金華路第一現場所造成，引發爭議。接著，劉兆玄在綠卡是事件上宣稱擁有綠卡等於擁有國際觀以及放棄綠卡等同犧牲事件，更引發外界的批評。

另外，台灣腸病毒死亡病例，已經6例，而重症病例也創下10年來同期的新高，中央防疫機制啟動。然而，衛生署長林芳郁判斷，疫情2個星期之後就會趨緩，如果沒有的話，那只能祈禱。這個祈禱論簡直是讓全台民眾氣炸。

然而，以上的種種或許只是新官上任不太適應。最近發生的台灣“聯合號”釣魚船在釣魚台附近遭到日本軍艦撞沉事件，在學生時代曾經為了保護釣魚台的主權，不惜走上街頭的“熱血青年”馬英九總統卻遲遲沒有對該起事件發表任何談話。在此事件上，外界開始懷疑馬英九總統的危機處理能力。

根據台灣《聯合報》6月20日的民意調查顯示，馬英九的聲望由剛上任時的66%降至50%，在上任滿短短一個月後，馬英九的聲望足足滑落了16%，相信這跟他以及他的閣員過去一個月的表現息息相關。

當然，或許有人會說馬英九政府只執政一個月的時間而已，應該給予他更多的時間。相信民眾絕對會給上任剛滿一個月的馬政府更多的時間展現政績。但是，他的閣員在處理問題上缺乏危機管理是明顯可見的，而且閣員的頻頻失言卻嚴重打擊馬政府的公信力。當馬英九要展現其政績的時候，恐怕已經來不及了。

因此，筆者認為馬英九若要讓他的政府團隊強大起來，就必須重整其執政團隊，而這個執政團隊不但需要有足夠的經驗，更重要的是要有良好的危機管理意識。

『撥亂返政』308 後的零分議員

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年7月28日）

檳州第12屆第1季第2次立法議會進入第2天，前柑仔園區州議員汪天來就爆料，指行動黨雙溪檳榔區州議員郭庭源抄襲其在2007年11月州議會所提呈的書面提問。郭庭源所提交的 20道書面提問當中，其中3道書面提問與汪天來的提問幾乎一模一樣。此事遭檳州在野黨譏為“文抄貓政府”。

事件被揭發當天，媒體就向郭庭源求證此事。但郭庭源非但沒有即刻承認犯下錯誤，還兩次更改答覆，將此事歸咎於其助理以及理大學生。相信郭氏受到黨內壓力後，隔天就連同檳州第二副首長拉瑪莎米以及行政議員彭文寶召開記者會為“文抄貓”一事公開道歉。

曾經唸過小學、中學或是大專院校的學生都有過寫作文或是寫報告的經驗。當我們的作文或是報告被老師發現抄襲，無論抄襲內容來自網路或是任何書籍而沒有註明出處的話，有關作業將以零分計算。相信該名州議員也知道有關的規定，既然知道有這樣的規定卻明知故犯，那豈不是“零分議員”？

這位涉嫌抄襲的州議員是不是“零分議員”必須交由選民自行判斷。雖然該名州議員已經就此事公開道歉，但是，他卻在24小時內發表了完全背道而馳的聲明。這不但完全破壞了他本身的形象，更有損檳州州議會的誠信。試問，言論反覆無常的州議員還可以值得選民相信嗎？

當民主行動黨還在野的時候，常常諷刺國陣的國州議員為“水溝議員”，主要是因為這些所謂的民選國州議員在國會以及州議會的表現往往差強人意，而強項則在處理理應由市議員處理的民生問題。但是，行動黨在檳州取得空前的勝利後卻沒有好好的監督該黨州議員在議會的表現，而慘遭在野黨的砲轟，“文抄貓”事件就是一個很好的例子。

事實上，州議員在每一季召開州議會前都可以針對本身選區或是州內的問題向州議會提問，通常這些提問都是跟選民有密切關係或是涉及公共利益的問題。如今發生州議員涉嫌抄襲議會提問，間接證明了該名州議員根本不珍惜州議會所提供給每個選區的提問，這是否典當了該選區選民的權利？這就要交由該區的選民自行判斷了。

無論如何，執政剛滿100天的民聯州政府的議員被爆料涉嫌抄襲前朝議員的議會提問對民聯州政府的誠信已經造成了一定程度的影響。若檳州政府願意展現其奉行能力、問責、透明度政策的話，就必須針對此事給予選民一個滿意的交代。

『賢外之音』中央政府促使人才外流？

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年7月24日）

馬來西亞高級教育文憑的成績於日前公佈了，各位考生期待的國立大學錄取名單也在6月18日公佈了。當然，在這一瞬間，有人歡喜有人憂。學子們辛苦努力的結果就在期待這一瞬間了。

很可惜的，今年的國立大學錄取名單公佈後，無法如願進入第一志願的學子跟以往的紀錄依舊沒有改變。根據《星洲日報》的報導，3名榮登全國最佳成績學生榜的大馬高級學校文憑考生江韻兒、符展宇以及陳佩珊無法獲得首選國立大學的醫學系。

馬青總團教育局每年在國立大學錄取名單放榜後都會協助沒有獲得首選的學子向高等教育部提出申訴。

繼續閱讀

『撥亂返政』陳儀喬退出馬華的衝擊

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年7月22日）

如果說308政治海嘯是馬來西亞政治局勢的轉捩點一點都不為過，因為這場海嘯不但造就了5個由民聯組成的州政府，更改變了許多的人、事、物。日前高調退出馬華公會的前婦女組主席陳儀喬就是一個很好的例子。

自1986年開始活躍於馬華的陳儀喬，曾在1996年至2005年期間出任馬華婦女組署理主席，並且在2004年受委為國際貿易與工業部政務次長的官職。不過，她在2005年黨選中，被指違反黨紀而凍結黨籍半年。

形象討好的陳儀喬曾經擔任3屆的巴生國會議員，無論是社團或是選民都對其任內的表現讚賞有加。但是，馬華公會以她曾經擔任3屆國會議員為由，在2008年大選沒有獲得黨中央推薦上陣。

在308大選之前，在我們的印象中只有在野黨黨員跳槽到國陣，從來沒有聽說國陣成員黨的黨員跳槽到在野黨。其中，較為轟動的是前森州民主行動黨主席李銀芳帶著州議員職務宣佈退黨，然後跳槽到馬華公會。這件事在當時引發了相當大的迴響，包括要求他辭去州議員職務。

然而308政治海嘯後，許多在選前誓言要打造健康政治文化的馬華公會領袖，包括前馬華婦女組中委林禮菲以及前馬華婦女組署理主席陳儀喬也紛紛對馬華公會所提倡的打造健康政治文化感到質疑，甚至開始大力批評馬華公會的種種不是，然後退黨，加入其他政黨。

若我們假設陳儀喬在2008年大選獲得黨中央的推薦，擔任馬華吧生區國會議席候選人，而林禮菲也獲得黨中央的推薦，擔任馬華士布爹區國會議席候選人的話，試問現在退黨的馬華領袖還會振振有詞的站出來批評馬華公會嗎？還會加入其他政黨嗎？這個假設性的問題其實根本沒有答案，但是可以確定的是這些退黨的領袖在黨內是被邊緣化的。

因此，我們可以將這一連串的事件解讀為這些對馬華公會“失望＂的前領袖在這個時刻“終於”覺悟了，所以決定退出馬華，再跳槽到之前曾經大肆批評的在野黨。

在現在這個變化莫測的政治局勢中，這些政治領袖是真的“終於”覺悟了？還是希望換另一個現階段較為強勢的平台延續他們的政治生命呢？身為老百姓的我們只有拭目以待了。

『賢外之音』好奇害死貓

● 《星火爭鳴》『賢外之音』（2008年7月17日）

日前，友人上了電台。她談的是馬來西亞部落格的趨勢。其中，非常有趣的一點是主持人問她：“為甚麼部落格會迅速興起呢？”她立即回答說：“因為人們有一種偷窺的心理，或許人們就因為這個心理，喜歡上別人的部落格看看人家的心情故事，看看朋友最近過的怎樣？”。

不知道從什麼時候開始，人們開始對偷窺或是好奇心產生了濃厚的興趣。英文有一句諺語“好奇害死貓”（ Curiosity Kills The Cat）就暗喻了過重的好奇心將會害死一個人。

繼續閱讀

『撥亂返政』納吉是真命天子？

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年7月14日）


首相兼巫統主席阿都拉巴達威首次打破沉默，公開宣佈他將在2010年6月退位，因此將會在今年12月的巫統黨選尋求蟬聯原職，另外，他也希望副首相兼巫統署理主席納吉繼續當他的副手，直到2010年接棒為止。言下之意，就是首相阿都拉正式承認納吉就是其接班人。

相阿都拉正式承認納吉就是下任首相的人選，但是縱觀馬來西亞的政治史，在馬哈迪任內就曾經撤換過三位副首相，而曾經被馬哈迪圈定為接班人的前副首相安華更在1998年遭前首相馬哈迪革除副首相以及財政部長職務。這也證明了現階段的宣佈對納吉來說並不算是一個保障。

雖然阿都拉已經欽點納吉接棒，但是納吉目前卻捲入備受矚目的蒙古女郎阿旦杜亞命案。雖然納吉多次否認本身涉及相關案件，但是這無形中卻為他帶來許多負面的形象。

最近公正黨實權領袖安華被指雞姦一案，公正黨領袖直指這是繼1998年後，另一項政治陰謀論。而公正黨主席旺阿茲莎更是出示賽夫與納吉特別助理的合照，將這項政治陰謀論的矛頭直接指向納吉。

這兩件負面消息已經讓欲在年底的黨選尋求蟬聯的納吉頭痛不已，在加上民聯領袖以及部落客在各種不同場合以及網路上的全力抨擊，更使納吉的形象迅速滑落，這間接的影響他在人民心目中的形象，對欲在年底黨選尋求蟬聯的他也造成極大的影響。

另外，公正黨實權領袖安華曾多次向媒體放話，表示在今年內可以拉攏多個國陣議員跳槽，以讓民聯取得國會多數權，造就民聯奪下中央政權。若真有超過30位國陣議員蟬過別枝，跳槽到民聯，納吉的首相夢更是遙遙無期。

納吉除了必須應付黨外的種種壓力外，還必須面對許多黨內的挑戰。曾經以微差票數挑戰馬哈迪失敗的東姑拉沙里早在大選後就表明不排除挑戰巫統主席一職，近來勤走基層的他會否聯合黨內其他勢力的派系挑戰黨內高職，令人拭目以待。

在這種內憂外患的局勢看來，納吉未來的首相之路崎嶇不平。然而在308大選後，馬來西亞政壇充滿許多的變數，因此，納吉是否能夠當上馬來西亞第六任首相還是未知數。

『賢外之音』廣告中的階級意識分析

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年7月10日）

階級這個名詞在現今的社會幾乎很難在聽見了，但是並不表示 “階級＂這件事並不存在。事實上，它卻和我們的生活息息相關，因為它階級觀念已經成為了意識型態的一種，所以我們才漸漸將其合理化了。

為甚麼說階級觀念和我們息息相關呢？因為我們幾乎每天接觸的媒體 – 電視。就會帶有階級觀念的意識，最典型的例子就是廣告。廣告裡的階級意識是較為強烈的。我找了一個馬來西亞國慶日的廣告，裡面蘊藏著微妙的階級觀念。

廣告的內容是這樣的：

馬來西亞是個多元種族的國家，所以這支廣告是從這個角度作為出發點的這個廣告是馬來西亞國油公司（Petronas）為了慶祝馬來西亞國慶日所拍攝的廣告。 其實是希望透過廣告來表達馬來西亞雖然是個多元種族的國家，但是3大種族也可以和樂融融的相處,，更可以包容不同種族的文化背景。除此之外，還透過對比的方式表達了現今社會的冷漠感及疏離感。

繼續閱讀

『賢外之音』《穿著 PRADA 的惡魔》（The Devil Wears Prada）

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄 （2008年7月3日）




《穿著 PRADA 的惡魔》（The Devil Wears Prada）是 Lauren Weisberger同名暢銷小說所改編而成的。安德莉亞（安娜海瑟威）是個來自小鎮的社會新鮮人。因緣際會下，她得到一個所有女孩夢寐以求的工作，成為《Runway》時尚雜誌知名編輯米蘭達普瑞斯特（梅莉史翠普）的私人助理。曾經擔任美國《Vogue》雜誌總編輯助理的Lauren Weisberger，在離職之後，戲謔的寫出她在這個圈子裡觀察到，這位華麗卻可笑老闆的一舉一動、為了在這個圈子裡努力往上爬的女孩們的辛苦和辛酸、種種不合理待遇……

這部電影女主角的老闆米蘭達普瑞斯特是一位人人敬畏的時尚雜誌《Runway》的總編輯。故事的內容說明他是一位謹慎、能幹且要求極高的女上司，所以不容許其助理出一點小差錯。偏偏故事的女主角安德莉亞就是一位不懂時尚的而且做事不太嚴謹的人。

繼續閱讀

『賢外之音』出賣選民的人民代議士

● 《星火爭鳴》 『賢外之音』專欄 （2008年6月26日）

首相阿都拉於本月4日宣佈調整燃油價格，汽油暴漲78仙或大約41%，從現有每公升1令吉92仙，調漲至2令吉70仙；柴油將從目前的每公升1令吉58仙，暴漲1令吉或63.3%，至2令吉58仙。這項措施引起很大的迴響，各政黨團結紛紛團結人民，舉行多場的抗議行動，反對政府調漲油價。

然而，國內貿易與消費人事務部長沙里爾在第二季國會的第一天就援引議會常規第27（3）條款在國會下議院提呈“支持燃油漲價”動議。沙里爾說，燃油、食物和其他產品漲價是政府沒法控制的國際現象，人民應與政府共赴時艱。

當然，國陣政府為了確保不會跑票，所以首相特別下令國陣國會議員務必出席國會議會，並禁止他們投反對票，而且以記名投票的方式進行。

繼續閱讀

『政政有詞』李娜峇退出民政黨的遐想

● 《火箭報》觀點『政政有詞』專欄（2008年第6期）

民政黨在剛過去的大選中，慘遭人民的唾棄，以致其“堡壘州”檳城全軍覆沒。更首次將檳州政權拱手讓給民主行動黨。大選後不久，民政黨前副總秘書李家全以及民政黨前婦女組主席李娜峇（Rhina Bhar）先後退黨，也為民政黨內部整合丟下了一顆震撼彈，真是“屋漏偏逢連夜雨”啊！

擁有30年黨齡的民政黨前婦女組主席李娜峇因不滿民政黨高層頻頻發表種族歧視的言論，以及深覺黨內印裔黨員不受到黨的重視憤而退出民政黨。她認為民政黨在剛過去的第12屆大選中的排陣中，沒有委派印裔候選人的做法與章程上標榜民政黨是個多元種族政黨的理念背道而馳。

李娜峇曾在不被看好的情況下擊敗當時的婦女組主席紀碧真州行政議員，當上民政黨首位印裔婦女組主席而聲名大噪。她曾在1995年代表民政黨競選日落洞國會議席，卻敗在喻有的日落洞之虎的卡巴星手中。1999年大選不獲上陣機會，惟獲黨推薦任一屆上議員。

民政黨全國代主席丹斯里許子根指出，前婦女組主席李娜峇退黨是意料中事，他相信後者因沒有機會在本屆大選中上陣或另有高就才做出退黨的決定。若許子根這番言論屬實的話，那請問李娜峇為甚麼不在獲知自己無法在大選中上陣的時候退出民政黨，而選擇在民政黨敗選後兩個月才提出？況且，李娜峇在2004年也沒有獲得上陣的機會。因此，大選中不獲上陣而退出民政黨的說法顯然無法成立。

事實上，標榜著多元種族政黨的民政黨在任何情況下都無法體現出多元種族的色彩。第12屆全國大選委派清一色華裔黨員代表該黨出戰，完全忽略該黨印裔黨員的聲音，已惹來印裔同胞的反彈，相信這也是民政黨敗選的因素之一。

另外，在大選前還擁有一位內閣部長的民政黨，無法將印裔同胞的聲音傳達到內閣也是令印裔同胞對民政黨失望的原因之一。去年12月民政黨青年團副團長巴蘭佐迪（S.Paranjothy）發表一篇題為“從生到死都受歧視”（Discrimination from womb to tomb）的文告，細數巫統領袖在近年來所發表的種族性言論。結果卻遭民政黨送交紀律委員會對付。這也證明了民政黨無法在國陣體制內捍衛印裔同胞的權益，反而對付說出真相的領袖。

去年11月25日興都教權力委員會（Hindraf）的示威行動已經強烈的表達了印裔同胞遭“邊緣化、打壓及漠視”。如今，民政黨再失去一位重量級的印裔領袖，在此事件上無非是雪上加霜。若民政黨再不設法展現其多元種族的理念，相信將會失去更多印裔同胞的支持。

『撥亂返政』遠眺新紀元學院風波

● 《光華日報》『撥亂返政』專欄 （2008年6月23日）

剛在今年6月8日舉行創院十周年院慶的新紀元學院，近日來卻屢屢成為一些中文報的頭條新聞。日前，以新紀元學院院長柯嘉遜為首的14位學院行政主管原本欲出席學院第4屆理事會議，卻遭新紀元學院理事會主席葉新田阻止出席。

根據新紀元學院14位行政主管連署的《告社會大眾書》上說明，新院理事會主席葉新田在今年初原本執意通過所謂“新紀元人力資源徵聘小組”議案，最終因院長及各部門主管的反對而擱置。按照葉新田的本意，以后院方行政與學術高層主管與職員的辭退與聘請，一概由小組負責，完全推翻了新院創校10年來，由作為新院首席行政與學術首長的院長負責制的傳統。

隨後，新院院長柯嘉遜也因此與理事長葉新田隔空開火，雙方爭議也正式公開浮上檯面。然而，這並不是學校董事會與校方之間的首次衝突。

2000年，尊孔獨中校長曹南彧也與董事會因委任行政主任意見相左，在雙方意見分歧的情況下，董事會也決定暫停曹南彧的職務。董事會此舉卻惹來全體師生的嚴正抗議，甚至有師生為了此事而罷課，力挺曹校長。事後，董事會、家教協會及曹校長也聯合簽署《尊孔獨中事件附加協議書》，才平息這場董事會與校方之間的風波。

此次新院理事會與院方的風波也因聘請責任歸屬的問題而出現分歧，凸現了組織内部的缺陷。理事會成員間出現意見分歧本是組織常見之事，讓人不僅訝異的是，這個一向自稱管理組織和辦校經驗豐富的機構長年來竟並未設有妥善的協調和緩衝機制，讓内部人能夠通過一定地程序尋求外界介入，而必須透過衝突公共化，等待大家進一步討論才能加以解決。

另外，葉新田以出資人、不是橡皮章爲由，認爲其有權干預學院人事聘請也有欠妥善。院長、副院長、各處學術主任以及教師等學術人員的人事聘請乃涉及了學術專業的問題，葉新田並未加以證明何以理事會就具備學術認定資格和能力，因爲這直接影響了一家學院的學術地位和教育品質。再者，對於遴選和評估院長和副院長的問題，理事會和新院也從未展現其應有的學術理念和辦校專業，設立一個公開透明的機制。

這就更甭說雙方會意識到學術人員聘請並非一般的行政事務，而有必要把該校認可並聘請回來的講師和研究人員也列爲此認定機制的重要參與者之一。新紀元學院院長柯嘉遜在此次的事件上，他多次指出院長為學院的首席行政及學術人員，更表明理事會干涉新院的學術自主，學術自由。但是，柯嘉遜所強調學術自主的似乎只掌握在院長的手中，完全忽略院內的講師。畢竟，講師才是一所大學或學院的學術主軸。倘若直接教育學生的講師缺席學術專業的建立，雙方屢屢標榜的共同參與的基礎從何談起。

在新院14位行政主管連署的《告社會大眾書》上，我們也不難發現裡面的聲明都是華社慣用的詞句，讓人覺得新紀元學院在此事件上大打悲情牌。身為大馬華文教育最高學府的新紀元學院應該在其聲明上，談華文高等教育的前瞻眼光、以教育理念、辦學方針等說服社會大眾予以支持。

董總理事會以及新院管理層風波的白熱化已經開始引來華社的反彈，若此事件沒有獲得妥善的處理，小風波可能演變成大風暴。至於要如何化解雙方的衝突，這就要考考華文教育最高機構以及大馬華文教育高等學府的“管理人”了！

國陣成員黨窩裡反，阿都拉政權搖搖欲墜

早前盛傳馬來西亞沙巴進步黨在近期內將退出國陣的傳言，在今天下午該黨主席楊德利的記者會上該傳言不攻自破。但是，楊德利卻在記者會上宣佈該黨將在下星期一召開的第二季國會上針對現任首相阿都拉提出不信任案，為變幻莫測的馬來西亞政壇投下震撼彈。若沙巴進步黨成功在下週一的國會上提出不信任案，這將是大馬政治史上首次出現的不信任案。

馬來西亞在野黨自今年3月8日政治大海嘯後，獲得人民的委託，首次否決國會三分二多數議席。然而，東馬的國陣成員黨在本屆選舉為國陣贏得54個國會議席，佔國陣總議席38.5%，但是在官位分配上卻不成對比，惹來東馬國陣議員的反彈。而人民聯盟精神領袖安華在308大選後兩個星期開始高調訪問東馬國會議員，據說安華是前往東馬招攬國陣議員跳槽，政黨輪替的消息就開始甚囂塵上。

直到最近，安華開始表態，人民聯盟從來不曾放棄奪取中央政權的機會，只要時機成熟，人民聯盟隨時宣佈國會議員跳槽，對以阿都拉為首的內閣提出不信任案投票，進而奪取中央政權。根據目前局勢，只要超過30位國陣國會議員蟬過別枝，國陣政府隨時倒台。

事實上，首相阿都拉也瞭解事情的嚴重性。因此，阿都拉日前在沙巴州亞庇慶祝豐收節時大派糖果，美其名是為了感謝沙巴人民在大選的支持，不過在人民聯盟高調宣佈有沙巴國陣議員跳槽的前提下，這些措施或許是為了穩定沙巴國陣議員的軍心，以防他們蟬過別枝。

根據《星洲日報》日前的報導，首相阿都拉在沙巴州亞庇慶祝豐收節時，宣佈的六項措施如下：

（一）恢復沙巴發展局以取代沙巴聯邦發展局，該局的撥款以後直接撥予縣署，以推行各種計畫。
（二）撥出馬幣10億元充作各國會選區的發展用途。
（三）成立以副首相納吉為首的內閣高權威委員會，解決沙巴非法移民問題，尤其是持IMM 13居留證的菲裔移民問題。
（四）在金馬尼士（Kimanis）建設300兆瓦的天然氣發電廠。
（五）擢升沙子民卡瑪魯查曼安邦教授出任沙巴大學校長，以及尤索夫西郎吉出任沙巴聯邦副秘書職，即日生效，以符合“20條款”中的婆羅洲化政策。
（六）暫時豁免沙巴及砂拉越州的雞肉塊，包括雞翅膀的20%入口稅至今年8月31日。

但是，如今沙巴進步黨卻高調宣佈支持首相阿都拉不信任案，顯然的以上的措施無法達到穩定國陣成員黨的內部團結。

沙巴進步黨雖然只是一個擁有2位國會議員以及4位州議員的小黨，但是其投下的這棵震撼彈卻不容小歔，因為這個舉動很有可能擴散至國陣內其他13個成員黨，事實上，許多成員黨議員在日前已經表態籲請阿都拉下台，包括巫統國會議員，前首相馬哈迪更為了逼使阿都拉下台而退出其擔任了22年主席的巫統。這對自308大選以來，多次面對下台危機的阿都拉來說，無疑是雪上加霜。

沙巴進步黨此次高調的宣佈將支持首相阿都拉的不信任案，足以證明該黨已經“豁出去”了，若此次的不信任案無法通過，進步黨勢必退出國陣。據楊德利所述，他在事前多次與安華會面。因此，相信在進步黨退出國陣後，極有可能與民盟合作。

另外，沙巴進步黨主席楊德利曾是主導沙巴團結黨（PBS）在1990年大選前夕退出國陣的關鍵黨領袖之一。如今，面對政黨輪替的可能，以及民怨高漲的此時，相信楊德利會再次率領進步黨退出國陣。

如今，貴為大馬國陣主席兼首相的阿都拉面對來自巫統黨內反對聲浪、人民聯盟的全力反擊以及前首相馬哈迪的隔空砲轟，這個時候又面對國陣成員黨的叫囂，相信面臨多次下台危機的阿都拉此次還是可以安全過關，但是卻必須面對接踵而來更多的挑戰。相信在此事後，阿都拉政權開始步入搖搖欲墜的階段。

『賢外之音』呼籲阿莎麗娜與翁詩傑合作

● 《星火爭鳴》『賢外之音』專欄（2008年6月19日）




日前，旅遊部長阿莎麗娜在主持“我的德士”推介禮後，向媒體表示國內德士司機專業操守仍屬良好，僅約5%為害群之馬。她更呼籲德士司機，不要把政府調高汽油價格的“怒氣”發泄在遊客身上，以免影響旅遊業。大馬的德士的服務真的像阿莎麗娜所說的那樣嗎？

日前，筆者在另一篇文章“減低民怨的方法”一文中提到，馬來西亞政府在提高油價後，無法提供人民良好的公共交通系統，讓人民有第二選項，因此導致民怨四起，示威抗議活動陸續展開。

其實，德士也是一個重要的公共交通工具。許多不熟悉路程的旅客或是本地人，都可以選擇搭乘德士，可以省去迷路的麻煩。但是，大馬人普遍對德士的評價都不太高，所以看來阿莎麗娜要多下點功夫了。

繼續閱讀